楊某某
曹?。ê邶埥研衤蓭熓聞?wù)所）
李某廣
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
范慶濱（黑龍江德霖律師事務(wù)所）

原告楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，黑龍江天狼星電站設(shè)備有限公司俄語翻譯。
委托代理人曹俊，黑龍江省佳旭律師事務(wù)所律師。
被告李某廣，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，所在地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉繼元，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人范慶濱，黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告李某廣、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱中保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年3月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托代理人曹俊、被告李某廣、被告中保公司委托代理人范慶濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告與被告李某廣因交通事故糾紛，在此前的訴訟中，已經(jīng)確認(rèn)原告承擔(dān)20%的責(zé)任，被告李某廣承擔(dān)80%的責(zé)任。因肇事車輛已在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，傷殘賠償金及精神撫慰金為交強(qiáng)險(xiǎn)限額范疇?，F(xiàn)原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，故原告主張傷殘賠償金35520元（17760元×20年×10%），應(yīng)予支持；原告主張的精神撫慰金5000元過高，應(yīng)予調(diào)整，以3000元為宜，該兩項(xiàng)應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。原告提出的要求被告李某廣承擔(dān)240元（50元×6天×80%）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的主張，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，因被告李某廣已在被告保險(xiǎn)公司辦理了第三者商業(yè)險(xiǎn)，故該部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)費(fèi)內(nèi)承擔(dān)。訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范疇，應(yīng)由被告李某廣承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中國華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第第十八條、四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告楊某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元；
二、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告楊某某傷殘賠償金35520元；
三、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告楊某某精神撫慰金3000元；
四、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)821元（原告已預(yù)交），由被告李某廣承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告與被告李某廣因交通事故糾紛，在此前的訴訟中，已經(jīng)確認(rèn)原告承擔(dān)20%的責(zé)任，被告李某廣承擔(dān)80%的責(zé)任。因肇事車輛已在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，傷殘賠償金及精神撫慰金為交強(qiáng)險(xiǎn)限額范疇?，F(xiàn)原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，故原告主張傷殘賠償金35520元（17760元×20年×10%），應(yīng)予支持；原告主張的精神撫慰金5000元過高，應(yīng)予調(diào)整，以3000元為宜，該兩項(xiàng)應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。原告提出的要求被告李某廣承擔(dān)240元（50元×6天×80%）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的主張，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，因被告李某廣已在被告保險(xiǎn)公司辦理了第三者商業(yè)險(xiǎn)，故該部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)費(fèi)內(nèi)承擔(dān)。訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范疇，應(yīng)由被告李某廣承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中國華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第第十八條、四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告楊某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元；
二、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告楊某某傷殘賠償金35520元；
三、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告楊某某精神撫慰金3000元；
四、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)821元（原告已預(yù)交），由被告李某廣承擔(dān)。

審判長：鄭偉
審判員：熊依麗
審判員：王春艷

書記員：吳楊