上訴人（原審被告）：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人：王劍平，河北奉法律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：祝敬朝，河北奉法律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：邯鄲市天工包裝機械有限公司。
住所地：成安縣工業(yè)園區(qū)邯大路**號。
法定代表人：郭玉菲，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：馬五的，河北浩博律師事務(wù)所律師。

上訴人楊某某因與被上訴人邯鄲市天工包裝機械有限公司以下簡稱天工公司勞動爭議糾紛一案，不服成安縣人民法院2017冀0424民初2013號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年7月4日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人未提交新證據(jù)。經(jīng)二審審理查明與一審查明的事實一致，本院予以確認。
另查明，楊某某20**年6月從天工公司調(diào)到天林公司工作至今，但勞動檔案仍在天工公司，天工公司對此無異議。

本院認為，關(guān)于一審判決是否計算錯誤的問題，楊某某主張按月工資1800元計算雙倍工資、經(jīng)濟補償金、應(yīng)休未休年休假工資，但楊某某20**年6月至今在天林公司工作，工資由天林公司發(fā)放，2014年12月31日其與天工公司的勞動合同期滿，因此，楊某某與天工公司的勞動關(guān)系因勞動合同期滿終止，原審判決楊某某與天工公司勞動合同于判決生效之日起終止不當(dāng)，應(yīng)予糾正；楊某某與天工公司勞動合同期滿后，雙方未續(xù)簽勞動合同，而楊某某在天林公司工作，雖然原審判決由天工公司支付楊某某未簽訂勞動合同雙倍工資不當(dāng)，但天工公司未上訴，是其對自己權(quán)利的處分，本院不作處理；關(guān)于是否應(yīng)按1800計算相關(guān)工資或補償金的問題，因楊某某未提交證據(jù)證明自己的主張，因此，本院不予支持。
關(guān)于楊某某主張的醫(yī)療費，因楊某某未提交證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，楊某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 溫永國
審判員 段子勇
審判員 劉勇

書記員： 武東美