原告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。委托訴訟代理人：賀成，湖北三顧律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。二被告的共同委托訴訟代理人：李棟偉，湖北巨天律師事務(wù)所律師。

原告楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告立即償還借款15萬元，從起訴2017年5月起按月息2分支付利息；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年9月13日，楊風(fēng)云（原告楊某和被告楊某某的父親）將其自己所有位于樊城區(qū)人民路40號(hào)路橋公司家屬院4單元5層7號(hào)左戶房平分紅楊某、楊某某繼承。2013年9月16日，經(jīng)楊某、楊某某協(xié)商同意，由楊某某支付楊某21萬元，楊風(fēng)云遺留的房產(chǎn)即歸楊某某所有。楊某某先期給付3萬元給楊某，其后楊某某的妻子趙某就18萬元給楊某出具一份“今借到楊某房款18萬元，自2013年9月起，楊某與楊某某夫妻之間再無任何經(jīng)濟(jì)糾紛”借條。被告出具借條后于2015年又支付給原告3萬元，尚欠余額15萬元，承諾在2016年年底付清，但卻未能兌現(xiàn)承諾。到2017年4月，被告將父親楊風(fēng)云遺留的房產(chǎn)進(jìn)行了處理。原告知曉后，多次找被告催促支付欠款，被告以各種托辭拒付。原告在迫不得已情況下訴至法院。被告楊某某、趙某辯稱，本案不屬于民間借貸糾紛，應(yīng)該是析產(chǎn)補(bǔ)償。原來應(yīng)補(bǔ)償給原告的金額是18萬元，已經(jīng)分三次支付了9萬元，剩余9萬元，而不是原告所訴稱的15萬元。另外，原告主張的利息沒有事實(shí)和法律依據(jù)，其起訴已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。故請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明，被告楊某某與原告楊某系兄妹關(guān)系。趙某與楊某某系夫妻關(guān)系。2012年，兩人的父親楊風(fēng)云將名下位于樊城區(qū)人民路40號(hào)的房屋轉(zhuǎn)移登記至楊某某及其妻子趙某名下。2013年9月13日，楊風(fēng)云出具證明一份，載明2012年期間因兒子楊某某生意投資需要貸款，將自己名下房屋暫轉(zhuǎn)入其夫妻名下作為貸款抵押之用。此房屋現(xiàn)面臨拆遷，將此房產(chǎn)平分給楊某某和楊某，今后的養(yǎng)老由兩人共同承擔(dān)，每人每月共同分擔(dān)生活費(fèi)1500元，共同分擔(dān)看病住院費(fèi)用。2013年9月16日，趙某向楊某出具借條，內(nèi)容為“今借到楊某房款￥180000.00（幣壹拾捌萬元整），自2013年9月起楊某與楊某某夫妻之間再無任何經(jīng)濟(jì)糾紛”。2013年12月23日，趙某向楊某交款3萬元，楊某出具收條，載明收到趙某還房款3萬元。2014年1月13日，楊風(fēng)云去世。另查明，2017年7月10日，楊某以楊某某、趙某為被告向本院提起過訴訟。在該次訴訟中，楊某要求償還房款15萬元及利息，兩次的訴狀中均陳訴2015年被告支付了3萬元。庭審結(jié)束后，楊某申請(qǐng)本院調(diào)取了該房屋2013年10月4日楊某某與中昱房地產(chǎn)公司簽訂的房屋征遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議，載明該房屋總面積80.32平方米(包含了封閉陽臺(tái)面積5.21平方米)，補(bǔ)償金額461052.86元（不含其他房屋的補(bǔ)償30601.9元），
原告楊某與被告楊某某、趙某合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人賀成，被告楊某某、趙某的共同委托訴訟代理人李棟偉到庭參加訴訟。后因本案復(fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，?018年2月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人賀成和被告的委托訴訟代理人李棟偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案訴訟，原告雖然以被告出具的借條而發(fā)起，但通過庭審，結(jié)合雙方的陳訴及舉證，本院認(rèn)為是雙方對(duì)父母遺產(chǎn)的分配而產(chǎn)生的糾紛，雖然該房屋在糾紛前已經(jīng)由原產(chǎn)權(quán)人楊風(fēng)云變更至被告名下，似乎與遺產(chǎn)無關(guān)，但糾紛的起因系楊風(fēng)云夫婦的房屋引起，楊風(fēng)云生前留下的證明已經(jīng)表明在其去世前，因楊某某做生意需要貸款，于是先將自己的房屋暫轉(zhuǎn)至楊某某夫婦名下，但最終該房產(chǎn)由二人平分。如果沒有此基礎(chǔ)，事后所發(fā)生的楊某去公證處放棄繼承及趙某向楊某出具借條（實(shí)際沒有向楊某借款）及還款行為，不符合常理。故本院認(rèn)定雙方系因分割共有物而產(chǎn)生的糾紛，被告以出具借條的形式向原告支付的一種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。被告辯稱的原告超過訴訟時(shí)效起訴的理由亦因此而不能成立。本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被告尚欠原告多少房屋補(bǔ)償款。原告陳訴的事實(shí)是：2013年9月16日，原、被告雙方協(xié)商，楊某某支付楊某21萬元，先付了3萬元，其妻趙某出具了18萬元借條。后于2015年又付了3萬元，尚欠15萬元。被告答辯的事實(shí)是：原、被告雙方協(xié)商楊某某支付楊某18萬元，當(dāng)時(shí)付了3萬元，楊某出具了一份證明，尚欠15萬元，2013年12月23日付了3萬元，楊某出具了收條。2015年，又付了3萬元，未出具收條，楊某在訴狀中已認(rèn)可。對(duì)雙方的陳訴，楊某認(rèn)為自己記錯(cuò)了，認(rèn)為2015年被告未支付3萬元，如果被告付了3萬元，怎么會(huì)沒有收條。本院認(rèn)為，楊某兩次在訴狀中均陳訴2015年被告付了3萬元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十二條“一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明”的規(guī)定，本院對(duì)楊某兩次在訴狀中陳訴的被告在2015年支付3萬元的事實(shí)予以認(rèn)可。該房屋因征遷而獲得補(bǔ)償款461052.86元（不含其他補(bǔ)償30601.9元），故楊某主張當(dāng)時(shí)雙方協(xié)商分得房款21萬元，有一定事實(shí)依據(jù)。關(guān)于被告陳述的楊某出具的15萬元證明問題，雙方提供了兩份證明內(nèi)容相同的證明（內(nèi)容是“本人楊某繼承父親（楊風(fēng)云）人民路40號(hào)（新號(hào)9號(hào)）房產(chǎn)，現(xiàn)自愿轉(zhuǎn)讓給哥哥楊某某，以現(xiàn)金壹拾伍萬元整結(jié)清（￥150000.00元）。以后所涉及到該房屋的一切事宜都與本人無關(guān)。父親的贍養(yǎng)費(fèi)和住院等其他費(fèi)用都由哥哥承擔(dān)”），區(qū)別在于落款上，楊某持有的證明，沒有落款日期，被告持有的證明，有落款時(shí)間為2013、9、16，趙某陳訴是自己加的。對(duì)于該節(jié)事實(shí)，楊某提供了其與趙某在2015年12月24日的通話錄音，楊某在電話中向趙某提出15萬元的事情，但趙某并未作出肯定或者否定的回答。楊某在當(dāng)日與楊某某的通話錄音中，楊某某也未明確雙方還欠15萬元，只是說這段時(shí)間忙，沒的時(shí)間，晚點(diǎn)再說。雙方在微信聊天記錄中，均未作出肯定的回答。故對(duì)雙方提供的15萬元證明，都不能證明各自的觀點(diǎn)，本院對(duì)此均不予采信。綜上，趙某出具的18萬元借條，減去2013年12月23日已付的3萬元和楊某自認(rèn)的2015年被告償還的3萬元，本院認(rèn)定楊某某、趙某尚欠12萬元應(yīng)繼續(xù)償還。因雙方未約定利息，楊某所主張的月息2分，沒有依據(jù)。其主張利息，實(shí)為未支付款項(xiàng)所產(chǎn)生的利息損失，本院酌定以12萬元為基數(shù)，按年利率6%，自第一次起訴主張權(quán)利之日起計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某、趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某12萬元及利息（利息以12萬元為基數(shù)，按照年息6%自2017年7月10日起計(jì)算至實(shí)際還清之日止）；二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3300元，由原告楊某負(fù)擔(dān)660元，被告楊某某、趙某負(fù)擔(dān)2640元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。