楊某
王敬鋒(湖北思揚律師事務(wù)所)
王某
周京萍(湖北思揚律師事務(wù)所)
楊某某
原告楊某。
委托代理人王敬鋒,湖北思揚律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告楊某某,系王某丈夫。
兩被告的委托代理人周京萍,湖北思揚律師事務(wù)所律師。
原告楊某與被告王某、楊某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年7月29日立案受理后,依法組成由審判員衡光毅擔(dān)任審判長,審判員樊成海、楊家根參加的合議庭,于2014年9月10日公開開庭進行了審理。原告楊某及其委托代理人王敬鋒,被告王某、楊某某共同委托的代理人周京萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告楊某與被告簽訂的二份借款合同為合法有效合同,雙方在合同中約定的利息高于同期人民銀行發(fā)布的貸款利率的四倍,不受法律保護,原告訴訟中未要求被告支付利息。本院對雙方約定利息不予處理。原告借給被告王某100萬元時直接扣除2.5萬元利息,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)按實際借款確定本金97.5萬元。雙方借款時未約定還款時間,屬不定期借款,現(xiàn)原告要求被告償還借款本金的訴訟請求合法,本院予以支持。被告楊某某與被告王某是夫妻,王某向楊某借款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,依照《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?的規(guī)定,楊某某應(yīng)與王某共同承擔(dān)償還債務(wù)責(zé)任。原告要求二被告承擔(dān)聘請律師支付的代理費因未提供其支付該費用的證據(jù),本院不予支持。二被告辯稱原告借給被告100萬元時已扣除了2.5萬元利息,應(yīng)按實際轉(zhuǎn)款97.5萬元計算借款本金的理由成立,本院予以采納;二被告辯稱原、被告進行的是虛假對賬,被告借款后又還給了原告與本院審理查明的事實不符,其理由不能成立,本院不予采納;二被告辯稱已還原告本金25萬元,應(yīng)當(dāng)扣減借款本金的理由成立,本院予以采納。綜上,被告王某、楊某某尚欠原告楊某借款本金4325000元。依照《中華人民共和國民法通則》第八十八條 ?第二款 ?第(二)項 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某借款本金人民幣4325000元;
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
上述款項逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費43600元,訴訟財產(chǎn)保全費5000元,合計48600元,由被告王某、楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告楊某與被告簽訂的二份借款合同為合法有效合同,雙方在合同中約定的利息高于同期人民銀行發(fā)布的貸款利率的四倍,不受法律保護,原告訴訟中未要求被告支付利息。本院對雙方約定利息不予處理。原告借給被告王某100萬元時直接扣除2.5萬元利息,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)按實際借款確定本金97.5萬元。雙方借款時未約定還款時間,屬不定期借款,現(xiàn)原告要求被告償還借款本金的訴訟請求合法,本院予以支持。被告楊某某與被告王某是夫妻,王某向楊某借款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,依照《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?的規(guī)定,楊某某應(yīng)與王某共同承擔(dān)償還債務(wù)責(zé)任。原告要求二被告承擔(dān)聘請律師支付的代理費因未提供其支付該費用的證據(jù),本院不予支持。二被告辯稱原告借給被告100萬元時已扣除了2.5萬元利息,應(yīng)按實際轉(zhuǎn)款97.5萬元計算借款本金的理由成立,本院予以采納;二被告辯稱原、被告進行的是虛假對賬,被告借款后又還給了原告與本院審理查明的事實不符,其理由不能成立,本院不予采納;二被告辯稱已還原告本金25萬元,應(yīng)當(dāng)扣減借款本金的理由成立,本院予以采納。綜上,被告王某、楊某某尚欠原告楊某借款本金4325000元。依照《中華人民共和國民法通則》第八十八條 ?第二款 ?第(二)項 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某借款本金人民幣4325000元;
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
上述款項逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費43600元,訴訟財產(chǎn)保全費5000元,合計48600元,由被告王某、楊某某負(fù)擔(dān)。
審判長:衡光毅
審判員:樊成海
審判員:楊家根
書記員:彭星
成為第一個評論者