楊某某
王?。ê眲?chuàng)佳律師事務(wù)所）
楊某某
郭萬(wàn)均
張明英
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
柏仁
潘予峰

原告楊某某（曾用名楊啟文），職工。
原告楊某某，學(xué)生，系原告楊某某之子。
原告郭萬(wàn)均，系原告楊某某岳父。
原告張明英，系原告楊某某岳母。
四原告的委托代理人王俊，湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所律師。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司）。住所地:襄陽(yáng)市長(zhǎng)征路76號(hào)3樓。
代表人水乾宇，總經(jīng)理。
委托代理人柏仁、潘予峰，公司員工。
原告楊某某、楊某某、郭萬(wàn)均、張明英與被告天安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司及賈旭峰機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由審判員孟國(guó)強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及四原告的委托代理人王俊，被告天安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司的委托代理人潘予峰到庭參加訴訟。2015年2月12日，四原告申請(qǐng)撤回了對(duì)賈旭峰的起訴，本院另行制作裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年11月1日20時(shí)30分，賈旭峰駕駛鄂f×××××號(hào)小型普通客車，沿303省道由谷城往市區(qū)方向行駛至襄陽(yáng)市襄城區(qū)臥龍鎮(zhèn)譚莊村4組路段（事故地點(diǎn)道路泥濘），將同向在前行走的四原告親屬郭正蘭撞倒，郭正蘭經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。郭正蘭在襄陽(yáng)市中心醫(yī)院搶救了4天，花醫(yī)療費(fèi)56608.03元。此次交通事故經(jīng)襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)襄城大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，賈旭峰的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！奔暗谒氖l ?“機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙石、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度。”之規(guī)定，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。郭正蘭不承擔(dān)此事故的責(zé)任。因原、被告協(xié)商賠償事宜無(wú)果，為此，引起訴訟。
本院認(rèn)為:賈旭峰駕駛車輛將四原告親屬郭正蘭撞傷，郭正蘭經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，賈旭峰負(fù)事故的全部責(zé)任，賈旭峰應(yīng)當(dāng)賠償四原告因郭正蘭死亡的損失。賈旭峰駕駛的車輛在被告天安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，賈旭峰承擔(dān)的損失應(yīng)由被告天安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司先在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。四原告要求被告天安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的理由正當(dāng)，本院予以支持。本院對(duì)四原告因郭正蘭死亡的損失作如下認(rèn)定，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失有:支持四原告主張的醫(yī)療費(fèi)10000元，由被告天安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10000元。屬于傷殘費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失有:郭正蘭生前屬城鎮(zhèn)居民，按湖北省二o一四年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的死亡賠償金458120元（22906元／年×20年）；按湖北省二o一四年度在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的喪葬費(fèi)為19360元（38720元／年÷12月／年×6月）；酌情支持交通費(fèi)500元；郭正蘭因交通事故死亡，確實(shí)給四原告精神上帶來(lái)一定痛苦，酌情支持精神損害撫慰金20000元，合計(jì)497980元，由被告天安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)300000元。以上被告天安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司共承擔(dān)420000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告楊某某、楊某某、郭萬(wàn)均、張明英因郭正蘭死亡的損失420000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2800元，減半收取1400元，由原告楊某某、楊某某、郭萬(wàn)均、張明英自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行；戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:賈旭峰駕駛車輛將四原告親屬郭正蘭撞傷，郭正蘭經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，賈旭峰負(fù)事故的全部責(zé)任，賈旭峰應(yīng)當(dāng)賠償四原告因郭正蘭死亡的損失。賈旭峰駕駛的車輛在被告天安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，賈旭峰承擔(dān)的損失應(yīng)由被告天安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司先在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。四原告要求被告天安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的理由正當(dāng)，本院予以支持。本院對(duì)四原告因郭正蘭死亡的損失作如下認(rèn)定，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失有:支持四原告主張的醫(yī)療費(fèi)10000元，由被告天安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10000元。屬于傷殘費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失有:郭正蘭生前屬城鎮(zhèn)居民，按湖北省二o一四年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的死亡賠償金458120元（22906元／年×20年）；按湖北省二o一四年度在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的喪葬費(fèi)為19360元（38720元／年÷12月／年×6月）；酌情支持交通費(fèi)500元；郭正蘭因交通事故死亡，確實(shí)給四原告精神上帶來(lái)一定痛苦，酌情支持精神損害撫慰金20000元，合計(jì)497980元，由被告天安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)300000元。以上被告天安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司共承擔(dān)420000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告楊某某、楊某某、郭萬(wàn)均、張明英因郭正蘭死亡的損失420000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2800元，減半收取1400元，由原告楊某某、楊某某、郭萬(wàn)均、張明英自愿負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孟國(guó)強(qiáng)

書記員：黃浩