原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市南皮縣。委托訴訟代理人：楊寶駒，河北滄獅律師事務(wù)所律師。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)。被告：李青某，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)。被告：李澄，女，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)。被告：甄保強，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。被告：滄州瑞恒節(jié)能環(huán)保投資有限公司，住所地滄州市運河區(qū)解放西路頤和大廈7層716室法定代表人：李澄。

楊某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告李某償還原告到期借款1830000元及利息（2015年7月18日至2018年7月18日總計1317600元，此后利息按年利率24%計算至還清之日止）；2.判令被告李澄、李青某、滄州瑞恒節(jié)能環(huán)保投資有限公司、甄保強對上述1830000元債務(wù)及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3.費用及其他訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告與被告李某于2015年6月18日簽訂借款合同，借款金額為1830000元，并約定利息為月息3分即3%。被告李澄、滄州瑞恒節(jié)能環(huán)保投資有限公司、甄保強為該債務(wù)的保證人。被告李某與李青某借款期間系夫妻關(guān)系?，F(xiàn)上述借款已過還款期限，原告多次催要未果，被告至今仍未償還，故提起訴訟。李某、李青某、李澄、甄保強、滄州瑞恒節(jié)能環(huán)保投資有限公司缺席無辯稱。本院經(jīng)審理查明事實如下，2013年12月19日，被告李某向原告楊某某借款1500000元，借款分別由楊某某及其妻子董秀花于當(dāng)日通過各自名下銀行賬戶轉(zhuǎn)入李某銀行賬戶，金額分別為900000元、600000元。2015年6月18日，楊某某與李某就上述借款本息結(jié)算后將利息計入借款本金并重新形成借款協(xié)議，出借人楊某某，借款人李某，借款協(xié)議載明借款金額1830000元，借款用途為資金周轉(zhuǎn)，借款期限一個月，利率三分，并約定如到期不能償還借款，借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，即按借款總額加收利息，利息為月息3%，從借款之日起計算。該借款合同載明“保證人為借款人的借款行為提供連責(zé)任保證”。保證人處有甄保強簽字、瑞恒公司及李澄印章。
組織機構(gòu)代碼：05097132-3。原告楊某某與被告李某、李青某、李澄、甄保強、滄州瑞恒節(jié)能環(huán)保投資有限公司（以下簡稱瑞恒公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月21日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月25日公開開庭進行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人楊寶駒到庭參加訴訟，被告李某、被告李青某、被告李澄、被告甄保強、被告滄州瑞恒節(jié)能環(huán)保投資有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。按此計算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。原告與李某之間于2013年12月19日形成的借貸關(guān)系最初借款本金1500000元，有轉(zhuǎn)賬憑證及后期重新出具的借款協(xié)議相互印證，本院予以確認。原告自認后期計入借款本金的利息系按照前期約定月利率3%的標準計算，2015年6月18日雙方重新出具的債權(quán)憑證載明借款期限一個月、利息3%。故，原告的主張超過了最初借款本金與最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。本院依法支持借款本金1500000元、截止2015年6月18日前期利息（1830000-1500000元）÷36%×24%=220000元，以及自2015年6月19日起至實際清償之日止，以本金1500000元為基數(shù)，按年利率24%的標準計算的利息。關(guān)于原告主張保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，借款協(xié)議載明“保證人為借款人的借款行為提供連責(zé)任保證”，應(yīng)視為約定不明，保證人按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。保證期間無約定，連帶責(zé)任保證的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月，本案重新出具借款協(xié)議日期為2015年6月18日，借款期限1個月，原告于2017年2月28日向本院提起訴訟，原告未舉證證明其在主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，保證人免除保證責(zé)任。關(guān)于原告以借款事實發(fā)生在李某與李青某夫妻關(guān)系存續(xù)期間為由主張李青某承擔(dān)連帶還款責(zé)任，原告提交的滄州市運河區(qū)民政局婚姻登記處出具的查檔說明，顯示李青某與李某于2016年8月29日辦理離婚登記，但無記載李青某與李澄結(jié)婚登記的時間。故，原告未提交證據(jù)證明本案所涉借款發(fā)生于李青某與李某夫妻關(guān)系存續(xù)期間且李青某對此借款知情，借款用于夫妻日常生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營等，本院對原告的該項主張，依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第三十二條、第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十一條、第三十二條、第三十三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金1500000元及利息（截止2015年6月18日利息為220000元，剩余利息以1500000元本金為基數(shù)，自2015年6月19日起至實際清償之日止按年利率24%的標準計算）。二、駁回原告楊某某對被告李青某、李澄、甄保強、滄州瑞恒節(jié)能環(huán)保投資有限公司的訴訟請求。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費31980元，由原告楊某某負擔(dān)4060元，由被告李某負擔(dān)27920元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。