上訴人（原審被告）：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省寬城滿族自治縣。委托訴訟代理人：孟憲利，河北紀(jì)君華律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省寬城滿族自治縣。被上訴人（原審被告）：陳榮術(shù)，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省寬城滿族自治縣。委托訴訟代理人：劉長艷，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省寬城滿族自治縣。

楊某某上訴請求：1、請求依法撤銷原審判決，依法改判或發(fā)還重審；2、由被上訴人承擔(dān)本案一審、二審訴訟費(fèi)用。事實與理由：原審判決認(rèn)定事實錯誤。是陳榮術(shù)與郝某某建立的買賣合同關(guān)系。實際欠款人應(yīng)當(dāng)為陳榮術(shù)而不是上訴人。上訴人就是一個司機(jī)，負(fù)責(zé)運(yùn)輸沙料，運(yùn)費(fèi)由陳榮術(shù)給付。上訴人出具的欠條是為了記載沙石料的數(shù)量。同時也是為了順利從郝某某手運(yùn)輸沙料。上訴人運(yùn)送沙石料到塌山清河口村建村部用，2010年這個村部是由陳榮術(shù)承包，上訴人運(yùn)送的沙料全部用到這里。郝某某起訴陳榮術(shù)時說明了這一點。故，陳榮術(shù)應(yīng)給付上訴人運(yùn)費(fèi)，沙料款應(yīng)向郝某某給付。對此，上訴人有新的證據(jù)證實以上事實。綜上所述，一審法院在認(rèn)定事實錯誤情況下作出判決，上訴人不服，依法上訴，請二審法院依法查明事實，支持上訴人的上訴請求，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。郝某某未答辯：陳榮術(shù)的委托訴訟代理人答辯稱：我都不知道這個事情，陳榮術(shù)在北京看病。郝某某向一審法院提出訴訟請求：1.要求二被告連帶給付我沙子款15570.00元；2.案件受理費(fèi)由二被告承擔(dān)。一審法院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2011年3月份至7月份，被告楊某某多次在原告郝某某經(jīng)營的沙場購買沙子、石子，當(dāng)時未付款，每次楊某某拉走沙子、石子后，由楊某某及其司機(jī)劉宗超在出庫單上簽楊某某的名字，或由楊某某出具欠條。以上沙石款合計15570.00元，此款經(jīng)原告多次催要，被告楊某某至今未給付。一審法院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告楊某某在原告郝某某處賒購沙石料后應(yīng)及時支付沙石款，故原告郝某某要求被告楊某某給付沙石款的訴訟請求，予以支持。原告郝某某主張被告陳榮術(shù)系沙石料的實際購買人，但其未提供充分的證據(jù)予以佐證，故原告郝某某要求被告陳榮術(shù)支付沙石款的訴訟請求，不予支持。被告楊某某主張賒購的沙石均交由被告陳榮術(shù)使用，沙石款應(yīng)由被告陳榮術(shù)支付，但其未提供充分的證據(jù)證實其在原告郝某某處賒購沙石料的行為系在被告陳榮術(shù)的授權(quán)下進(jìn)行，故被告楊某某的辯解意見不能成立，不予采納。一審法院依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決：一、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郝某某沙石款15570.00元。二、駁回原告郝某某要求被告陳榮術(shù)給付沙石款的訴訟請求。一審案件受理費(fèi)189.00元減半收取94.50元，由被告楊某某承擔(dān)。本院二審期間，上訴人楊某某提交清河口村委會證明一份。證明買賣法律關(guān)系是陳榮術(shù)建立的，我方只是負(fù)責(zé)運(yùn)輸。陳榮術(shù)的訴訟代理人質(zhì)證稱：我不是很清楚這件事。本院審理查明：2011年3月份至7月份，陳榮術(shù)在塌山鄉(xiāng)清河口村承包建造清河口村部工程，從郝某某經(jīng)營的沙場購買沙子、石子，由楊某某開車到郝某某的沙場拉沙子，并由楊某某及其司機(jī)劉宗超在出庫單上簽楊某某的名字，或由楊某某出具欠條。在郝某某××（××）、××（村主任）字樣。合計15570.00元未付款。
上訴人楊某某因與被上訴人郝某某、陳榮術(shù)買賣合同糾紛一案，不服河北省寬城滿族自治縣人民法院（2017）冀0827民初1828號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年9月14日立案后，依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，通過郝某某與楊某某、陳榮術(shù)三方的訴辯意見及提供的證據(jù)，能夠清楚認(rèn)定本案買賣沙石子的三方當(dāng)事人：郝某某是賣方，陳榮術(shù)是買方，楊某某是運(yùn)輸沙料的一方。郝某某提供的清河口沙場的出庫單、陳榮術(shù)“郝某某沙廠事以大永沒關(guān)系”的證明及清河口村委會證明等證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈條，佐證陳榮術(shù)在塌山鄉(xiāng)清河口村承包建造清河口村部工程，從郝某某經(jīng)營的沙場購買沙子，由楊某某開車到郝某某的沙場拉沙子的事實。陳榮術(shù)是使用沙石子的當(dāng)事人，尚欠郝某某沙子款15570.00元，由陳榮術(shù)給付符合本案事實及生活常理。一審認(rèn)定事實有誤，致判決不當(dāng)，本院應(yīng)予糾正。楊某某的上訴理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省寬城滿族自治縣人民法院（2017）冀0827民初1828號民事判決；二、陳榮術(shù)于本判決生效后十日內(nèi)給付郝某某沙石款15570.00元。三、郝某某的其余訴訟請求不予支持。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)189.00元，二審案件受理費(fèi)189.00元，共計378.00元，由陳榮術(shù)負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　王淮志
審判員　　崔向京
審判員　　白　云

書記員：謝芳