原告：楊某。
委托代理人：趙某，湖北博理律師事務所律師。代理權限為：特別授權，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告：孫某。
被告：李某（系被告孫某之夫）。
二被告委托代理人：羅飛虎，湖北長久律師事務所律師。代理權限為：特別授權，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。

原告楊某訴被告孫某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由審判員呂華德獨任審判，于2015年7月27日公開開庭進行了審理。原告楊某及其委托代理人趙某，被告孫某、李某的委托代理人羅飛虎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年5月23日，被告孫某向原告楊某借到銀行承兌匯票一張，票面金額500000元，并出具借條，約定期限15天，逾期每天支付利息700元。被告孫某于當日在三堰易軍書處及時進行了貼現(xiàn)，貼現(xiàn)后將該款轉入被告孫某個人農(nóng)行帳戶，按照約定，借款到期后，原告楊某多次要求被告孫某歸還借款，被告以各種理由拒不歸還，故而引起訴訟。經(jīng)查，被告孫某與被告李某系夫妻關系。

本院認為：被告孫某向原告楊某借到銀行承兌匯票金額500000元，有借條借據(jù)為證，該借貸明為借票，實為借款，債務應當清償。被告辯解不能證明原告是持票人以及該債務是被告孫某的個人債務，被告李某不應承擔責任。經(jīng)法庭核實，持票人陳樊將票據(jù)交付給原告楊某持有，有證據(jù)能夠證實；被告孫某與被告李某系夫妻關系，屬于夫妻共同債務，抗辯理由均不能成立，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某、李某在本判決書生效后十日內(nèi)共同償還原告楊某借款500000元及利息（利息自2013年6月9日起至判決生效止，按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算）。
二、駁回原告楊某對被告孫某、李某的其它訴訟請求。
上述款項如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11200元及保全費3020元，合計14220元，由被告孫某、李某承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省財政廳預算外資金財政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　　呂華德

書記員：姜瑞潔