原告：楊某需，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人。委托訴訟代理人：ＸＸ儉，新樂市法律援助中心律師。被告：新樂市農(nóng)林畜牧局。法定代表人：劉英，局長(zhǎng)。委托訴訟代理人：曹英志，河北英陸律師事務(wù)所律師。被告：新樂市畜牧場(chǎng)。負(fù)責(zé)人：王瑞江。

原告楊某需訴稱，我于1990年6月到被告新樂市畜牧場(chǎng)上班，1991年4月無故將我辭退，2001年新樂市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁，2001年7月30日裁決書如下：一、畜牧場(chǎng)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)楊某需的工作，工齡連續(xù)計(jì)算；二：畜牧場(chǎng)應(yīng)當(dāng)向楊某需支付失業(yè)救濟(jì)金23403元；三：畜牧場(chǎng)應(yīng)當(dāng)向新樂市社會(huì)保險(xiǎn)局繳納楊某需養(yǎng)老保險(xiǎn)金的企業(yè)負(fù)擔(dān)部分8743.16元。后經(jīng)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，除恢復(fù)我工作外其他各項(xiàng)已執(zhí)行終結(jié)。當(dāng)時(shí)畜牧場(chǎng)以暫無法安排工作為由，讓我回家等通知，直到我退休也未再安排上班。2004年3月原告辦理退休時(shí)無奈補(bǔ)交了多年養(yǎng)老保險(xiǎn)金處辦理了退休。以上款項(xiàng)經(jīng)我一直索要，被告推脫至今未付。要求依法判令被告支付原告墊付的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)30569元，給付原告2001年8月-2004年3月間失業(yè)保險(xiǎn)金7761元，案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。被告新樂市畜牧場(chǎng)辯稱，2001年7月底前的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)已支付原告了，屬于重復(fù)計(jì)算，該保險(xiǎn)費(fèi)單位僅負(fù)擔(dān)一部分。原告的相關(guān)具體情況不太清楚。被告新樂市農(nóng)林畜牧局辯稱，原告起訴已超過訴訟時(shí)效，原告應(yīng)在2007年7月30日前申請(qǐng)仲裁主張權(quán)利，現(xiàn)原告起訴已超過訴訟時(shí)效；原告勞動(dòng)關(guān)系所在單位是新樂市畜牧場(chǎng)而不是新樂市農(nóng)林畜牧局，即使承擔(dān)責(zé)任也應(yīng)是新樂市畜牧場(chǎng)；原告起訴數(shù)額是補(bǔ)交全部養(yǎng)老金數(shù)額，如果用人單位需承擔(dān)也只是用人單位依法應(yīng)當(dāng)繳納的部分而不是全部。經(jīng)審理查明，原告楊某需于1990年6月到被告新樂市畜牧場(chǎng)上班，1991年4月無故將其辭退，2001年7月30日經(jīng)新樂市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)仲裁，裁決結(jié)果如下：一、畜牧場(chǎng)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)楊某需的工作，工齡連續(xù)計(jì)算；二：畜牧場(chǎng)應(yīng)當(dāng)向楊某需支付失業(yè)救濟(jì)金23403元；三：畜牧場(chǎng)應(yīng)當(dāng)向新樂市社會(huì)保險(xiǎn)局繳納楊某需養(yǎng)老保險(xiǎn)金的企業(yè)負(fù)擔(dān)部分8743.16元。后經(jīng)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，新樂市畜牧場(chǎng)已支付失業(yè)救濟(jì)金23403元及企業(yè)負(fù)擔(dān)的養(yǎng)老保險(xiǎn)金8743.16元，以無法安排工作為由，直到原告退休未再安排上班。原告辦理退休時(shí)補(bǔ)交多年養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)30569元（含已支付原告的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)8743.16元）。原告楊某需自2001年8月至2004年3月失業(yè)保險(xiǎn)金為7761元。被告新樂市農(nóng)林畜牧局系新樂市畜牧場(chǎng)的主管部門，畜牧場(chǎng)是具有民事主體資格的全民制國(guó)有企業(yè)。另查明，原告于2008年12月9日在被告處支取養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)10000元。原告因欠其工資、養(yǎng)老金問題多次信訪。2017年9月7日原告就本案訴求到新樂市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁委以不存在勞動(dòng)爭(zhēng)議于即日作出不予受理案件通知書。
原告楊某需與被告新樂市農(nóng)林畜牧局、新樂市畜牧場(chǎng)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年9月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某需及其委托代理人ＸＸ儉，被告新樂市農(nóng)林畜牧局委托代理人曹英志，被告新樂市畜牧場(chǎng)負(fù)責(zé)人王瑞江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告楊某需于1990年6月到被告新樂市農(nóng)林畜牧局下屬單位新樂市畜牧場(chǎng)工作，新勞裁字（2001）第18號(hào)生效裁決書及該裁決書的執(zhí)行情況等事實(shí)，原、被告無爭(zhēng)議，本院予以認(rèn)定。原告認(rèn)可于2008年12月9日支取養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)10000元，本院予以認(rèn)定。原告在辦理退休手續(xù)時(shí)補(bǔ)交養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)30569元（含已支付原告的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)8743.16元），有原告繳納保險(xiǎn)費(fèi)的票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定，該費(fèi)用包含需單位及個(gè)人共同繳納的兩部分，其中單位承擔(dān)份額為27512.10元，由于原告已申請(qǐng)執(zhí)行8743.16元，已支取10000元，故被告下欠原告養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)金額為8768.94元。由于該裁決書作出后被告一直未安排原告工作，故原告要求被告支付其停職期間失業(yè)保險(xiǎn)金7761元本院予以支持。被告新樂市農(nóng)林畜牧局系新樂市畜牧場(chǎng)的主管部門，畜牧場(chǎng)是具有民事主體資格的全民制國(guó)有企業(yè)，原告要求被告新樂市農(nóng)林畜牧局承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、限判決生效后十日內(nèi)被告新樂市畜牧場(chǎng)支付原告楊某需養(yǎng)老保險(xiǎn)金8768.94元、失業(yè)保險(xiǎn)金7761元。二、駁回原告對(duì)被告新樂市農(nóng)林畜牧局的訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，由被告新樂市畜牧場(chǎng)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　孫建強(qiáng)

書記員：陳星