原告：杭州和利時自動化有限公司，住所地杭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)12號大街M10-15-7地塊。
法定代表人：周遠(yuǎn)娜，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王森杰，北京市惠城律師事務(wù)所鄭州分所律師。
委托訴訟代理人：陳建國，北京市恒德律師事務(wù)所律師。
被告：河北裕泰化工有限公司，住所地邯鄲市峰峰礦區(qū)義南煤化工工業(yè)區(qū)。
法定代表人：劉軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張云明，河北極致律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高雪嬌，河北極致律師事務(wù)所律師。

原告杭州和利時自動化有限公司（以下簡稱杭州和利時公司）與被告河北裕泰化工有限公司（以下簡稱河北裕泰公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杭州和利時公司的委托訴訟代理人王森杰、被告河北裕泰公司的委托訴訟代理人高雪嬌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杭州和利時公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告支付合同欠款270000元，違約金81000元，以上共計351000元；2.被告承擔(dān)本案的全部訴訟費。事實和理由：原被告雙方于2012年3月21日簽訂《河北裕泰化工有限公司10萬噸二甲醚技改項目DCS控制系統(tǒng)及儀表合同書》一份。合同約定：原告向被告提供一套基于“HOLLIAS工業(yè)自動化控制系統(tǒng)V4.0”的集散控制系統(tǒng)；合同總價款共計900000元。合同簽訂后，原告已根據(jù)約定全面履行了合同義務(wù)，該合同項目已于2013年1月11日經(jīng)原被告雙方驗收合格。被告僅支付了部分合同價款，尚欠合同價款270000元未付；經(jīng)原告多次催要無果，訴至本院，請依法支持原告的訴訟請求。
河北裕泰公司辯稱，對原告起訴的欠款金額，沒有異議。認(rèn)為違約金過高，應(yīng)該依照《合同法》第一百一十四條予以降低。本案已過訴訟時效，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：對原告提交的律師函及回復(fù)函的復(fù)印件，被告提出律師函發(fā)函時間為2017年5月24日，主張權(quán)利時已過訴訟時效，且被告公司回函并沒有明確要還款，被告的回函不能認(rèn)定為訴訟時效中斷。因被告公司在回復(fù)函中明確表示拖欠原告的合同款不能在近期支付，希望杭州和利時公司對付款時間再寬限一些時日，待公司生產(chǎn)經(jīng)營狀況好轉(zhuǎn)后盡快向原告支付，根據(jù)法律規(guī)定，訴訟時效因當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷，故本院對被告的的質(zhì)證意見不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原被告于2012年3月21日簽訂了《河北裕泰化工有限公司10萬噸二甲醚技改項目DCS控制系統(tǒng)及儀表合同書》，合同約定乙方（杭州和利時公司）向甲方（河北裕泰公司）提供一套基于“HOLLIAS工業(yè)自動化控制系統(tǒng)V4.0”的集散控制系統(tǒng)，甲方支付乙方900000元，甲方無不可抗拒的原因不按約定付款方式支付乙方款項，甲方需按每延期一日賠償合同總金額的0.3%的比例向乙方賠償違約金，最高不得超過合同總金額的30%。根據(jù)合同及雙方約定于2013年1月11日對河北裕泰公司10萬噸二甲醚技改裝置DSC系統(tǒng)進行驗收，經(jīng)驗收合格簽署了驗收報告。
被告從合同簽訂之日起至本案起訴時止共支付原告合同價款630000元，尚有270000元合同價款未付，原告委托的北京大成律師事務(wù)所于2017年5月24日通過全球郵政特快專遞向被告發(fā)出催收合同欠款的律師函，被告于2017年5月30日向北京大成律師事務(wù)所復(fù)函，對拖欠原告公司的合同款在近期不能予以支付，請求寬限一些時日，待公司生產(chǎn)經(jīng)營狀況好轉(zhuǎn)后盡快向原告支付。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護。原告要求被告支付合同貨款270000元，有雙方簽訂的合同以及原告提供的對賬單為憑，于法有據(jù)，且被告對欠款數(shù)額予以認(rèn)可，故本院對原告的該訴訟請求予以支持。關(guān)于原告要求違約金81000元的問題，合同約定被告應(yīng)自設(shè)備交付使用之日起運行正常12個月后，在7個工作日內(nèi)將質(zhì)?？钪Ц督o原告，即合同約定的所有款項均應(yīng)付清，而截至本案起訴時止，被告拖欠原告的270000元貨款已1000多天未付，按日計算的違約金數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于合同總金額的30%，如根據(jù)合同約定的違約金最高額限制計算，被告應(yīng)向原告支付的違約金為900000×30%=270000元，而原告僅主張違約金數(shù)額為81000元（余款270000元×30%=81000元），遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于合同約定所需支付的違約金，故本院對原告的該訴訟請求予以支持。被告辯稱違約金過高，應(yīng)該依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條的規(guī)定予以降低。合同簽訂后，對雙方都有約束力，被告未依照合同約定向原告支付剩余的貨款而承擔(dān)違約責(zé)任是被告簽訂合同時應(yīng)預(yù)見的風(fēng)險，原告已主動降低了違約金的數(shù)額，且在合理范圍內(nèi)，故本院對被告的該辯稱意見不予認(rèn)可。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零九條、第一百一十四條，《中華人民共和國民法通則》第一百四十條規(guī)定，判決如下：

被告河北裕泰化工有限公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告杭州和利時自動化有限公司貨款270000元及逾期付款違約金81000元,共計351000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6565元，減半收取計3283.5元，由被告河北裕泰化工有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　張軍生

書記員：王敬敬