原告松滋市金某小額貸款有限責任公司（以下簡稱松滋金某貸款公司），住所地松滋市新江口鎮(zhèn)歇金臺路48號。
法定代表人黃年平，系該公司董事長。
委托代理人陳為，湖北金捷律師事務所律師。特別授權代理。
被告鄧某某。
被告楊某某。（系被告鄧某某之妻）。
被告鄧繼房。（系被告鄧某某之兄）。
上列三被告委托代理人彭宗模。
被告王統(tǒng)元。

原告松滋金某貸款公司訴被告鄧某某、楊某某、鄧繼房、王統(tǒng)元金融借款合同糾紛一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳榮獨任審判，于2016年4月15日公開開庭進行了審理，原告松滋金某貸款公司的委托代理人陳為、被告鄧某某、楊某某、鄧繼房及三被告委托代理人彭宗模、被告王統(tǒng)元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年5月6日，以原告松滋金某貸款公司為貸款人，以被告鄧某某為借款人，雙方簽訂一份合同編號為2015年091號的《自然人客戶借款合同》，合同約定：借款用途為承包工程需要，借款金額為35萬元，借款期限為2015年5月6日起至2016年5月5日，借款利率為月利率17.8‰，計息方式為按月結息（每月20日），還款方式為按合同約定的還款期限一次性還款，貸款人的權利為在借款人遲延支付任何到期款項時，有權解除合同及宣布合同項下全部債務到期并立即清償。同日被告鄧繼房、王統(tǒng)元也分別與原告松滋金某貸款公司簽訂保證合同，約定由被告鄧繼房、王統(tǒng)元為被告鄧某某在原告松滋金某貸款公司上述35萬元借款提供連帶責任保證，保證范圍為主合同項下全部借款本息等，保證期間為自主合同確定的借款本息全部清償止。同時被告鄧繼房、王統(tǒng)元還向原告松滋金某貸款公司出具了“無條件不可撤銷擔保承諾函”，承諾如被告鄧某某不能按期償還貸款則由擔保人承擔連帶保證責任。2015年5月6日原告松滋金某貸款公司以轉(zhuǎn)賬方式向被告鄧某某發(fā)放了35萬元借款，但被告鄧某某自借款后一直沒有支付借款利息，原告松滋金某貸款公司遂于2016年2月26日向本院提起訴訟，要求判令：1、被告鄧某某清償借款本金35萬元；2、被告鄧某某按月息17.8‰的標準支付利息至清償之日止；3、被告楊某某、鄧繼房、王統(tǒng)元對被告鄧某某的上述還款義務承擔連帶責任。
同時查明，被告鄧某某與被告楊某某為夫妻關系，被告鄧繼房系被告鄧某某之兄。原、被告在2015年5月6日簽訂的《自然人客戶借款合同》時，另外被告楊某某也向原告松滋金某貸款公司出具了一份“共同還款承諾書”，承諾與被告鄧某某共同承擔償還借款本息的責任。

本院認為：原告松滋金某貸款公司與被告鄧某某于2015年5月6日所形成的《自然人客戶借款合同》，以及原告松滋金某貸款公司與被告鄧繼房、王統(tǒng)元所形成的保證合同，系各方當事人真實意思的表示，其金融借款合同及附屬的保證合同法律關系合法有效，借款人被告鄧某某違反合同約定至今未向原告松滋金某貸款公司按月支付借款利息，依法應當向原告松滋金某貸款公司承擔清償借款本息的違約責任，被告楊某某作為被告鄧某某的配偶，依照其出具的共同還款承諾書以及婚姻法的規(guī)定，其對上述借款應當與被告鄧某某共同承擔清償責任，原告松滋金某貸款公司對被告鄧某某、楊某某提出的訴訟主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。擔保法律規(guī)定，連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任，原告松滋金某貸款公司現(xiàn)要求保證合同的保證人被告鄧繼房、王統(tǒng)元承擔還本付息的擔保責任，其對被告鄧繼房、王統(tǒng)元的訴訟主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。四被告辯稱原告松滋金某貸款公司所主張的35萬元借款中包含有14萬元高額利息以及擔保人受蒙蔽不應承擔擔保責任，但四被告未提交充分證據(jù)予以佐證，對其該主張不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十六條第二項、第十八條、最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告鄧某某在本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告松滋金某貸款公司借款35萬元，并從2015年5月6日起至本判決確定的支付之日止按月利率17.8‰的標準支付利息。
二、由被告楊某某、鄧繼房、王統(tǒng)元對上列第一條被告鄧某某應負責任承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7472元，減半收取3736元，由被告鄧某某、楊某某、鄧繼房、王統(tǒng)元負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　陳　榮

書記員：盧秋靜