原告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住江西省贛州市上猶縣，
委托訴訟代理人：伍耀明，江西創(chuàng)興律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：李永慧，江西創(chuàng)興律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：黃紅海，男，xxxx年xx月xx日出生，住江西省贛州市寧都縣，
被告：太平財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市紅谷灘新區(qū)國際金融中心42層。
統(tǒng)一社會信用代碼：91360000314644095H。
法定代表人：皮立偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梅耀超，江西博陽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：洪敏，北京市中銀（南昌）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告林某某與被告黃紅海、太平財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司（以下簡稱太平財保）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，被告太平財保申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定。2018年6月10日，鑒定意見移回本院。本院依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告林某某的委托訴訟代理人李永慧、被告太平財保的委托訴訟代理人梅耀超到庭參加訴訟，被告黃紅海經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.二被告賠償原告各項損失共計117652元，由被告太平財保在保險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告黃紅海承擔(dān)；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年12月27日18時40分，被告黃紅海駕駛贛Ｂ×××××號小型轎車由贛州市××××區(qū)雙江大道東側(cè)引橋右轉(zhuǎn)彎駛?cè)肷澈哟蟮罆r，與沿沙河大道由西往東方向行駛由林志駕駛的“小?！迸贫嗆嚕ù钶d原告林某某）發(fā)生碰撞，造成林志、原告林某某兩人不同程度受傷及兩車受損的交通事故。故事經(jīng)贛州市公安局交警支隊直屬大隊認(rèn)定，被告黃紅海承擔(dān)事故的全部責(zé)任。肇事車輛在被告太平財保投保了交強險和第三者責(zé)任險。
被告黃紅海未答辯。
被告太平財保辯稱，肇事車輛在答辯人處投保了交強險、商業(yè)險50萬并不計免賠；原告訴請的營養(yǎng)費和住院伙食費過高，應(yīng)不超過20元；護理費標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)提供護理人員的實際收入、證明材料，無法提供的，應(yīng)參照江西省上一年度私營單位居民服務(wù)行業(yè)平均工資每天87元計算；誤工費標(biāo)準(zhǔn)過高，期限過長。根據(jù)原告的傷情，誤工期應(yīng)不超過90天。原告應(yīng)提供因本次交通事故導(dǎo)致受傷收入減少的情況；殘疾賠償金不認(rèn)可，傷殘鑒定系原告單方委托，傷殘等級應(yīng)以重新鑒定的結(jié)論為準(zhǔn)。如果原告的傷情達到傷殘，原告應(yīng)提供相應(yīng)的材料才能按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算；精神損害撫慰金不應(yīng)超過2000元，被撫養(yǎng)人生活費不應(yīng)支持；鑒定費、訴訟費不屬于保險責(zé)任，我司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2016年12月27日18時40分，被告黃紅海駕駛贛Ｂ×××××號小型轎車由贛州市××××區(qū)雙江大道東側(cè)引橋右轉(zhuǎn)彎駛?cè)肷澈哟蟮罆r，與沿沙河大道由西往東方向行駛由林志駕駛的“小牛”牌二輪車（搭載原告林某某）發(fā)生碰撞，造成林志、原告林某某兩人不同程度受傷及兩車受損的交通事故。事發(fā)當(dāng)日，原告被送至贛南醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院治療，住院55天。2017年2月20日出院診斷為：1.右額葉腦挫傷；2.左頂枕部頭皮血腫。出院醫(yī)囑為：1.注意休息，加強營養(yǎng)；2.建議出院后繼續(xù)服藥治療；3.定期來院復(fù)查，視情況考慮是否進一步治療，有情況及時復(fù)診。
2017年1月18日，贛州市公安局交警支隊直屬大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告黃紅海承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告林某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。
2017年9月25日，經(jīng)原告林某某委托，江西贛州司法鑒定中心對原告的傷殘等級進行鑒定，鑒定意見為：林某某的傷殘程度為十級傷殘。原告支付鑒定費700元。2018年5月30日，經(jīng)本院委托，贛南醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對原告的傷殘等級進行重新鑒定，鑒定意見為：林某某的損傷構(gòu)成十級傷殘。
另查明：原告林某某系居民家庭戶，原告丈夫林志系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，原告于xxxx年xx月xx日出生育兒子林子謙。原告2013年12月12日與林志結(jié)婚后在贛州市章××區(qū)××鐵路××區(qū)××單元××室居住。原告自2016年2月起在贛州市××××區(qū)××商貿(mào)食品批發(fā)中心工作，月工資約4000元。被告黃紅海駕駛的肇事車輛為本人所有，在被告太平財保處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險（責(zé)任限額為50萬元并附加不計免賠）。
以上事實有原告提交的身份證、戶口本、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、出入院記錄、疾病診斷書、江西贛州司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、出生醫(yī)學(xué)證明、結(jié)婚證、林志戶口本、沙河鎮(zhèn)站東社區(qū)居委會證明、章貢區(qū)新東方商貿(mào)食品批發(fā)中心證明，贛南醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定意見書及原、被告的當(dāng)庭陳述等予以佐證。
本院認(rèn)為：贛州市交警支隊直屬大隊作出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚、責(zé)任劃分明晰，本院予以確認(rèn)。原告林某某主張住院伙食補助費1650元、營養(yǎng)費1650元、護理費7865元、交通費550元、殘疾賠償金57346元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費700元、被撫養(yǎng)人生活費8848元，本院根據(jù)查明的案件事實并結(jié)合當(dāng)?shù)匚飪r消費水平等依法予以支持。原告主張誤工時間計算至定殘前一日過長，本院結(jié)合原告住院時間、傷情，酌定為175天，誤工費計為175天×133元月=23275元。
綜上，原告林某某的損失共計104884元，由被告黃紅海承擔(dān)。被告黃紅海駕駛的肇事車輛在被告太平財保處投保了交強險，原告的損失均在交強險限額內(nèi)，被告黃紅海應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)由被告太平財保在交強險限額內(nèi)承擔(dān)。被告黃紅海經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機動車交通事故強制責(zé)任保險范圍內(nèi)支付給原告林某某104884元；
二、駁回原告林某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2653元，由被告黃紅海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。

審判長 劉芳梅
審判員 吳璇
審判員 彭行方

書記員： 陳亮