林州市運發(fā)化學危險品運輸有限公司
李國民
石明慶（河南奧博律師事務所）
涉縣太行石某某有限公司
王某某
任偉（河北常錫太律師事務所）

原告林州市運發(fā)化學危險品運輸有限公司。
地址:林州市。
法定代表人宋全昌，任該公司經理。
原告李國民，農民。
二
原告
委托代理人石明慶，河南奧博律師事務所律師。
被告涉縣太行石某某有限公司。
地址:河北省邯鄲市涉縣。
法定代表人王某某，任該公司經理。
被告王某某，農民。
二
被告
委托代理人任偉，河北常錫太律師事務所律師。
原告林州市運發(fā)化學危險品運輸有限公司、李國民與被告涉縣太行石某某有限公司、王某某返還原物糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告李國民及二原告委托代理人石明慶和被告王某某及二被告委托代理人任偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告李國民與上海同岳租賃有限公司簽訂融資租賃合同，租賃了上海同岳租賃有限公司豫E×××××汽車一輛。李國民就取得了豫E×××××汽車在租賃期間的占有、使用及運營收益的相關權利。后李國民又將豫E×××××汽車掛靠于原告林州市運發(fā)化學危險品運輸有限公司進行運輸經營，其經營正當、合法，對原告在掛靠、租賃豫E×××××汽車期間的占有、使用及運營收益的相關權利應當予以保護。被告以林州市天元玻璃制品有限公司欠其石某某款為由非法扣留承運人原告李國民的車輛，實屬違法。所以，對原告要求被告返還原告豫E×××××汽車的訴訟請求，本院予以支持。被告王某某辯稱扣押車輛行為屬公司行為，應駁回對王某某個人的訴訟請求，因被告王某某是為涉縣太行石某某有限公司利益扣留原告車輛的，其行為應認定是履行職務行為，其行為后果應由涉縣太行石某某有限公司承擔。所以，原告對被告王某某的訴訟請求應當駁回。對于原告申請撤回要求被告賠償相關損失的訴訟請求，是當事人對自己民事權益的合法自愿處分，本院予以準許。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?和第十五條第（四）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告涉縣太行石某某有限公司在本判決生效后三日內返還原告林州市運發(fā)化學危險品運輸有限公司、李國民豫EYF685汽車一輛。
二、駁回原告林州市運發(fā)化學危險品運輸有限公司、李國民對被告王某某的訴訟請求。
案件受理費3900元，由二原告負擔1900元，被告涉縣太行石某某有限公司負擔2000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原告李國民與上海同岳租賃有限公司簽訂融資租賃合同，租賃了上海同岳租賃有限公司豫E×××××汽車一輛。李國民就取得了豫E×××××汽車在租賃期間的占有、使用及運營收益的相關權利。后李國民又將豫E×××××汽車掛靠于原告林州市運發(fā)化學危險品運輸有限公司進行運輸經營，其經營正當、合法，對原告在掛靠、租賃豫E×××××汽車期間的占有、使用及運營收益的相關權利應當予以保護。被告以林州市天元玻璃制品有限公司欠其石某某款為由非法扣留承運人原告李國民的車輛，實屬違法。所以，對原告要求被告返還原告豫E×××××汽車的訴訟請求，本院予以支持。被告王某某辯稱扣押車輛行為屬公司行為，應駁回對王某某個人的訴訟請求，因被告王某某是為涉縣太行石某某有限公司利益扣留原告車輛的，其行為應認定是履行職務行為，其行為后果應由涉縣太行石某某有限公司承擔。所以，原告對被告王某某的訴訟請求應當駁回。對于原告申請撤回要求被告賠償相關損失的訴訟請求，是當事人對自己民事權益的合法自愿處分，本院予以準許。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?和第十五條第（四）項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告涉縣太行石某某有限公司在本判決生效后三日內返還原告林州市運發(fā)化學危險品運輸有限公司、李國民豫EYF685汽車一輛。
二、駁回原告林州市運發(fā)化學危險品運輸有限公司、李國民對被告王某某的訴訟請求。
案件受理費3900元，由二原告負擔1900元，被告涉縣太行石某某有限公司負擔2000元。

審判長：李同所
審判員：程肖芬
審判員：申瓊芳

書記員：黃潔