原告：林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)業(yè)銀行工作人員，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人：陳星明，湖北天賦律師事務(wù)所律師。
被告：任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)業(yè)銀行工作人員，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住址。

原告林某與被告任某、被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某及其委托訴訟代理人陳星明到庭參加訴訟，被告任某、被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款30萬元整及利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告任某系同事關(guān)系。2015年6月15日，被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款，原告多次向被告趙某某賬戶匯入現(xiàn)金合計(jì)30萬元。此后，被告任某向原告出具借條一張：“今借到林某現(xiàn)金叁拾萬元整（￥300000）。期限貳個(gè)月，2015年8月15日歸還。借款人：任某。2015年6月15日”。借款到期后，原告多次向被告索要，被告以各種理由推諉，故訴至本院。
被告任某、被告趙某某均未予答辯。
經(jīng)審理查明，原告林某與被告任某系同事關(guān)系；被告任某與被告趙某某系夫妻關(guān)系。被告任某以資金周轉(zhuǎn)困難為由多次向原告借款。原告于2015年6月15日通過其父林付彬的賬戶向被告趙某某的賬戶轉(zhuǎn)款67800元；于2015年6月15日通過其朋友李梁晨的賬戶分三筆向被告趙某某的賬戶轉(zhuǎn)款32200元、5萬元、5萬元；共計(jì)轉(zhuǎn)款20萬元。另外，原告林某此前還使用其父林付彬的賬戶支取現(xiàn)金，分多筆借給了被告任某共計(jì)78041元。經(jīng)雙方協(xié)商，為方便日后還款，被告任某提出再次向原告林某借款21959元。2015年6月15日，被告任某向原告林某出具借條一份，內(nèi)容為：“今借到林某現(xiàn)金叁拾萬元整（￥300000），期限貳個(gè)月，2015年8月15日歸還。借款人：任某。2015年6月15日”。2015年6月19日，原告依約通過其父林付彬的賬戶向被告趙某某的賬戶轉(zhuǎn)入余下借款21959元。借款到期后，二被告未予償還。后原告經(jīng)多次催要未果，訴至本院。

本院認(rèn)為，民事主體依法享有債權(quán)。被告任某向原告林某借款30萬元，有其向原告出具的借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等為證，事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，被告任某應(yīng)予償還。由于雙方?jīng)]有約定借期內(nèi)利率和逾期利率，該筆借款的逾期利息依法應(yīng)當(dāng)自逾期還款之日起，按照年利率6%支付資金占用期間利息。此借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。原告的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條、第一百七十九條第一款第四項(xiàng)、第八項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告任某、被告趙某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告林某償還借款人民幣30萬元并支付其利息（自2015年8月16日起，按照年利率6%，計(jì)算至還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由被告任某、被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判長 謝萬鵬
人民陪審員 郭志國
人民陪審員 馮光學(xué)

書記員： 汪洋鋒