原告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，群眾，現(xiàn)住文安縣，。委托訴訟代理人：鄒一碩，河北恒威律師事務所律師。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，現(xiàn)住大城縣，。委托訴訟代理人：李庚，大城縣中源法律服務所法律工作者。

原告向本院提出訴訟請求：1.判決被告給付原告貨款120675元。2.判決被告支付給原告因逾期付款給原告造成的經(jīng)濟損失（以120675元為基數(shù)，自2016年8月29日至全部付清之日止，按同期人民銀行利率1.5倍計算）。3.訴訟費、保全費由被告承擔。事實與理由：被告購買原告的塑料顆粒，截止到2016年8月29日被告尚欠原告貨款120675元未給付，經(jīng)原告多次催要被告不還，故訴至法院，請求依法判決支持原告的訴訟請求。被告徐某某辯稱，1.原告主體不適格，被告徐某某并不認識原告林某某，也未與林某某之間發(fā)生過任何業(yè)務往來，雙方不存在債權(quán)債務關(guān)系，被告只與楊某發(fā)生過業(yè)務關(guān)系。2.被告徐某某與原告因不存在債務關(guān)系被告徐某某與楊某之間因貨物質(zhì)量糾紛就該筆款項雙方已達成合議，債權(quán)相互抵消，被告徐某某不欠楊某任何款項，而作為原告林某某之所以起訴，是規(guī)避質(zhì)量問題。3.本案原告所訴被告主體存在錯誤，被告經(jīng)營的場所為大城縣邵莊輝宏三星燈具廠，原告應當以被告經(jīng)營的場所為被告進行列明。4.雙方之間未進行過任何對賬，送貨單據(jù)不能完全反應出被告欠原告具體數(shù)額，且原告主張利息沒有法律依據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：自2014年起原告林某某雇傭楊某負責其與被告徐某某買賣塑料顆粒往來業(yè)務，截止到2016年8月29日被告為原告出具5張收貨單，收貨單中載明貨物種類、重量及單價，收貨單計算貨款共計120675元。另查，2017年3月9日因塑料顆粒質(zhì)量不合格被告退回給原告林某某S黑料4452公斤，按每斤3.1元計算共計27602.4元。以上事實有原告提交收貨單、通話錄音、證人證言及被告徐某某提交退貨單等有效證據(jù)予以證實。本院認為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。本案原告給被告供應塑料顆粒，被告徐某某收到貨物后為原告出具收貨單，原被告間的買賣合同成立且生效，被告應支付價款，故原告請求由被告支付貨款的訴訟請求，本院予以支持。原告提交證據(jù)及證人楊某當庭陳述足以證實楊某系原告林某某雇傭的業(yè)務員，收貨單據(jù)中的內(nèi)容都是被告徐某某親手簽字，故原被告主體適格。原告主張2016年8月25日收貨單系徐飛受徐某某委托所簽且與原告提供的其他四份由徐某某簽字收貨單證據(jù)形式分析及證人證言足以相互印證，本院予以采信。因被告逾期付款，原告主張應有被告給付逾期付款損失的意見，本院應予以支持。被告關(guān)于2017年3月9日因質(zhì)量不合格退回S黑料4452公斤，應予以扣除相應貨款的辯解，結(jié)合交易習慣，本院予以采信。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、《最高院人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條第四款之規(guī)定判決如下：
原告林某某訴被告徐某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年2月23日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告林某某的委托訴訟代理人鄒一碩，被告徐某某的委托訴訟代理人李庚到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告徐某某給付原告林某某貨款93072.6元及逾期付款損失（逾期付款損失應分段計算：自2016年8月29日至2017年3月8日，以120675元為基數(shù)；自2017年3月9日至全部付清之日止，以93072.6元為基數(shù)，按同期人民銀行利率1.5倍計算），于判決生效后五日內(nèi)履行。二、駁回原告林某某的其他訴訟請求。如未按判決指定期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2714元減半收取1357元，保全費1170元，共計2527元，由原告負擔527元，由被告徐某某負擔2000元（上述費用原告已預交，判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。