原告林某，男，生于1962年10月14日，漢族，湖北省恩施市人，恩施自治州眾信房地產(chǎn)有限責任公司總經(jīng)理，住湖北省恩施市。
委托代理人（特別授權）魯誠，湖北聯(lián)信律師事務所律師。
被告李某某，男，生于1959年12月28日，土家族，湖北省恩施市人，戶籍地湖北省恩施市。

原告林某訴被告李某某追償權糾紛一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由審判員譚淑瓊擔任審判長，與審判員郭韶華、張勇組成的合議庭適用普通程序于2016年6月10日公開開庭進行了審理。原告林某及其委托代理人魯誠到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)公告送達應訴通知書、起訴狀副本、舉證通知書、開庭傳票，沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告提交的證據(jù)，能夠反映案件真實情況、與待證事實相關聯(lián)、來源和形式符合法律規(guī)定，本院予以采信。
根據(jù)原告提交的有效證據(jù)及其陳述，本院認定本案事實如下：
2013年7月19日，被告李某某、原告林某與案外人恩施市金恩小額貸款股份有限公司簽訂《借款／擔保合同》，合同約定恩施市金恩小額貸款股份有限公司向李某某發(fā)放貸款170萬元用于周轉(zhuǎn)，期限2個月，年利率為18%，由原告林某擔保（承擔連帶責任保證）。合同簽訂當日，案外人恩施市金恩小額貸款股份有限公司向被告李某某轉(zhuǎn)賬支付人民幣170萬元，被告李某某在《借款憑證》上簽名。
借款到期后，被告李某某未按約定向恩施市金恩小額貸款股份有限公司償還借款本息，該公司要求原告林某履行保證責任。2015年12月31日，原告林某通過其所在的恩施自治州眾信房地產(chǎn)有限責任公司賬戶將170萬元人民幣匯至案外人恩施市金恩小額貸款股份有限公司指定的賬戶，代為償還了被告李某某在恩施市金恩小額貸款股份有限公司的借款本金170萬元。原告多次找被告追償，因被告去向不明而無果，致原告向本院提起訴訟。
本院認為，被告李某某向案外人恩施市金恩小額貸款股份有限公司借款后，未按約定時間歸還，原告作為擔保人承擔保證責任給案外人恩施市金恩小額貸款股份有限公司償還后，有權向?qū)嶋H借款人李某某追償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九第二款規(guī)定：“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6％支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；……”，故原告要求被告償還170萬元并按年利率6％自代為償還借款之日即2015年12月31日起支付利息的訴訟請求，本院予以支持。
被告李某某倫經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權利，不影響本院在查明案件事實的基礎上依法判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九第二款之規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告林某人民幣170萬元，并按年利率6％支付自2015年12月31日起至款項付清之日止的利息。
本院執(zhí)行標的款賬戶開戶行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行營業(yè)部，收款單位：恩施市人民法院，賬號：17×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
案件受理費20100元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　譚淑瓊 審判員　　郭韶華 審判員　　張　勇

書記員：簡喆