原告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口煤機(jī)醫(yī)院退休干部，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：周魯格，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住加拿大不列顛哥倫比亞。委托訴訟代理人：楊軼，北京市民博律師事務(wù)所律師。被告：李英欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市通州區(qū)。委托訴訟代理人：楊軼，北京市民博律師事務(wù)所律師。

原告林某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告李某某、李英欣支付原告住院期間發(fā)生的治療費(fèi)個(gè)人負(fù)擔(dān)部分，每人50000元；2、判決被告李某某、李英欣支付護(hù)理費(fèi)用每人6600元；3、判決被告李某某、李英欣支付原告住院期間住宿費(fèi)4841元、伙食費(fèi)15400元、交通費(fèi)5493元、禮品費(fèi)7659.3元（三子女每人負(fù)擔(dān)三分之一）；4、判決被告李某某、李英欣支付原告住院期間的購血費(fèi)每人967元（三子女每人負(fù)擔(dān)三分之一）;5、判決三被告輪流對(duì)原告進(jìn)行照料、陪伴（每人一個(gè)月）；6、判決三被告支付原告后續(xù)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用；7、被告李某某、李英欣承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。庭審中變更第1、2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：1、判決被告李某某、李英欣給付原告住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用：北京住院期間二被告各負(fù)擔(dān)74994.91元；購置藥品費(fèi)用2297元、河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院、第一醫(yī)院原告住院未報(bào)銷部分101500.19元、自購藥10307.2元、救護(hù)車費(fèi)用5249元由三子女各負(fù)擔(dān)三分之一。2、被告李某某、李英欣支付護(hù)理費(fèi)用截止2017年8月3日每人21000元，后又增加2017年8月的護(hù)理費(fèi)7200元。事實(shí)與理由：原告林某某，現(xiàn)年81歲，丈夫2014年2月28日去世。原告育有二子一女，即三被告。子女均有穩(wěn)定工作。2017年1月17日，原告因后背疼痛難忍，由長子李某某送到張家口市中醫(yī)院進(jìn)行治療。19日晚病情加重，突發(fā)胸悶、憋氣，經(jīng)心臟造影術(shù)診斷為大面積嚴(yán)重心梗，該院表示受醫(yī)療條件限制，建議轉(zhuǎn)往北京醫(yī)院治療。李某某連夜將原告送往北京安貞醫(yī)院。因原告年齡大、病情重，在北京安貞醫(yī)院留觀一天后，他們建議回家保守治療，拒絕給原告進(jìn)行手術(shù)。后經(jīng)李某某努力，將原告送往中日友好醫(yī)院進(jìn)行救治。在病情相對(duì)穩(wěn)定后中日友好醫(yī)院為原告進(jìn)行心臟搭橋手術(shù)。術(shù)前原告已存在多種并發(fā)癥，臟器功能嚴(yán)重受損，毒素?zé)o法排除定期進(jìn)行血濾等常規(guī)治療?，F(xiàn)生活無法自理，需要家人照看、護(hù)理。原告系退休人員，只有3000元的退休金，無積蓄，無力承擔(dān)巨額醫(yī)療費(fèi)用，無力雇請(qǐng)人員護(hù)理，要求三子女承擔(dān)。子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，且尊老、敬老是中華民族的傳統(tǒng)，故被告應(yīng)當(dāng)履行法定的贍養(yǎng)義務(wù)。被告李某某辯稱，從今年1月17日我母親首次到張家口市中醫(yī)院治療，因病情緊急轉(zhuǎn)到了河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療，后又因病情非常嚴(yán)重連夜轉(zhuǎn)到了北京的醫(yī)院，用救護(hù)車送的我母親。我以短信和電話的方式通知了李英欣和李某某。我開始認(rèn)為我有能力救助老人，沒有想到手術(shù)非常大，我花費(fèi)不起了，僅醫(yī)藥費(fèi)花了44萬。我去醫(yī)院交醫(yī)藥費(fèi)的時(shí)候，李英欣沒有表示。在我不在北京陪護(hù)原告的期間，李英欣也沒有對(duì)老人進(jìn)行過任何的孝道，沒有送過一次飯、也沒有和醫(yī)生進(jìn)行過一次交流和討論。在重癥搶救的那一晚，李某某說讓醫(yī)生撤掉呼吸機(jī)，不讓搶救了，他沒有權(quán)利剝奪老人的生命。我母親的抑郁癥也是因?yàn)樗麄円鸬?。我也沒有攔著李英欣和李某某探望母親，他們只是為他們不盡職責(zé)找不相干的理由。北京的醫(yī)院讓去別的醫(yī)院進(jìn)行后續(xù)的康復(fù)治療。直到回張家口之前，一直要求李英欣和李某某共同分擔(dān)醫(yī)療費(fèi)。回到張家口治療之后，老人多種病癥纏身。生活已經(jīng)不能自理了，只有請(qǐng)護(hù)工進(jìn)行護(hù)理。社保的報(bào)銷資金也很難到位，我已經(jīng)無法繼續(xù)負(fù)擔(dān)母親的醫(yī)療費(fèi)了。被告李某某辯稱，我不相信這場(chǎng)荒唐的官司是原告本意，更相信完全是李某某脅迫所為。如果真是原告被迫配合李某某而為之，也是父母對(duì)李某某及其一家無原則、無底線、赤裸裸地偏袒、溺愛、縱容所致。一、原告的住址不真實(shí)，已經(jīng)不屬于她的住址。2、李某某不應(yīng)列為被告，其住址也非其真實(shí)住址。3、訴狀中李某某的生日錯(cuò)誤，原告竟然不知道自己兒子的準(zhǔn)確生日。訴狀中我的住址不對(duì)，是我三年前工作過的單位。4、訴訟請(qǐng)求要求支付住院期間的住宿費(fèi)、伙食費(fèi)、交通費(fèi)，我從美國南部回國費(fèi)用2萬元，住涉外酒店2000元，是不是也該由李某某承擔(dān)呢？4841元是20天的住宿費(fèi)用，伙食費(fèi)為什么是77天，按2人計(jì)算，不認(rèn)可100元/天的伙食標(biāo)準(zhǔn)。護(hù)工費(fèi)用為什么李某某無需支付，只要求我與李英欣支付？5、原告和李某某刻意制造這樣一起鬧劇，為什么要讓我與李英欣負(fù)擔(dān)全部訴訟費(fèi)用？拒絕這種無恥的要求。6、原告系退休人員，每月3000元退休金，2002年原告及父親幫助李英欣接送孩子上下學(xué)和照料生活，費(fèi)用全是李英欣支出，享受北京高品質(zhì)生活，積攢下豐厚的退休金，10年應(yīng)至少有積蓄60萬元；2002年前及2012年后至少積攢了20萬元；父親2014年去世40個(gè)月的工資的喪葬費(fèi)至少有20萬元，全部應(yīng)當(dāng)至少100萬元。7、原告前期在CCU根本不需要人護(hù)理，后期在普通病房有護(hù)工照料，李某某所承擔(dān)的照料義務(wù)體現(xiàn)在哪里？8、原告在中日友好醫(yī)院CCU病房頭兩夜也是最危險(xiǎn)的兩天是李英欣和我陪護(hù)的。9、完全同意原告輪流由三被告照料、陪伴，先由李某某負(fù)責(zé)將原告送到李某某美國住處，一個(gè)月后李某某將原告送到李欣北京住處，再一個(gè)月后李英欣負(fù)責(zé)將原告送到李某某住處。10、我從ＸＸ之遙的美國工作現(xiàn)場(chǎng)趕到中日友好醫(yī)院，并不是原告所稱的漠不關(guān)心。關(guān)于費(fèi)用我們打算同李某某坐下來協(xié)商的，但李某某發(fā)短信拋出個(gè)巨額數(shù)字25萬元，并限定3日答復(fù)。在沒有效溝通的情況下，即脅迫原告采取極端手段，訴諸公堂，堅(jiān)決反對(duì)由我與李英欣承擔(dān)所有訴訟費(fèi)用的無賴請(qǐng)求。我們經(jīng)常逢年過節(jié)、大事小情給原告錢，少則3000元，多則5000元至10000元。我在父親住院時(shí)借給5萬元，在春節(jié)前給過李某某5000元。愿意承擔(dān)原告林某某贍養(yǎng)費(fèi)的合法部分。被告李英欣辯稱，一、本案訴訟請(qǐng)求不合法。原告的第一、二、三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求分別是醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)、交通費(fèi)、甚至還包括禮品費(fèi)。本案案由是贍養(yǎng)糾紛。以上費(fèi)用并不是贍養(yǎng)費(fèi)用。且該費(fèi)用已經(jīng)由李某某支付完畢，原告以李某某墊付為由，向被告主張沒有任何法律依據(jù)，且與本案無關(guān)。我方認(rèn)為李某某支付的老人的醫(yī)藥費(fèi)屬于其應(yīng)盡的義務(wù)，墊付是其對(duì)贍養(yǎng)的理解錯(cuò)誤，原告與李某某之間不存在墊付。原告沒有任何證據(jù)證明李英欣不履行贍養(yǎng)義務(wù)，且經(jīng)濟(jì)上原告與其丈夫李鈺有足夠的銀行存款。原告并沒有出示被告支付醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用的證據(jù)。原告曾多次和我說：“我有錢，今后生活上醫(yī)療上不用你們管，你們到時(shí)候看看看就行了?！彼栽嫫鹪V李英欣要求支付醫(yī)療費(fèi)沒有任何法律依據(jù)，主張不合法，應(yīng)當(dāng)依法駁回。三、原告與李英欣的感情較好。李英欣多年一直贍養(yǎng)原告，原告在北京生活10年間，一直住在李英欣家里，李英欣每月給原告生活費(fèi)3000元。原告在北京中日友好醫(yī)院住院期間，李英欣多次去看望并照料，二人感情甚好，原告從未向被告提及過贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)。醫(yī)藥費(fèi)已經(jīng)支付完畢，原告不存在支付困難或無力支付，其不應(yīng)當(dāng)屬于贍養(yǎng)費(fèi)用，李英欣不承擔(dān)支付責(zé)任。四、原告起訴無證據(jù)支持。原告沒有提供其生活困難的證據(jù)，沒有提供醫(yī)保信息、財(cái)產(chǎn)狀況、退休養(yǎng)老金狀況等相關(guān)證據(jù)。原告已經(jīng)將一套房產(chǎn)給了李某某，在此情況下，在醫(yī)藥費(fèi)問題上主ＸＸ等是不合理且不合法的。原告有自己的經(jīng)濟(jì)來源，且通過其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)上看醫(yī)保報(bào)銷比例很高，其退休費(fèi)承擔(dān)相應(yīng)的治療及日常生活沒有困難，李英欣盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，因此原告主張李英欣支付醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用及贍養(yǎng)費(fèi)沒有法律依據(jù)。五、起訴狀與事實(shí)不符。李英欣是李某某強(qiáng)行帶離醫(yī)院的，且李某某一直相信所謂的“大仙”，在原告治療期間，多次向李英欣提出不合理要求，并在原告手術(shù)剛剛結(jié)束后將李英欣強(qiáng)行帶回張家口。我方認(rèn)為是李某某沒有盡到任何贍養(yǎng)義務(wù)，與原告所述事實(shí)不符。原告有退休收入并享受醫(yī)保，有住房，有存款，其有能力支付相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用，并不需要李某某代其墊付醫(yī)藥費(fèi)用，此點(diǎn)亦與事實(shí)不符。綜上，法院應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理查明的事實(shí)：原告是煤機(jī)廠退休職工，每月退休金3238.44元。原告與丈夫李鈺共生育三個(gè)子女，即三被告：大兒子李某某，二兒子李某某，女兒李英欣。李某某張家口市委工作，李某某入加拿大籍，在國外生活工作，女兒李英欣在北京生活，原在日沖商業(yè)有限公司工作，于2017年8月25日與日沖商業(yè)有限公司解除勞動(dòng)關(guān)系。原告丈夫李鈺于2014年2月28日去世。原告在中日友好醫(yī)院住院期間，2017年1月17日李某某、李英欣每人給了李某某5000元。以上事實(shí)雙方陳述一致，本院予以認(rèn)定。原告主張三被告共同負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。提供證據(jù)：1、郵政儲(chǔ)蓄銀行工資存折一個(gè)，證明退休金是3238.44元/月；2、職工醫(yī)療大額報(bào)銷明細(xì)一份，中日友好醫(yī)院治療費(fèi)用368218.13元，不包括將近6萬元的欠費(fèi)，實(shí)際報(bào)銷了204659元，此費(fèi)用由李某某墊付；3、安貞醫(yī)院票據(jù)一張，醫(yī)療費(fèi)4700.43元，報(bào)銷了3040.45元，自費(fèi)1658元，此費(fèi)用由李某某墊付；4、中日友好醫(yī)院催交單一份，欠醫(yī)療費(fèi)59766.62元未繳納，其中已經(jīng)由李某某預(yù)繳了5000元，還應(yīng)繳納54766.62元；5、河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院2017年4月11日至2017年5月15日票據(jù)一張，金額48062.93元，其中醫(yī)保支付32072.11元，個(gè)人財(cái)戶支付228.14元，現(xiàn)金支付15762.68元；6、人民健康保險(xiǎn)公司理賠材料交接單一份、附屬第一醫(yī)院2017年6月30日-7月29日醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，結(jié)算收據(jù)一張，金額22751.4元，個(gè)人自付7925.33元；7、2017年1月18日-19日票據(jù)一張，金額6858.85元，個(gè)人自付2690.83元；8、2017年4月6日-11日票據(jù)一張，金額11782.92元，個(gè)人帳戶支付228.14元，現(xiàn)金支付4244.28元；9、急診科搶救費(fèi)票據(jù)一張，金額68元；10、中日友好醫(yī)院病歷2份、河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院4月11日-15日費(fèi)用清單一份、附屬第一醫(yī)院的病歷四份。被告李某某無異議。被告李某某、李英欣質(zhì)證：證據(jù)1需要和當(dāng)事人核實(shí)；證據(jù)2、3、5-9真實(shí)性無異議，與本案贍養(yǎng)無關(guān)，因系李某某墊付的，原告無理由主張，李某某作為子女支付了，不需要向其他子女往回要贍養(yǎng)費(fèi)用。證據(jù)4加蓋的不是公章，不認(rèn)可。證據(jù)10無法與原件核實(shí)，不認(rèn)可。本院認(rèn)證意見，三被告對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性無異議的，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。證據(jù)1，原告提供了工資存折，客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)定。證據(jù)4催款通知書加蓋的催款專用章符合相關(guān)規(guī)定，對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。被告李某某、李英欣雖對(duì)證據(jù)10的真實(shí)性提出異議，但綜合原、被告的陳述以及原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的其他醫(yī)療費(fèi)的證據(jù)，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。根據(jù)本院認(rèn)證的證據(jù)，證實(shí)如下事實(shí)：2017年1月18日原告因心梗在河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療一天，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)6858.85元，醫(yī)保統(tǒng)籌支付4168.02元，自己負(fù)擔(dān)2690.83元。轉(zhuǎn)院入住北京安貞醫(yī)院治療1天，產(chǎn)生門診搶救費(fèi)68元，住院治療費(fèi)4700.43元，統(tǒng)籌基金支付3041.45元，自己負(fù)擔(dān)1658.98元。2017年1月20日入住中日友好醫(yī)院，住院54天，行冠脈搭橋術(shù)，診斷為：冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、急性心肌梗塞、竇性心動(dòng)過速、高血壓、心功能Ⅲ級(jí)、2型糖尿病、腔隙腦梗塞。產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)368218.13元，報(bào)銷204659元，自己負(fù)擔(dān)163559.13元。原告于2017年3月14日出院，出院醫(yī)囑：規(guī)律透析，內(nèi)科康復(fù)。尚欠醫(yī)療費(fèi)59766.62元，其中李某某預(yù)交了5000元。北京住院期間的醫(yī)治費(fèi)用由李某某墊付。2017年4月6日原告入河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療，住院5天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)11782.92元，醫(yī)保統(tǒng)籌支付7410.5元，自己負(fù)擔(dān)4472.42元。診斷為：急性腎功能衰竭、腎臟透析狀態(tài)、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟??；心功能Ⅳ級(jí)、冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)后、主動(dòng)脈球囊反搏置入術(shù)后、右側(cè)頸內(nèi)靜脈半永久置管術(shù)后、肺部感染、高血壓Ⅲ、2型糖尿病、泌尿道感染。2017年4月11日轉(zhuǎn)至河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療，診斷為：1、急性腎功能衰竭、2、造影劑腎病、3、心肌梗死、冠狀搭橋術(shù)后、4、2型糖尿病、5、原發(fā)性高血壓2級(jí)很高危、6、肺部感染、7、帶狀皰疹。截止至2017年7月29日，共住院109天，其中4月11日至5月15日產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)48062.93元，醫(yī)保統(tǒng)籌支付32072.11元，自己負(fù)擔(dān)15990.82元。5月15日至6月30日產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)56200.44元，個(gè)人自付17312.76元；6月30日至7月29日產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)22751.4元，個(gè)人自付7925.33元。原告仍在住院治療中，此期間一直雇傭護(hù)工為其護(hù)理。原告主張救護(hù)車費(fèi)5249元，提供票據(jù)5張。被告提出異議。因原告病情危重，此費(fèi)用系原告出院、轉(zhuǎn)院的實(shí)際支出，予以認(rèn)定。原告主張?jiān)诒本┩赓徦庂M(fèi)2297元，在河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院期間醫(yī)囑外購人血白蛋白10307.2元，此費(fèi)用是李某某支出的，提供北京購藥發(fā)票3張，華佗藥房購藥發(fā)票11張、河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院診斷證明一份。被告李某某無異議，李某某、李英欣質(zhì)證對(duì)真實(shí)性提出異議，無醫(yī)囑外購藥不予認(rèn)可。本院認(rèn)證意見，原告住院治療期間外購藥需要遵照醫(yī)囑，對(duì)于有醫(yī)囑的外購藥費(fèi)用予以認(rèn)定。原告主張獻(xiàn)血費(fèi)2900元，提供無償獻(xiàn)血證一個(gè)，獻(xiàn)血人員的收條一張。被告質(zhì)證獻(xiàn)血和受血人不是本案的原告，三性不認(rèn)可。根據(jù)原告病情及手術(shù)治療的情況，予以認(rèn)定。原告主張截至2017年8月護(hù)理費(fèi)共計(jì)49200元，提供護(hù)理費(fèi)收條5張，被告質(zhì)證沒有關(guān)于需要護(hù)理的醫(yī)囑，不認(rèn)可。因均是白條，證據(jù)形式不合法，故不予認(rèn)定，應(yīng)按當(dāng)?shù)刈o(hù)工薪酬標(biāo)準(zhǔn)、原告病情及三被告的收入情況確定三被告應(yīng)支付的護(hù)理費(fèi)用。原告主張?jiān)孀≡浩陂g的加油費(fèi)、停車費(fèi)、過路費(fèi)、李某某及其妻子陪護(hù)原告所花銷的飯費(fèi)15400元、住宿費(fèi)、禮品費(fèi)22978元，提供證據(jù)：汽油費(fèi)票據(jù)12張，金額2873元；停車費(fèi)票據(jù)19張，金額164.25元；過路費(fèi)票據(jù)張2473.75元；住宿費(fèi)票據(jù)14張，金額9682元；禮品費(fèi)票據(jù)，金額22978元，由李某某墊付。被告提出異議，因此案系贍養(yǎng)糾紛案件，此主張不符合相關(guān)法律規(guī)定，不予認(rèn)定。被告李某某、李英欣為支持己方主張，提供證據(jù)：1、光盤一張、書面記錄2份，包括李英欣與其親戚的通話。2、李某某和李某某的短信截圖，證明在后期的時(shí)候，原告是李某某控制，案件的產(chǎn)生事實(shí)上不是原告的意思，是李某某的意思。3、勞動(dòng)關(guān)系解除證明，李英欣已被公司解雇了，現(xiàn)在沒有工作，不具有贍養(yǎng)的能力。原告質(zhì)證：證據(jù)1真實(shí)性不認(rèn)可，聽不清誰與誰的對(duì)話，無法辨認(rèn)。證據(jù)2真實(shí)性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，自從1月17日生病，李英欣就去待了一天，之后沒有打過一個(gè)電話，沒有發(fā)過一條短信，也沒有探視過一次，李某某是在盡心盡力的救治母親，是根據(jù)原告病情的需要回到張家口治療的。證據(jù)3與本案無關(guān)聯(lián)性。被告李某某質(zhì)證：證據(jù)1無法達(dá)到證明目的，無法證明他們二人盡孝道了，從2017年1月19日至今，二人沒有到醫(yī)院看過老人。證據(jù)2真實(shí)性認(rèn)可，我本著協(xié)商的目的對(duì)李英欣和李某某進(jìn)行告知。二人也沒有給我回信息，我給他們打過很多的電話，但他們沒有接，沒有辦法協(xié)商。證據(jù)3據(jù)我了解李英欣是合同到期了。本院認(rèn)證意見，證據(jù)1、2不能達(dá)到證明目的，不能證明二被告在原告生病住院治療期間（2017年1月19日至今）盡了贍養(yǎng)陪護(hù)義務(wù)。證據(jù)3證實(shí)李英欣于2017年8月25日與單位解除勞動(dòng)關(guān)系。二被告申請(qǐng)，法院依法對(duì)原告的房產(chǎn)信息進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)查，原告未在張家口市內(nèi)辦理房屋手續(xù)。原告在中國銀行有存款35832元，原告質(zhì)證稱中行的存款是社保報(bào)銷費(fèi)用打到原告帳戶上的。三被告無異議，本院予以認(rèn)定。
原告林某某與被告李某某、李某某、李英欣贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某的委托訴訟代理人周魯格，被告李某某、李英欣及李某某、李英欣的委托訴訟代理人楊軼到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，被告李某某抗辯此案非原告真實(shí)意思表示，本院在庭前組織被告李英欣及李某某的委托代理人就此案訴訟是否是原告真實(shí)意思表示到河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院向在此住院的原告進(jìn)行核實(shí)，原告表示確系其真實(shí)意思，故對(duì)李某某的抗辯意見不予采納。贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法律規(guī)定公民的義務(wù)。贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰籍的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時(shí)得到治療和護(hù)理；對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的老年人，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)用。對(duì)生活不能自理的老年人，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)照料責(zé)任。贍養(yǎng)人除支付贍養(yǎng)費(fèi)外，還應(yīng)支付患病老人的醫(yī)療費(fèi)用和護(hù)理費(fèi)用。本案原告雖有退休金和醫(yī)療保險(xiǎn)，但原告患有大量疾病，退休金只能維持日?；锸场⑸钣闷?、營養(yǎng)費(fèi)所需，不能滿足原告需要的醫(yī)療支出及護(hù)理費(fèi)用?，F(xiàn)原告要求三個(gè)子女分?jǐn)偹蛏‘a(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持?，F(xiàn)原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)支付的自己負(fù)擔(dān)部分是213678.27元、購血費(fèi)2900元、救護(hù)車費(fèi)用5249元、遵醫(yī)囑外購人血白蛋白9280元、尚欠中日友好醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)59766.62元，以上關(guān)于醫(yī)療費(fèi)部分共計(jì)290873.89元，原告主張護(hù)理費(fèi)，從2017年1月18日截至法庭辯論終結(jié)之日，以河北省服務(wù)行業(yè)平均工資35785元/年計(jì)算，住院217天，護(hù)理費(fèi)為21275元。醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)共計(jì)為312149元。被告李英欣雖然在訴訟期間失業(yè)了，但結(jié)合其年齡適合工作的事實(shí)，其沒有工作并不能拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的抗辯理由。應(yīng)由三被告各負(fù)擔(dān)三分之一，因李某某已經(jīng)墊付了原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)用，現(xiàn)原告就以上部分未向李某某主張，系其自愿行使訴訟權(quán)利，并不違反法律規(guī)定。李某某、李英欣已經(jīng)給付的5000元予以扣除，李某某應(yīng)負(fù)擔(dān)中日友好醫(yī)院欠繳醫(yī)療費(fèi)的三分之一，其預(yù)繳的5000元予以扣除。關(guān)于后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生另行主張。根據(jù)原告現(xiàn)住院治療，生活不能自理的實(shí)際生活需要，原告主張三個(gè)子女對(duì)其陪護(hù)照料，因在住院期間其主張的應(yīng)為護(hù)理費(fèi)用。由于李某某雖在本市，但仍要工作；李英欣在北京生活，李某某在國外生活，均不符合陪護(hù)照料的客觀條件，考慮原告病情，一直雇傭護(hù)工的實(shí)際情況，三被告應(yīng)每月給付一定的陪護(hù)費(fèi)用，以河北省服務(wù)行業(yè)平均工資35785元/年計(jì)算。本案矛盾的根源在于原告與三個(gè)子女之間的家庭矛盾，李某某、李英欣認(rèn)為原告更多的關(guān)愛及經(jīng)濟(jì)的幫助給予了李某某，而對(duì)他們?nèi)鄙俦匾年P(guān)心和幫助，對(duì)父母親的積蓄給了李某某進(jìn)行猜忌。本院認(rèn)為，為人父母者應(yīng)當(dāng)對(duì)所有的子女一視同仁，用平等的心來對(duì)待每一個(gè)子女，母慈方能子孝；為人子女者應(yīng)多思及父母的養(yǎng)育之恩，用感恩的心情來回報(bào)父母曾經(jīng)的付出；兄弟姐妹之間應(yīng)少一些猜忌與計(jì)較，各自檢討以往處理問題時(shí)的不妥之處。原告能安享一個(gè)安寧、幸福的晚年生活，既是好本人的心愿，理應(yīng)也是三個(gè)子女共同的心愿。本院希望，本案所有的當(dāng)事人之間能夠加強(qiáng)交流與溝通，以寬廣的心胸來對(duì)待彼此，家庭方能和睦、興旺。李某某提出的曾借給原告50000元及李英欣借給原告38000元，與本案非同一法律關(guān)系，本院不予處理可另行主張。李某某提出的原告有住房、曾贈(zèng)予李某某房屋以及積蓄用于李某某并不能成為不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的理由。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條、第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告林某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)99050元。二、被告李英欣于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告林某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)99050元。三、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告林某某醫(yī)療費(fèi)14922元。四、被告李某某、李某某、李英欣從2017年9月15日起各負(fù)擔(dān)原告林某某護(hù)理費(fèi)的三分之一，護(hù)理費(fèi)按照河北省同期服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每半年給付一次，分別于每年的1月1日、7月1日給付。五、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)100元，依法減半收取50元，保全申請(qǐng)費(fèi)1520元，由三被告各負(fù)擔(dān)523元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。