原告：棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（原棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社），住所地：棗強(qiáng)縣人民東街189號(hào)。
法定代表人：滕章義，該單位董事長(zhǎng)。
委托代理人：楊保成，大營(yíng)信用社小額信貸分中心經(jīng)理。
委托代理人：郭強(qiáng)，河北晨虹律師事務(wù)所律師。
被告：艾紅寶，男，1962年9月16日出生，漢族，棗強(qiáng)縣大營(yíng)鎮(zhèn)前艾莊村人，現(xiàn)下落不明。
被告：楊素愛(ài)，女，1962年7月17日出生，漢族，棗強(qiáng)縣大營(yíng)鎮(zhèn)前艾莊村人，系艾紅寶之妻，現(xiàn)下落不明。
被告：陳仲來(lái)，男，1965年10月29日出生，漢族，棗強(qiáng)縣大營(yíng)鎮(zhèn)大營(yíng)村人，現(xiàn)下落不明。
被告：趙蘭桂，女，1966年8月13日出生，漢族，棗強(qiáng)縣大營(yíng)鎮(zhèn)大營(yíng)村人，系陳仲來(lái)之妻，現(xiàn)下落不明。

原告棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱棗強(qiáng)聯(lián)社）與被告艾紅寶、楊素愛(ài)、陳仲來(lái)、趙蘭桂因金融借款合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年2月16日受理后，于2016年7月8日依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊保成、郭強(qiáng)到庭參加訴訟，被告艾紅寶、楊素愛(ài)、陳仲來(lái)、趙蘭桂經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告之間簽訂的《抵押擔(dān)保借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，且不違背國(guó)家法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)；原告履約后，被告應(yīng)按合同約定的時(shí)間償還借款本息及承擔(dān)保證責(zé)任，未履行還款義務(wù)，構(gòu)成違約；原告所訴合情、合理、合法，且證據(jù)充分，應(yīng)予支持；被告楊素愛(ài)系艾紅寶之妻，且該借款發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，被告楊素愛(ài)應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任；被告艾紅寶、楊素愛(ài)、陳仲來(lái)、趙蘭桂經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，應(yīng)視為對(duì)原告主張權(quán)利自動(dòng)放棄抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告艾紅寶、楊素愛(ài)于本判決生效后五日內(nèi)償還原告棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金100萬(wàn)元及利息（利息自2014年8月20日至判決給付日按雙方合同約定計(jì)付）；
二、被告陳仲來(lái)、趙蘭桂對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，公告費(fèi)600元，共計(jì)14400元，由被告艾紅寶、楊素愛(ài)、陳仲來(lái)、趙蘭桂共同承擔(dān)。于判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張世和 審　判　員　　張玉喬 人民陪審員　　李　鋼

書(shū)記員：張娜娜