原告：棗強縣農村信用聯(lián)社股份有限公司，住所地棗強縣人民東街189號。
法定代表人：滕章義，該公司董事長。
委托訴訟代理人：郭強，河北晨虹律師事務所律師。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，棗強縣。
被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，棗強縣。系被告魏某某之妻。
被告：薄金田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，棗強縣。
被告：張文平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，棗強縣。

原告棗強縣農村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡稱棗強聯(lián)社）訴被告魏某某、朱某某、薄金田、張文平金融借款合同糾紛一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年5月24日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人郭強到庭參加訴訟，被告魏某某、朱某某、薄金田、張文平經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現已審理終結。
原告棗強聯(lián)社向本院提出訴訟請求：1.要求被告魏某某、朱某某償還借款本金14萬元及利息；2.要求被告薄金田、張文平對上述借款本息承擔連帶清償責任。事實與理由：2015年4月26日原告棗強聯(lián)社與被告魏某某、薄金田、張文平訂立《保證擔保借款合同》，貸款金額14萬元，月息為10.209583‰，逾期利息為日萬分之4.764472。借款期限自2015年4月26日至2016年4月19日，借款用途為購皮。被告薄金田、張文平自愿為其貸款提供兩年期擔保并承擔連帶清償責任。被告魏某某與朱某某系夫妻關系，該筆債務發(fā)生于夫妻關系存續(xù)期間，借款交付后，被告未按約償還，故要求被告朱某某、魏某某共同償還借款本息。后經原告催要無果，故成訴。

本院認為，原、被告簽訂的保證擔保借款合同真實有效。原告依約履行了借款義務，被告魏某某未按合同約定償還貸款本息，構成違約，應承擔相應的違約責任；原告要求被告魏某某按合同約定償還全部借款本息，合理合法，應予支持；被告朱某某系魏某某之妻，該借款發(fā)生在二人夫妻關系存續(xù)期間內，應視為夫妻共同債務，被告朱某某應承擔共同償還責任；原告要求二被告對上述借款本息承擔共同清償責任，證據充分，應予支持；因被告薄金田、張文平在借款時提供兩年期連帶責任擔保，借款逾期后未履行償還借款的責任，亦構成違約；原告要求被告薄金田、張文平承擔連帶清償責任，證據確鑿、理由充分，應予支持；被告魏某某、朱某某、薄金田、張文平經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求抗辯權利的放棄。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告魏某某、朱某某于本判決生效后五日內共同償還原告棗強縣農村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金14萬元及利息（以14萬元為基數，自2015年4月26日按合同約定利率計算至判決實際履行之日止）；
二、被告薄金田、張文平對上述借款本息承擔連帶清償責任；
三、被告薄金田、張文平在承擔保證責任后有權向被告魏某某、朱某某追償。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費適用簡易程序減半收取1550元，由被告魏某某、薄金田、張文平、朱某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張世和

書記員：桂士林