原告：棗陽市公共交通總公司。住所地棗陽市襄陽路**號。
法定代表人：徐明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙宏斌，湖北金鶴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：李小韌，該公司副總經(jīng)理。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地棗陽市，現(xiàn)住棗陽市。
委托訴訟代理人：韋世斌，湖北勝和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參加調(diào)解。

原告棗陽市公共交通總公司（以下簡稱公交總公司與被告陳某某勞動爭議一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告公交總公司的委托訴訟代理人趙宏斌、李小韌和被告陳某某的委托訴訟代理人韋世斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告公交總公司向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判令我公司不支付被告解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，不再支付社會保險(xiǎn)費(fèi)。事實(shí)與理由：被告陳某某被我公司招為臨時(shí)雇用,其本人要求開立個(gè)人靈活就業(yè)養(yǎng)老金賬戶,由于她已單開個(gè)人養(yǎng)老金賬戶，我公司無法為她辦理繳納養(yǎng)老金,我公司每月隨工資給她發(fā)放了養(yǎng)老金。2017年，她個(gè)人因家庭私事及其他原因未向公司申請私自離開公司,我公司不應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。同時(shí)，養(yǎng)老金的繳納是稅務(wù)機(jī)關(guān)代表國家向企業(yè)依法征收,勞動仲裁機(jī)構(gòu)在沒有事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)做出的棗勞人仲字2017第129號仲裁裁決書是錯(cuò)誤。綜上,請求人民法院依法查明事實(shí),依法支持我公司訴求,維護(hù)我公司的合法權(quán)益。
被告陳某某辯稱：1、請求人民法院依法支持原告在仲裁的仲裁請求,即支付被告社會保險(xiǎn)費(fèi)以及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金51040元、16年的社會保險(xiǎn)費(fèi)166805.10元;2、被告并非是雇傭的零時(shí)工,而是16年的長期工人,2013年2月27日被告曾要求公司為其繳納各項(xiàng)社會保險(xiǎn)費(fèi),并于當(dāng)日公司給被告等22多位職工寫的有承諾,簽訂的協(xié)議書,但是原告一直未予被告繳納各項(xiàng)社會保險(xiǎn),在請求原告無望的情況下,被告自己到養(yǎng)老保險(xiǎn)單位交了3年的社會保險(xiǎn)費(fèi),隨后被告又要求原告為被告繳納社會保險(xiǎn)費(fèi),原告無理拒交,因此被告根據(jù)勞動合同法第38條規(guī)定依法解除與原告的勞動合同關(guān)系,并申請仲裁;3、棗陽市勞動仲裁委員會依法作出裁決,是有法有據(jù)的,并非是認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。綜上,請求法院駁回原告的訴訟請求。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2001年8月，陳某某經(jīng)招聘進(jìn)入公交總公司工作，開始工作的工種是售票員，后改為該公司司機(jī)，雙方簽訂了勞動合同，公交總公司一直未為陳某某交納社會保險(xiǎn)，2017年6月25日，陳某某以公交總公司長期未給其繳納社會保險(xiǎn)為由離開該公司，離職前其工資已發(fā)至2017年6月，離職前12個(gè)月工資分別是2017年6月3229.83元、5月3376.37元、4月3057.15元、3月3162.82元、2月3726.76元、1月3534.30元；2016年12月3016.47元、11月2956.29元、10月2977.16元、9月3062.95元、8月3086.95元、7月3093.78元，離職前12個(gè)月工資總額為38280.80元，月平均工資3190元。
2017年7月8日，陳某某（申請人）向棗陽市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求：1、依法裁決解除申請人與被申請人（公交總公司）勞動關(guān)系；2、依法裁決被申請人支付申請人解除勞動合同16年經(jīng)濟(jì)合同補(bǔ)償金65000元；依法裁決被申請人支付申請人16年各項(xiàng)社會保險(xiǎn)費(fèi)89000元。
2017年12月5日，經(jīng)棗陽市社會保險(xiǎn)基金結(jié)算中心核算，陳某某工作期間社會保險(xiǎn)擬繳費(fèi)金額166805.10元。
棗陽市勞動人事爭議仲裁委員會開庭審理后，2018年1月22日作出了棗勞人仲裁字（2017）第129號仲裁裁決，裁決內(nèi)容：1、申請人與被申請人于2017年6月25日終止勞動和社會保險(xiǎn)關(guān)系；2、被申請人支付申請人解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金51040元；3、被申請人依法為申請人繳納2001年至2017年6月工作期間的社會保險(xiǎn)166805.10元，屬申請人自己承擔(dān)部分應(yīng)由申請人自己承擔(dān)；4、駁回申請人的其他仲裁請求。該仲裁裁決送達(dá)后，陳雪梅服該仲裁裁決，但公交總公司對該仲裁部分裁決不服，遂在法定期間向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款規(guī)定：用人單位有下列情形之一的，勞動者可以解除勞動合同：其中第（三）項(xiàng)規(guī)定，未依法為勞動者繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的。陳某某受聘于公交總公司工作，雙方形成了勞動關(guān)系，由于公交總公司未依法為勞動者陳某某繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)，陳某某請求解除與公交總公司的勞動關(guān)系，既有事實(shí)依據(jù)又有法律依據(jù)，且公交總公司對仲裁裁決解除雙方勞動關(guān)系不持異議，本院予以準(zhǔn)許。公交總公司稱不應(yīng)支付陳某某解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的理由不成立，本院不予采納。陳某某請求支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的主張，應(yīng)當(dāng)依照勞動法律、法規(guī)和司法解釋的規(guī)定予以核定，本院核定如下：
解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金51040元
《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條規(guī)定：有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：（一）勞動者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動合同的；（二）用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動者提出解除勞動合同并與勞動者協(xié)商一致解除勞動合同的；（三）用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動合同的；（四）用人單位依照本法第四十一條第一款規(guī)定解除勞動合同的；（五）用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續(xù)訂勞動合同，勞動者不同意續(xù)訂的情形外，依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定終止固定期限勞動合同的；（六）依照本法第四十四條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定終止勞動合同的；（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。第四十七條第一款規(guī)定：經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算；不滿六個(gè)月的，向勞動者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。陳某某主張公交總公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。陳某某于2001年8月到公交總公司履職，于2017年6月離開公司，工作年限十五年十個(gè)月，公交總公司應(yīng)支付16個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，計(jì)51040元（3190元／月×16個(gè)月）。
陳某某請求的社會保險(xiǎn)金，依照法律規(guī)定，公交總公司作為用人單位，依法應(yīng)當(dāng)為其交納，根據(jù)我國《中華人民共和國社會保險(xiǎn)法》第六十三條、第八十四條和第八十八條規(guī)定，社會保險(xiǎn)金的交納和征收，屬行政部門行政權(quán)利，用人單位未依法為勞動者交納時(shí)，應(yīng)由社會保險(xiǎn)部門依法征繳并處罰，故，此項(xiàng)請求不屬人民法院民事案件受理范圍，對陳某某該項(xiàng)請求，本院不予審理。故，公交總公司該項(xiàng)主張本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國勞動合同法》第十條、第三十八條第一款第（三）項(xiàng)、第四十六條，《中華人民共和國社會保險(xiǎn)法》第六十三條、第八十四條和第八十六條規(guī)定，判決如下：

一、陳某某、棗陽市公共交通總公司雙方自2017年6月25日解除勞動和社會保險(xiǎn)關(guān)系；
二、棗陽市公共交通總公司支付陳某某解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金51040元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由棗陽市公共交通總公司負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56.上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員 彭金宏

書記員： 龐家偉