原告：棗陽市華某某建材有限公司。
法定代表人：郭長虹，女，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韋世斌，男，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告：棗陽市南城街道辦事處。
原告棗陽市華某某建材有限公司與被告棗陽市南城街道辦事處買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月29日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告棗陽市華某某建材有限公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告立即支付原告仿大理石條紋磚款114263.00元；2.判令被告依據(jù)合同第九條約定支付日5‰，270天違約金148500.00元。3.一切訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年12月，被告根據(jù)棗陽市政府要求整治南城街道市容需要鋪設(shè)地磚。經(jīng)過被告招投標(biāo)。被告下屬單位棗陽市南城城建服務(wù)中心與原告簽訂供貨合同。雙方并在合同中約定了供貨數(shù)量及價(jià)格。原告根據(jù)被告工程需要，陸續(xù)為被告送仿大理石條紋磚81560塊，總價(jià)款356463.00元。2016年9月被告已支付磚款242200.00元，下欠114263.00元至今未付。為此發(fā)生糾紛，原告為了維護(hù)自己合法權(quán)益，訴求本院依法解決。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告棗陽市華某某建材有限公司與被告棗陽市南城街道辦事處不存在買賣合同關(guān)系，2015年12月6日，原告棗陽市華某某建材有限公司與棗陽市南城街道辦事處城鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心簽訂了一份買賣仿大理石條紋石磚供貨合同，棗陽市南城街道辦事處城鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心系民辦非企業(yè)單位法人。被告棗陽市南城街道辦事處系該服務(wù)中心的上級行政主管部門，并非原告訴訟所列被告，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，原告棗陽市華某某建材有限公司是與棗陽市南城街道辦事處城鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心有直接利害關(guān)系而并非是與棗陽市南城街道辦事處存在買賣合同關(guān)系。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告棗陽市華某某建材有限公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書收到之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀。并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴襄陽市中級人民法院。

審判員　　寧愛國

書記員：徐歡瑞