原告：棗陽市昌某模壓彩瓦廠。
法定代表人：郭長虹，棗陽市昌某模壓彩瓦廠廠長。
委托代理人：楊力、龔自峰，棗陽市昌某模壓彩瓦廠法律顧問。
被告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省棗陽市。
委托代理人：王華成、金安軍，湖北勝和律師事務(wù)所律師。

原告棗陽市昌某模壓彩瓦廠訴被告邱某某工傷保險待遇糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張磊獨任審判，公開開庭進行了審理。原告棗陽市昌某模壓彩瓦廠的委托代理人龔自峰，被告邱某某及其委托代理人王華成、金安軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，湖北省棗陽市組。2011年9月，邱某某進入棗陽市昌某模壓彩瓦廠在彩瓦車間從事彩瓦工工作，雙方?jīng)]有訂立書面勞動合同，棗陽市昌某模壓彩瓦廠也沒有為邱某某在社會保險經(jīng)辦機構(gòu)辦理社會保險登記并繳納社會保險費。2014年3月7日，邱某某被安排至郭長虹開辦的位于棗陽市鹿頭鎮(zhèn)丁莊村五組的華利峰公司試做步磚，下午5時許，邱某某在檢修步磚機時，步磚機突然被人為開動，邱某某當(dāng)場被步磚機擠壓致傷。邱某某受傷后在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療20天，其醫(yī)療費已由棗陽市昌某模壓彩瓦廠支付；邱某某在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療期間，棗陽市昌某模壓彩瓦廠請專人護理邱某某2天，支付護理費300元。2015年4月30日，棗陽市人力資源和社會保障局作出棗人社工傷（亡）認(rèn)字［2015]49號工傷（亡）認(rèn)定決定書，認(rèn)定：邱某某2014年3月7日所受的事故傷害，屬于工傷認(rèn)定范圍，現(xiàn)予以認(rèn)定為工傷。2015年12月17日，襄陽市勞動能力鑒定委員會作出襄鑒殘通（G07-201525）號職工工傷（職業(yè)病）勞動能力鑒定結(jié)論通知書，鑒定結(jié)論為：邱某某的傷殘等級為玖級。2016年1月25日，邱某某作為申請人以棗陽市昌某模壓彩瓦廠為被申請人向棗陽市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，請求棗陽市昌某模壓彩瓦廠支付邱某某因工受傷各項工傷待遇：一次性傷殘補助金21600元、一次性工傷醫(yī)療補助金24000元、一次性傷殘就業(yè)補助金28800元、停工醫(yī)療工傷津貼28800元、后期治療費3000元、護理費1420元、交通費1000元、住院伙食補助費400元、鑒定費1300元，共計110300元。棗陽市勞動人事爭議仲裁委員會于2016年6月24日作出棗勞人仲裁字[2016]第018號仲裁裁決書，裁決：一、雙方于2016年1月9日終止勞動和社會保險關(guān)系；二、棗陽市昌某模壓彩瓦廠支付邱某某各項工傷保險待遇等共計72278元。其中一次性傷殘補助金21600元、一次性工傷醫(yī)療補助金26240元、一次性傷殘就業(yè)補助金15744元、停工留薪期工資7200元、護理費1014元、伙食補助費300元、交通費180元；三、駁回邱某某的其他仲裁請求。棗陽市昌某模壓彩瓦廠不服該仲裁裁決，遂訴至本院請求解決。
另查明：邱某某受傷前月平均工資為2400元，統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資為3280元。
上述事實，有原、被告出示的證據(jù)及本院庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為：職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進行治療，享受工傷保險待遇。2011年9月，邱某某進入棗陽市昌某模壓彩瓦廠在彩瓦車間從事彩瓦工工作，雙方雖未訂立書面勞動合同，但已建立事實勞動關(guān)系，原告棗陽市昌某模壓彩瓦廠系用人單位，被告邱某某屬勞動者。2014年3月7日，邱某某被安排至郭長虹開辦的位于棗陽市鹿頭鎮(zhèn)丁莊村五組的華利峰公司試做步磚，下午5時許，邱某某在檢修步磚機時，步磚機突然被人為開動，邱某某當(dāng)場被步磚機擠壓致傷。先是被棗陽市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷，后經(jīng)襄陽市勞動能力鑒定委員會鑒定為玖級傷殘，故邱某某應(yīng)當(dāng)按照法律及相關(guān)司法解釋的規(guī)定享受工傷保險待遇，但因棗陽市昌某模壓彩瓦廠沒有為邱某某在社會保險經(jīng)辦機構(gòu)辦理社會保險登記并繳納社會保險費，依照《中華人民共和國社會保險法》第四十一條“職工所在用人單位未依法繳納工傷保險費，發(fā)生工傷事故的，由用人單位支付工傷保險待遇。”所以，邱某某的工傷保險待遇應(yīng)由其用人單位棗陽市昌某模壓彩瓦廠支付。原告棗陽市昌某模壓彩瓦廠請求不承擔(dān)邱某某的各項工傷待遇，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告邱某某辯稱駁回原告的訴訟請求的理由，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，邱某某工傷保險待遇的具體項目及數(shù)額經(jīng)本院核定為：
1、一次性傷殘補助金21600元。邱某某被評定為九級傷殘，九級傷殘為9個月本人工資，即2400元×9個月=21600元；
2、一次性工傷醫(yī)療補助金26240元。邱某某提出與棗陽市昌某模壓彩瓦廠解除勞動合同，九級傷殘為統(tǒng)籌地區(qū)上年度8個月職工月平均工資，即3280元×8個月=26240元；
3、一次性傷殘就業(yè)補助金15744元。邱某某提出與棗陽市昌某模壓彩瓦廠解除勞動合同，九級傷殘為統(tǒng)籌地區(qū)上年度12個月職工月平均工資，邱某某提出與棗陽市昌某模壓彩瓦廠解除勞動合同時距法定退休年齡一年以上，按全額的40%支付，即3280元×12個月×40%=15744元；
4、停工留薪期工資7200元。職工因工作遭受事故傷害需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付。邱某某的停工留薪期經(jīng)棗陽市勞動人事爭議仲裁委員會審查確認(rèn)為3個月，邱某某對此不持異議，本院予以認(rèn)可。按照月工資2400元的標(biāo)準(zhǔn)計算，其停工留薪期工資為2400元×3個月=7200元；
5、護理費300元。邱某某受傷后在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療20天，其在住院治療期間確需一人護理，按每天15元計算，即15元×20天=300元；
6、住院伙食補助費300元。邱某某受傷后在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療20天，按每天15元計算，即15元×20天=300元；
7、交通費180元。邱某某因工受傷在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療以及進行工傷認(rèn)定、勞動能力鑒定，必然產(chǎn)生相應(yīng)的交通費，本院結(jié)合治療及工傷認(rèn)定的時間、地點、人數(shù)、次數(shù)和交通費票據(jù)，酌定保護180元；
據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條、《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、《中華人民共和國社會保險法》第四十一條、第六十條、《工傷保險條例》第二條、第三十三條、第三十七條、第六十二條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、棗陽市昌某模壓彩瓦廠與邱某某于2016年1月9日終止勞動關(guān)系和社會保險關(guān)系。
二、棗陽市昌某模壓彩瓦廠向邱某某支付一次性傷殘補助金21600元、一次性工傷醫(yī)療補助金26240元、一次性傷殘就業(yè)補助金15744元、停工留薪期工資7200元、護理費300元、住院伙食補助費300元、交通費180元，共計71564元，扣減已先行支付的300元，下余71264元于本判決生效后七日內(nèi)一次性付清。
三、駁回棗陽市昌某模壓彩瓦廠的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由棗陽市昌某模壓彩瓦廠負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××566。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　張　磊

書記員：朱孟然