設(shè)為首頁(yè)/加入收藏/返回首頁(yè)/返回主站
首頁(yè)
民事案件
刑事案件
行政案件
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁(yè)>湖北省高級(jí)人民法院>湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院>棗陽(yáng)市人民法院>民事案件
柯某某、柯某明訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案一審民事判決書(shū)
提交時(shí)間:2014-12-19
湖北省棗陽(yáng)市人民法院
民事判決書(shū)
（2014）鄂棗陽(yáng)民三初字第00197號(hào)
原告柯某某。
委托代理人柯某明。
原告柯某明。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中財(cái)保棗陽(yáng)支公司）。
代表人楊冰，中財(cái)保棗陽(yáng)支公司經(jīng)理。
委托代理人付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
原告柯某某、柯某明訴被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭德照適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告柯某某的委托代理人柯某明及柯某明，被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司的委托代理人付杰到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柯某某、柯某明訴稱(chēng):2012年8月21日17時(shí)20分許，柯某明駕駛鄂F2S618號(hào)貨車(chē)沿陳某某市東繞城高速公路由東向西行駛至兩面寺收費(fèi)站匝道時(shí)，與陳某駕駛的云A8T875號(hào)“五菱”牌小型客車(chē)，發(fā)生交通事故，致陳某受傷，陳某的蘋(píng)果牌手機(jī)受損，兩車(chē)損壞。
后某某市公安局交警部門(mén)認(rèn)定，柯某明負(fù)此事故的全部責(zé)任，陳某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后其向陳某先行賠償了63390元，并賠償了鑒定費(fèi)6580元、訴訟費(fèi)4030元。
因肇事車(chē)輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其賠付后找被告索賠未果，為此，特訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告支付保險(xiǎn)金74000元。
被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司辯稱(chēng):原告訴訟請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法審核；其公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為:柯某明駕駛的鄂F2S618號(hào)貨車(chē)在被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，是雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，故雙方的保險(xiǎn)合同依法成立并生效。
保險(xiǎn)事故發(fā)生后，柯某明支付第三者陳某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)63390元；又依據(jù)陳某某市盤(pán)龍區(qū)人民法院（2013）盤(pán)法民聯(lián)初字第242號(hào)民事判決書(shū)及（2013）盤(pán)法民聯(lián)初字第243號(hào)民事判決書(shū)賠償了陳某鑒定費(fèi)6580元，并交納案件受理費(fèi)4030元。
上述款項(xiàng)賠付后，原告有權(quán)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向中財(cái)保棗陽(yáng)支公司索賠，故原告請(qǐng)求中財(cái)保棗陽(yáng)支公司賠付保險(xiǎn)金有理，本院予以支持；中財(cái)保棗陽(yáng)支公司辯稱(chēng)不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的理由與法相悖，本院不予采信。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
中財(cái)保棗陽(yáng)支公司向柯某某、柯某明賠償保險(xiǎn)金74000元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元，減半收取825元，由中財(cái)保棗陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17-451701040001338。
上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為:柯某明駕駛的鄂F2S618號(hào)貨車(chē)在被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，是雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，故雙方的保險(xiǎn)合同依法成立并生效。
保險(xiǎn)事故發(fā)生后，柯某明支付第三者陳某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)63390元；又依據(jù)陳某某市盤(pán)龍區(qū)人民法院（2013）盤(pán)法民聯(lián)初字第242號(hào)民事判決書(shū)及（2013）盤(pán)法民聯(lián)初字第243號(hào)民事判決書(shū)賠償了陳某鑒定費(fèi)6580元，并交納案件受理費(fèi)4030元。
上述款項(xiàng)賠付后，原告有權(quán)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向中財(cái)保棗陽(yáng)支公司索賠，故原告請(qǐng)求中財(cái)保棗陽(yáng)支公司賠付保險(xiǎn)金有理，本院予以支持；中財(cái)保棗陽(yáng)支公司辯稱(chēng)不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的理由與法相悖，本院不予采信。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
中財(cái)保棗陽(yáng)支公司向柯某某、柯某明賠償保險(xiǎn)金74000元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元，減半收取825元，由中財(cái)保棗陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：郭德照

書(shū)記員：張華偉