上訴人(原審原告):柳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人:趙惠,河北李沐源律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審原告):劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
被上訴人(原審被告):許隆,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人:董艷,河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師。
上訴人柳某某、劉某因與被上訴人許隆合同糾紛一案,不服河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民法院(2016)冀1003民初5656號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)審理了本案。
本院認(rèn)為,就上訴人柳某某、劉某與被上訴人許隆所簽訂的借款合同,上訴人柳某某主張劉某為限制民事行為能力人,其所簽訂的合同應(yīng)屬無(wú)效。另外雙方所簽訂合同第四條約定上訴人柳某某不能按期還款,將上訴人柳某某名下安順旅館及電器修理廠的經(jīng)營(yíng)權(quán)及房屋承租權(quán)變更為被上訴人許隆所有。本案應(yīng)進(jìn)一步查清劉某是否具有簽約民事行為能力,雙方所簽訂合同的第四條是否屬于合同法所禁止的“流質(zhì)契約”情形。故本案一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,應(yīng)發(fā)回一審法院重新審理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民法院(2016)冀1003民初5656號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民法院重審。
上訴人柳某某、劉某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)200元予以退回。
審判長(zhǎng) 樊清維 審判員 柴秋芬 審判員 梁志斌
書記員:于盟佳
成為第一個(gè)評(píng)論者