柳某某
余鵬
張某烽
黃明（湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所）
李某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司
喜軍（湖北首義律師事務(wù)所）

原告柳某某。
委托代理人余鵬。
代理權(quán)限:代為起訴，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代收法律文書(shū)等一般代理。
被告張某烽。
被告李某某。
共同委托代理人黃明，湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參加訴訟、反訴、調(diào)解、代收文書(shū)等一般代理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司。住所地:浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文北路（老國(guó)稅局內(nèi)）。
負(fù)責(zé)人文治華，該公司經(jīng)理。
委托代理人喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:參加訴訟、代為簽收法律文書(shū)等一般代理。
原告柳某某訴被告張某烽、被告李某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T陳志標(biāo)獨(dú)任審判，于2014年4月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原、被告雙方委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某烽駕駛鄂J×××××尼桑小車同原告柳某某所騎電動(dòng)車相撞，致原告倒地受傷，公安局交警部門認(rèn)定被告張某烽因車速過(guò)快避讓不當(dāng)，負(fù)事故全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)。因鄂J×××××小車所有人為被告李某某并在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠），故原告各項(xiàng)損失經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)后首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分亦由該公司按保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。被告張某烽訴前支付原告14420.00元由原告獲得賠償后返還，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司訴前支付原告10000.00元可從其應(yīng)賠償款中剔除。
本案中原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償是否支持，對(duì)此本院認(rèn)為，原告雖然屬農(nóng)村戶口，但其于2012年6月以來(lái)一直租賃黃梅鎮(zhèn)西河橋社區(qū)霍海橋房屋居住并在黃梅縣興城房地產(chǎn)有限公司西池天下后花園工地務(wù)工，該事實(shí)經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)屬實(shí)且被告張某烽、被告李某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司對(duì)此均無(wú)異議，黃梅鎮(zhèn)西河橋社區(qū)居民委員會(huì)及大河鎮(zhèn)錢建樓村民委員會(huì)所出具的書(shū)面證明亦與此相印證，故原告該項(xiàng)請(qǐng)求符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號(hào)《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民在交通事故中傷亡應(yīng)如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》精神，本院予以支持。原告的賠償請(qǐng)求中，其財(cái)產(chǎn)損失因無(wú)相關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定結(jié)論，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條及《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2013年度）》之規(guī)定，判決如下:
一、原告柳某某的如下?lián)p失:住院治療費(fèi)42921.93元，專家會(huì)診費(fèi)5000.00元、后期治療費(fèi)12000元，護(hù)理費(fèi)7766.79元（4個(gè)月×23624元／年）、誤工費(fèi)10885.10元（事故發(fā)生之日2013年12月12日至定殘前一日2014年4月8日計(jì)118天×33670元／年）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（46天×50元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（酌定）、交通費(fèi)500元（酌定）、傷殘賠償金50016元（20840元／年×20年×12%）、精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)136389.82元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償82167.89元（治療費(fèi)項(xiàng)下10000元＋護(hù)理費(fèi)7766.79元＋誤工費(fèi)10885.10元＋交通費(fèi)500元＋傷殘賠償金50016元＋精神撫慰金3000元），在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償53221.93元（136389.82元-82167.89元-鑒定費(fèi)1000元），合計(jì)135389.82元，剔除原告訴前獲得賠償10000元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司應(yīng)支付原告柳某某125389.82元，由被告張某烽賠償1000元。
二、由原告柳某某返還被告張某烽訴前支付14420.00元。
三、綜上，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司向原告柳某某支付111969.82元（125389.82元-13420.00元），向被告張某烽支付13420.00元（14420.00元-1000元）。
上述各義務(wù)人應(yīng)履行的義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3200元，由原告柳某某負(fù)擔(dān)200元，由被告張某烽、被告李某某負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（限于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額交納，郵政匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭并注明一審案號(hào)），逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告張某烽駕駛鄂J×××××尼桑小車同原告柳某某所騎電動(dòng)車相撞，致原告倒地受傷，公安局交警部門認(rèn)定被告張某烽因車速過(guò)快避讓不當(dāng)，負(fù)事故全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)。因鄂J×××××小車所有人為被告李某某并在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠），故原告各項(xiàng)損失經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)后首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分亦由該公司按保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。被告張某烽訴前支付原告14420.00元由原告獲得賠償后返還，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司訴前支付原告10000.00元可從其應(yīng)賠償款中剔除。
本案中原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償是否支持，對(duì)此本院認(rèn)為，原告雖然屬農(nóng)村戶口，但其于2012年6月以來(lái)一直租賃黃梅鎮(zhèn)西河橋社區(qū)霍海橋房屋居住并在黃梅縣興城房地產(chǎn)有限公司西池天下后花園工地務(wù)工，該事實(shí)經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)屬實(shí)且被告張某烽、被告李某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司對(duì)此均無(wú)異議，黃梅鎮(zhèn)西河橋社區(qū)居民委員會(huì)及大河鎮(zhèn)錢建樓村民委員會(huì)所出具的書(shū)面證明亦與此相印證，故原告該項(xiàng)請(qǐng)求符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號(hào)《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民在交通事故中傷亡應(yīng)如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》精神，本院予以支持。原告的賠償請(qǐng)求中，其財(cái)產(chǎn)損失因無(wú)相關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定結(jié)論，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條及《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2013年度）》之規(guī)定，判決如下:

一、原告柳某某的如下?lián)p失:住院治療費(fèi)42921.93元，專家會(huì)診費(fèi)5000.00元、后期治療費(fèi)12000元，護(hù)理費(fèi)7766.79元（4個(gè)月×23624元／年）、誤工費(fèi)10885.10元（事故發(fā)生之日2013年12月12日至定殘前一日2014年4月8日計(jì)118天×33670元／年）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（46天×50元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（酌定）、交通費(fèi)500元（酌定）、傷殘賠償金50016元（20840元／年×20年×12%）、精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)136389.82元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償82167.89元（治療費(fèi)項(xiàng)下10000元＋護(hù)理費(fèi)7766.79元＋誤工費(fèi)10885.10元＋交通費(fèi)500元＋傷殘賠償金50016元＋精神撫慰金3000元），在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償53221.93元（136389.82元-82167.89元-鑒定費(fèi)1000元），合計(jì)135389.82元，剔除原告訴前獲得賠償10000元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司應(yīng)支付原告柳某某125389.82元，由被告張某烽賠償1000元。
二、由原告柳某某返還被告張某烽訴前支付14420.00元。
三、綜上，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司向原告柳某某支付111969.82元（125389.82元-13420.00元），向被告張某烽支付13420.00元（14420.00元-1000元）。
上述各義務(wù)人應(yīng)履行的義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3200元，由原告柳某某負(fù)擔(dān)200元，由被告張某烽、被告李某某負(fù)擔(dān)3000元。

審判長(zhǎng)：陳志標(biāo)

書(shū)記員：鄧翹險(xiǎn)