原告：柳某某。
委托代理人：牟起月，山東魯潤律師事務所律師。
被告：張某某。
被告：煙臺張某釀酒有限公司。
住所地：山東省煙臺市海陽市里店工業(yè)園。
組織機構代碼：66196094-9。
法定代表人：張忠武，該公司董事長。
二被告委托代理人：張忠雙，山東創(chuàng)立律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺海陽支公司。
住所地：山東省煙臺市海陽市海園路39號。
組織機構代碼：79617735-3.
負責人孫磊，該公司經(jīng)理。
委托代理人祁偉，男，漢族。

原告柳某某與被告張某某、煙臺張某釀酒有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺海陽支公司（下稱“太平洋財險海陽支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人牟起月、被告張某某、煙臺張某釀酒有限公司委托代理人張忠雙、太平洋財險海陽支公司委托代理人祁偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2010年10月25日11時10分，被告張某某駕駛魯Y×××××號輕型貨車沿煙鳳線由南向北行至41KM10MT處與原告駕駛的無牌兩輪摩托車相刮，致原告受傷，車輛受損。經(jīng)棲霞市公安局交通警察大隊認定，事故責任無法查清，但被告入了交強險，請求法院依法判令三被告連帶向原告支付醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、交通費及精神損害撫慰金等共計105363.12元。
被告太平洋財險海陽支公司辯稱，我方不應承擔連帶賠償責任，而應該在交強險限額內進行賠償。鑒于此案中交警部門沒有對事故責任進行認定，我方主張在無責限額內進行賠償。
被告張某某辯稱，我是被告煙臺張某釀酒有限公司的司機，是職務行為，在本案中不應承擔責任。
被告煙臺張某釀酒有限公司辯稱，因本次事故無法認定責任，所以我公司主張無責，交強險限額內的責任，應由所投保的保險公司進行承擔。
經(jīng)審理查明，2010年10月25日11時左右，被告張某某駕駛魯Y×××××號輕型貨車沿路自南向北行駛至肇事處，交通事故地點為煙鳳線41KM10M，現(xiàn)場道路系南北走向，路東側為民康大藥房，大藥房北側為一寬800CM東西路口道路平直。在交警隊調查交通事故時，原告柳某某稱是從民康大藥房買藥出來后在路上擺弄摩托車時發(fā)生肇事，被告張某某稱柳某某是駕駛摩托車從東向南左轉彎時發(fā)生的肇事，經(jīng)交警隊調查，沒有找到目擊證人，現(xiàn)場無交通監(jiān)控設施，無法查清該事故形成原因。被告張某某系魯Y×××××號輕型貨車駕駛人，煙臺張某釀酒有限公司職工。肇事車輛魯Y×××××號輕型貨車車主為煙臺張某釀酒有限公司，在被告太平洋財險海陽支公司處投保有交通事故責任強制保險，此次事故發(fā)生在保險期間內。
原告?zhèn)蠹幢凰偷綗熍_桃村中心醫(yī)院住院治療至2010年11月10日共計16天，2012年7月9日至2012年7月23日又在煙臺桃村中心醫(yī)院取內固定物住院14天，原告兩次住院以及門診檢查等共計花費47687.35元。原告因該事故花交通費800元。
另查明，原告住院及休治期間期間由其親屬劉永霞、于友護理，劉永霞在煙臺市芝罘區(qū)開辦煙臺市芝罘欣永推拿所，劉永霞、于友系夫妻。原告柳某某自2009年5月份起在煙臺市永順電子科技有限公司工作，事故發(fā)生前三個月平均工資為1900元，自事故之日起，沒有再發(fā)工資。
2012年10月9日，煙臺富運司法鑒定中心司法鑒定意見書第五項鑒定意見：1、柳某某右下肢損傷構成十級傷殘。2、柳某某傷后休治時間為8個月。3、柳某某傷后需護理3個月（第一次住院期間2人護理、余時間1人護理）。原告為此花費鑒定費1500元。
以上事實有原、被告陳述，原告提交的事故認定書、醫(yī)療費單據(jù)及住院費用清單、門診及住院病歷、診斷證明、司法鑒定書及鑒定費收據(jù)、受傷前三個月工資表、交通費票據(jù)等證據(jù)在案佐證，并經(jīng)質證，足以認定。

本院認為，被告張某某駕駛車輛與原告柳某某發(fā)生刮碰，原告受傷，棲霞市公安局交通警察大隊對該案無法作出事故認定，本院結合原被告陳述，認定雙方當事人為同等責任。被告張某某系被告煙臺張某釀酒有限公司職工，駕駛單位車輛，發(fā)生事故時系職務行為，其為原告所造成的損失應由被告煙臺張某釀酒有限公司承擔。因被告張某某駕駛的車輛向被告太平洋財險海陽支公司投交通事故責任強制保險，故該保險公司應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定在責任強制保險的范圍內賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費，超過責任強制保險的損失由被告煙臺張某釀酒有限公司按其在交通事故中的過錯程度50%的比例賠償。該事故雖使原告受到傷害，但不足以給其造成嚴重精神損害，故對原告主張的精神損害撫慰金本院不予支持。因原告從事非農職業(yè)，有受傷前三個月工資明細等為證，因此，原告主張殘疾賠償金比照城鎮(zhèn)居民標準計算，理由正當，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告因此次事故造成的損失有：醫(yī)療費47687.35元、誤工費15200元（1900元／月8個月）、護理費13885.44元（144.64元／天×16天×2人144.64元／天×74天）、住院伙食費600元［（16天14天）×20元／天］、交通費800元、殘疾賠償金45584元（22792元／年×20年×10%）、司法鑒定費1500元，合計125256.79元。其中由被告太平洋財險海陽支公司賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費共計85469.44元。原告超過強制保險限額的損失39787.35元由被告煙臺張某釀酒有限公司按50%的比例賠償即19893.68元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十四條，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺海陽支公司賠償原告柳某某各項經(jīng)濟損失共計85469.44元。
二、被告煙臺張某釀酒有限公司賠償原告柳某某各項經(jīng)濟損失共計19893.68元。
三、駁回原告柳某某對被告張某某的訴訟請求。
以上款項于判決生效后十日內付清，經(jīng)本院過付，本院開戶銀行：中國工商銀行棲霞市支行xxxx6。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2417.26元，訴訟保全費220元，由被告煙臺張某釀酒有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判長 劉曉坤
審判員 韓立廣
審判員 宋旭東

書記員： 張倩倩