原告：柳某某。
委托代理人：徐菜蘭，系湖北道博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人：劉子健，系湖北道博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：李某某。
被告：武漢市漢陽(yáng)區(qū)城市管理委員會(huì)，住所地：湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)漢南路25號(hào)。
法定代表人：阮祥耀，系該委員會(huì)主任。
委托代理人：梅明，系湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人：李航，系湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)新華下路特8號(hào)長(zhǎng)江證券大廈15層。
代表人：鄒東亞，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉禮榮，系該公司員工。特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司，住所地：廣東省廣州市天河區(qū)天河北路559號(hào)太平洋保險(xiǎn)大廈。
代表人：許志春，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉杰，系中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司員工。特別授權(quán)代理。
委托代理人：韋穎，系中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司員工。特別授權(quán)代理。

原告柳某某與被告李某某、武漢市漢陽(yáng)區(qū)城市管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱漢陽(yáng)城管委）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)險(xiǎn)湖北省分公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月10日立案受理后，漢陽(yáng)城管委于2015年9月1日申請(qǐng)對(duì)柳某某的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間及護(hù)理時(shí)間進(jìn)行重新鑒定。2015年12月22日，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心以無(wú)法聯(lián)系被告漢陽(yáng)城管委及原告柳某某不愿墊付鑒定費(fèi)為由，退回鑒定材料。本案依法由審判員金軍適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月1日、2016年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柳某某的委托代理人劉子健、徐菜蘭、被告李某某、被告漢陽(yáng)城管委的委托代理人梅明、李航、被告天安財(cái)險(xiǎn)湖北省分公司的委托代理人劉禮榮、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東分公司的委托代理人韋穎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年2月14日14時(shí)00分，李某某駕駛鄂A×××××號(hào)中型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)在武漢市漢陽(yáng)區(qū)龍陽(yáng)二路便利租車(chē)店門(mén)前，因停車(chē)后違反操作規(guī)程，致使車(chē)輛向前滑行，撞倒行人柳某某、戈光華及路邊停放的粵B×××××號(hào)轎車(chē)（所有人宋云雁），造成柳某某、戈光華受傷及兩車(chē)受損的交通事故。柳某某隨后被送往武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院住院治療116天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)210，839.85元。其中，漢陽(yáng)城管委墊付了醫(yī)療費(fèi)209，508.35元。該委另行墊付了柳某某112天的護(hù)理費(fèi)13，620元，墊付費(fèi)用合計(jì)223，128.35元。武漢市公安局漢陽(yáng)區(qū)交通大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字（2015）第00033號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；宋云雁、柳某某、戈光華等不承擔(dān)此事故責(zé)任。2015年8月12日，戈光華受傷后來(lái)院起訴請(qǐng)求賠償。本院作出（2015）鄂漢陽(yáng)民二初字第00835號(hào)民事判決，判決天安財(cái)險(xiǎn)湖北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償戈光華經(jīng)濟(jì)損失18，570.67元，在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償戈光華經(jīng)濟(jì)損失3，603.56元，并返還漢陽(yáng)城管委墊付款31，471.02元。柳某某的傷情出院診斷為：多發(fā)傷：左側(cè)肱骨上段骨折；骨盆骨折；雙側(cè)恥骨上下支骨折，骶骨雙側(cè)耳狀面多發(fā)骨折，左側(cè)閉孔內(nèi)肌及恥骨聯(lián)合處血腫，骶椎左側(cè)血腫，直腸周?chē)靷?，小血腫。多發(fā)腰椎橫突骨折。胸部閉合性損傷：左側(cè)第5、6前肋骨折、雙肺挫傷、感染、雙側(cè)胸腔積液。雙側(cè)胸腔閉式引流術(shù)后；腹部閉合性損傷：脾破裂。脾切除術(shù)后；Ⅰ級(jí)腦外傷；右腎包膜下積液、低血容量性休克。2015年7月15日，湖北中真司法鑒定所作出鄂中司鑒2015法鑒字第938號(hào)法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為柳某某的傷殘等級(jí)為Ⅷ㈧級(jí)、兩個(gè)Ⅹ㈩級(jí)，綜合賠償系數(shù)為34%；后期治療費(fèi)18，000元；誤工時(shí)間為傷后180日，護(hù)理時(shí)間為傷后150日（均含二次手術(shù)時(shí)間）。漢陽(yáng)城管委對(duì)此鑒定意見(jiàn)不服，于2015年9月1日申請(qǐng)對(duì)柳某某的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間進(jìn)行重新鑒定。因該委未交納鑒定費(fèi)用，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心于2015年12月22日退回鑒定材料。訴訟中，李某某陳述其所駕車(chē)輛先撞擊行人戈光華、柳某某，后撞擊粵B×××××號(hào)轎車(chē)。
另查明：2015年6月29日，武漢市青山區(qū)白玉山恒恒冷飲批發(fā)店出具誤工證明1份，載明：茲有我單位員工柳某某就任銷(xiāo)售及內(nèi)勤職位，該員工自2013年4月25日到我單位工作至今。該員工因2015年2月14日發(fā)生交通事故受傷住院，一直未到單位上班，處于請(qǐng)假期間，我單位未給其發(fā)放請(qǐng)假期間工資。2015年6月29日，武漢市青山區(qū)宋彩云日用百貨商店出具誤工證明1份，載明：茲有我單位員工柳某某就任促銷(xiāo)職位，該員工自2012年4月25日到我單位工作至今。該員工因2015年2月14日發(fā)生交通事故受傷住院，一直未到單位上班，處于請(qǐng)假期間，我單位未給其發(fā)放請(qǐng)假期間工資。
還查明：鄂A×××××號(hào)中型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)登記車(chē)主系漢陽(yáng)城管委，該車(chē)在天安財(cái)險(xiǎn)湖北省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，其中，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100，000元，包含不計(jì)免賠特約條款。李某某系漢陽(yáng)城管委員工。李某某在履行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生交通事故。粵B×××××號(hào)轎車(chē)所有人為宋云雁，該車(chē)在太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
關(guān)于柳某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額，結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證情況及雙方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：210，839.85元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元／天×116天=1，740元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：酌定1，740元；4、護(hù)理費(fèi)：13，620元（112天的護(hù)理費(fèi)）＋28，729元／年（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入）÷365天／年×（150-112）天=16，610.98元；5、殘疾賠償金：24，852元／年（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入）×20年×0.34=168，993.60元；6、誤工費(fèi)：28，729元／年（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入）÷365天／年×151天（柳某某自受傷之日至定殘前一日為151天）=11，885.21元；7、精神損害撫慰金：酌定8，000元；8、交通費(fèi)：酌定1，160元；9、法醫(yī)鑒定費(fèi)：1，500元。上述九項(xiàng)合計(jì)422，469.64元。其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)（合計(jì)214，319.85元）屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下范圍；護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)五項(xiàng)（合計(jì)206，649.79元）屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下范圍。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、身份證、戶口本、工商登記信息查詢、病歷資料、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。鑒于本案有兩位受害者，另一傷者戈光華在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)可獲得保險(xiǎn)公司賠償18，570.67元，天安財(cái)險(xiǎn)湖北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償柳某某經(jīng)濟(jì)損失101，429.33元（10，000元＋110，000元-18，570.67元）。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，即319，540.31元（214，319.85元＋206，649.79元-101，429.33元），鑒于李某某在事故中負(fù)全部責(zé)任，且李某某所駕車(chē)輛在天安財(cái)險(xiǎn)湖北省分公司投保了包含不計(jì)免賠特約條款、保險(xiǎn)責(zé)任限額為100，000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，天安財(cái)險(xiǎn)湖北省分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償100，000元-35，074.58元（此款為戈光華案中賠償戈光華經(jīng)濟(jì)損失3，603.56元及返還漢陽(yáng)城管委墊付款31，471.02元之和）=64，925.42元。對(duì)于柳某某余下的經(jīng)濟(jì)損失319，540.31元-64，925.42元＋1，500元=256，114.89元，由用人單位漢陽(yáng)城管委賠償?？鄢褖|付的醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)223，128.35元，漢陽(yáng)城管委還應(yīng)賠償32，986.54元（256，114.89元-223，128.35元）。本次事故中李某某所駕車(chē)輛先撞擊行人戈光華、柳某某，后撞擊宋云雁所有的車(chē)輛，宋云雁在事故中無(wú)責(zé)，柳某某受傷與宋云雁所有的車(chē)輛無(wú)因果關(guān)系，故承保宋云雁所有車(chē)輛的太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東分公司可不承擔(dān)責(zé)任。柳某某請(qǐng)求待后期治療費(fèi)實(shí)際發(fā)生后再另行主張權(quán)利，系對(duì)自己權(quán)利的自由處分，可另行處理。柳某某的訴訟請(qǐng)求中過(guò)高的部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第二款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告柳某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失99，341.29元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告柳某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失64，925.42元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、被告武漢市漢陽(yáng)區(qū)城市管理委員會(huì)賠償原告柳某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失32，986.54元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
四、駁回原告柳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取2，424.50元（柳某某已預(yù)交），由被告武漢市漢陽(yáng)區(qū)城市管理委員會(huì)負(fù)擔(dān)。被告武漢市漢陽(yáng)區(qū)城市管理委員會(huì)應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將此款直接付給原告柳某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　金軍

書(shū)記員：潘雪