原告柴中立，男,1966年4月2日出生，漢族，住文安縣。
委托代理人邵雙橋，文安縣左各莊中天法律服務(wù)所法律工作者。
被告文安縣新鎮(zhèn)鎮(zhèn)西街村村民委員會(huì)，地址文安縣新鎮(zhèn)鎮(zhèn)西街村。
法定代表人王紅旗，該村村主任。
委托代理人邢承繼，河北冀盈律師事務(wù)所律師。

原告柴中立訴被告文安縣新鎮(zhèn)鎮(zhèn)西街村村民委員會(huì)合同糾紛一案，本院于2018年10月30日立案后，依法進(jìn)行了審理。
原告柴中立向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決解除原、被告于2012年3月8日簽訂的協(xié)議書；2、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2012年3月8日原、被告簽訂協(xié)議書，雙方約定：“甲方為乙方置換樓房共301.37平方米，甲方為乙方置換的樓房結(jié)構(gòu)為高層剪力墻，樓房產(chǎn)權(quán)為集體所有制（和目前使用的房屋產(chǎn)權(quán)同樣），樓房交付時(shí)間于乙方將現(xiàn)有住房交付甲方之日起一年半交付于乙方使用”。原告依約履行了相關(guān)義務(wù)，但被告至今未按約交付房屋，被告已構(gòu)成根本違約。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告文安縣新鎮(zhèn)鎮(zhèn)西街村村民委員會(huì)提供的河北省文安縣人民法院于二0一二年四月十二日作出的（2010）文民初字第1527號(hào)民事判決書和河北省廊坊市中級(jí)人民法院于二0一三年一月二十四日作出的（2012）廊民一終字801號(hào)民事判決書證實(shí)已經(jīng)發(fā)生法律效力的河北省文安縣人民法院（2010）文民初字第1527號(hào)民事判決書事實(shí)認(rèn)定原告王文香、柴龍?jiān)V被告柴中立、康軍玲繼承一案中位于院落系柴棣、劉俊榮生前的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且此兩份民事判決書的作出時(shí)間均晚于原告柴中立提供的1986年5月十日簽訂的分家協(xié)議書。雖然原告柴中立提供了2012年3月8日原、被告簽訂協(xié)議書，但是原告柴中立不能提供2012年3月8日簽訂的協(xié)議書中涉及拆除房屋位于間的所有權(quán)屬證明。綜上證實(shí)，原告柴中立不是與本案有直接利害關(guān)系的公民，不符合本案起訴的必須條件。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一款第一項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告柴中立的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 盧寧

書記員： 劉素娟