原告：柴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市茅箭區(qū)。委托訴訟代理人：朱先濤，湖北天頤律師事務(wù)所律師。被告：十堰市六順?lè)康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地，十堰市廣東路（東風(fēng)車(chē)輪有限公司綜合大樓五樓），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人：詹某，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：范建召，湖北隆中律師事務(wù)所律師。被告：詹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，十堰市六順?lè)康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)，住湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)。委托訴訟代理人：范建召，湖北隆中律師事務(wù)所律師。

原告柴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告六順?lè)慨a(chǎn)公司償還我借款6000000元及利息（利息自2012年11月6日起至債務(wù)清償完畢之日止，按月息2%計(jì)算）；2、被告詹某對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2012年10月10日和11月6日，被告六順?lè)慨a(chǎn)公司因資金周轉(zhuǎn)困難，分兩次向我借款，合計(jì)6000000元，月利息3%。2015年7月1日，被告六順?lè)慨a(chǎn)公司給我出具借條一份，注明借我本金及利息合計(jì)9330467元，月息3%。此后被告分別于2015年7月9日分三次付利息450000元，后我多次找被告催要還款，但二被告分文未付。由于被告詹某濫用公司法定代表人的獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害我的利益，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告六順?lè)慨a(chǎn)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，為維護(hù)我的合法權(quán)益，特此起訴。被告六順?lè)慨a(chǎn)公司辯稱(chēng)，借款屬實(shí)，我公司愿意承擔(dān)還款責(zé)任。借款利息月息3%，約定過(guò)高，我公司認(rèn)可原告訴請(qǐng)主張。截止到2014年5月10日我公司已支付利息3520000元，利息的起算時(shí)間根據(jù)事實(shí)處理。請(qǐng)求法院依法判決。被告詹某辯稱(chēng),本案是六順?lè)慨a(chǎn)公司借款，用于該公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并未用于我個(gè)人，因此我不應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告六順?lè)慨a(chǎn)公司因資金周轉(zhuǎn)困難，于2012年10月10日向原告柴某某借款3000000元，于2012年11月6日再次向原告柴某某借款3000000元，合計(jì)6000000元，由原告柴某某分兩次轉(zhuǎn)賬給被告六順?lè)慨a(chǎn)公司的賬戶（42×××62）內(nèi)。被告六順?lè)慨a(chǎn)公司已償還截止2014年5月10日之前的利息3520000元。2015年7月1日雙方經(jīng)對(duì)賬，被告六順?lè)慨a(chǎn)公司給原告柴某某出具借條一份，內(nèi)容為：“今借到柴某某人民幣9330467元，月息3分”。后原告柴某某向被告六順?lè)慨a(chǎn)公司催要借款未果，故而成訴。2018年7月13日，本院依據(jù)原告柴某某的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，作出（2018）鄂0303民初1856號(hào)民事裁定，對(duì)被告六順?lè)慨a(chǎn)公司的銀行賬戶采取了強(qiáng)制措施。以上事實(shí)雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
原告柴某某與被告十堰市六順?lè)康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“六順?lè)慨a(chǎn)公司”）、詹某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柴某某及其委托訴訟代理人朱先濤，被告六順?lè)慨a(chǎn)公司、詹某的共同委托訴訟代理人范建召到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告柴某某持被告六順?lè)慨a(chǎn)公司出具的借條，要求其償還借款本金，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。原告柴某某主張借款利息起付時(shí)間與事實(shí)不符，應(yīng)自2014年5月11日起至債務(wù)履行完畢時(shí)止。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，被告詹某是否應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告六順?lè)慨a(chǎn)公司在給原告柴某某出具的借條上蓋有公司印章及被告詹某的個(gè)人印章，被告詹某應(yīng)作為共同借款人，與被告六順?lè)慨a(chǎn)公司共同承擔(dān)還款責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律的若干規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告十堰市六順?lè)康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、詹某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告柴某某借款6000000元及利息（以6000000元為本金，自2014年5月11日起至本息清償之日止，按年利率24%計(jì)算）。駁回原告柴某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告十堰市六順?lè)康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、詹某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)81800元，減半收取40900元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)45900元，由被告十堰市六順?lè)康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、詹某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判員　　鐘曉新

書(shū)記員：李華倩