原告桂某。
原告萬某某。
上述原告委托代理人盧萬均，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更、增加訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告萬某乙。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，和解，代簽法律文書，反駁對方訴訟請求。

原告桂某、萬某某訴被告萬某乙繼承糾紛一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法組成由審判員胡柏松擔(dān)任審判長、審判員易秋霞、人民陪審員彭玲參加評議的合議庭，于2015年7月30日、2015年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。2015年9月23日本院委托永業(yè)行（湖北）土地房產(chǎn)評估咨詢有限公司對訴爭房屋進(jìn)行評估，永業(yè)行（湖北）土地房產(chǎn)評估咨詢有限公司于2015年9月30日作出（鄂）永房（2015）（估）字第02941號房地產(chǎn)估價報告。原告桂某、萬某某及委托代理人盧萬均、被告萬某乙及委托代理人周世鈞均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告桂某與萬忠建于××××年登記結(jié)婚，一直居住在位于安陸市儒學(xué)路27號59棟5單元2樓1號的訴爭房屋。該房屋屬萬忠建原單位房改房，該案證據(jù)顯示萬忠建于1999年12月21日交納了最后一筆購房款3334.06元，于1999年11月19日辦理房屋所有權(quán)證，登記所有權(quán)人為萬忠建。被告并未提交萬忠建××××年××月××日前繳納購房款的證據(jù)，因此該房屋本院認(rèn)定是原告桂某與萬忠建婚后取得，應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。故萬忠建死亡后，該房屋的一半是原告桂某的個人財產(chǎn)，另一半屬于遺產(chǎn)，由第一順序繼承人即原告桂某、原告萬某某及被告萬某乙繼承。另存放在安陸市勞動保險局的39289.54元，該款由喪葬費8851.74元、撫恤金29505.80元、2015年企業(yè)退休人員養(yǎng)老待遇調(diào)整932元三部分組成。撫恤金又稱撫恤費，是由國家或有關(guān)單位依照有關(guān)規(guī)定發(fā)放給死者親屬的費用，屬于死者親屬共同共有的財產(chǎn)，不能作為遺產(chǎn)由所有繼承人繼承。鑒于原、被告共同共有的基礎(chǔ)已喪失，對該部分撫恤金平均分割為宜；喪葬費是用以填補(bǔ)殯葬花銷的不足，解決其親屬在殯葬花銷時所遇到的實際困難的費用，不屬于遺產(chǎn)，喪葬費的發(fā)放應(yīng)本著誰支付誰所有的原則予以處理，故喪葬費應(yīng)發(fā)放給被告萬某乙；2015年企業(yè)退休人員養(yǎng)老待遇調(diào)整932元實為增長的工資待遇部分，剝離出屬于夫妻共同財產(chǎn)的一半后，剩余遺產(chǎn)部分由第一順序繼承人繼承。本案訴爭房屋系原告桂某夫妻共同財產(chǎn)，一直由原告桂某居住生活，該房屋判給原告桂某為宜。本案遺產(chǎn)的繼承部分，應(yīng)按法定繼承平均分配。綜上，原告萬某某應(yīng)分配房屋的價值為13.83萬元／2／3=23050元；被告萬某乙應(yīng)分配房屋的價值為13.83萬元／2／3=23050元。原告桂某應(yīng)分配撫恤金29505.80元／3=9835.27元，工資932元／2＋工資932元／2／3=621.33元，共計10456.60元；原告萬某某應(yīng)分配撫恤金29505.80元／3=9835.27元，工資932元／2／3=155.33元，共計9990.60元；被告萬某乙應(yīng)分配撫恤金29505.80元／3=9835.27元，工資932元／2／3=155.33元，喪葬費8851.74元，共計18842.34元。被告萬某乙辯稱訴爭房屋在萬忠建生前并非是原告桂某與萬忠建的夫妻共同財產(chǎn)，原告桂某未盡到扶養(yǎng)萬忠建的義務(wù)，不應(yīng)參入遺產(chǎn)分配，其舉債8萬余元，為家庭共同債務(wù)，應(yīng)將遺產(chǎn)先行償還債務(wù)后再行分配的辯論意見，因被告未提供充分證據(jù)證明，本院不予采納。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條第（一）項、第（二）項、第十條、第十三條第一款、第二十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、位于安陸市儒學(xué)路27號59棟5單元2樓1號房屋歸原告桂某所有，原告桂某給予原告萬某某應(yīng)繼承的房屋價值23050元，原告桂某給予被告萬某乙應(yīng)繼承的房屋價值23050元；
二、原、被告爭議的撫恤金、安葬費、工資等總計39289.54元，原告桂某應(yīng)分得10456.60元；原告萬某某應(yīng)分得9990.60元；被告萬某乙應(yīng)分得18842.34元。
上述給付內(nèi)容于本判決生效后15日內(nèi)履行完畢，如逾期未履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元，由原告桂某負(fù)擔(dān)600元，原告萬某某負(fù)擔(dān)200元，被告萬某乙負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費1000元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　胡柏松 審　判　員　　易秋霞 人民陪審員　　彭　玲

書記員：曾安華 附錄 《中華人民共和國繼承法》 第二條繼承從被繼承人死亡時開始。 第三條遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、儲蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、圖書資料； （五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料； （六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利； （七）公民的其他合法財產(chǎn)。 第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。 本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。 本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。 第十三條同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。 對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)予以照顧。 對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。 有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。 繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。 第二十六條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。 遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財產(chǎn)。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。