原告桑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
委托代理人霍春明，河北霍春明律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安國(guó)市。
被告胡某某，男，漢族，成年，住河北省安國(guó)市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市百花西路105號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600805944471K。
法定代表人：邢運(yùn)江，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：李建振，保定市競(jìng)秀區(qū)建南法律服務(wù)所法律工作者。

桑某某與趙某某、胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人、被告保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告趙某某、胡某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月31日15時(shí)許，被告趙某某駕駛被告胡某某所有的冀Ｆ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車，沿302省道由東向西行駛至交河鎮(zhèn)李屯村口處，與由北向南橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道的桑某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成了桑某某受傷車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊(duì)泊公交認(rèn)字（2015）第000150號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告桑某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。被告趙某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份。原告稱已墊付醫(yī)療費(fèi)用21781.47元。
經(jīng)由此次事故，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具滄科司鑒（2016）醫(yī)臨字第1596號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：桑某某之損傷傷殘?jiān)u定為十級(jí)，誤工期60-90日，營(yíng)養(yǎng)期30-60日，護(hù)理期30-60日，繼續(xù)治療費(fèi)用建議為4000-6000元或者以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。
原告主張各項(xiàng)損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)21774.47元。2、交通費(fèi)500元。3、車輛損失費(fèi)2000元。4、鑒定費(fèi)2200元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元。6、護(hù)理費(fèi)6600元。7、誤工費(fèi)3600元。8、殘疾賠償金52304元。9、精神撫慰金6000元。10、后續(xù)治療費(fèi)6000元。
以上總計(jì)103278.47元。
原告提交證據(jù)：
1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份。2、住院病歷、診斷證明書(shū)、藥費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)總清單。3、交通費(fèi)票據(jù)。4、電動(dòng)車購(gòu)車票據(jù)一張。5、桑某某工資表、誤工證明一份。6、護(hù)理人桑占倉(cāng)勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表。7、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。8、商業(yè)保險(xiǎn)單一份。9、鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張及提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：
1、交通費(fèi)票據(jù)均為出租車票據(jù)，且數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求法院酌定。2、電動(dòng)車損失不認(rèn)可，票據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，且票據(jù)書(shū)寫(xiě)名稱是李五勝，與本案無(wú)關(guān)。3、對(duì)證據(jù)5認(rèn)為原告未提供公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明等證實(shí)公司的真實(shí)性以及合法性。另原告提交的工資表沒(méi)有領(lǐng)取人簽字確認(rèn)，對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可，且原告已滿67周歲，遠(yuǎn)超退休年齡，且未提交與公司存在勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)合同，因此誤工費(fèi)不應(yīng)保護(hù)。4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)相關(guān)證明材料，均未提供公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明，由此原告提交的雇傭合同其真實(shí)性、合法性也不認(rèn)可，對(duì)于工資表其他工人領(lǐng)取工資均簽署姓名予以確認(rèn)，僅護(hù)理人桑占倉(cāng)未簽字確認(rèn)，且其為工資表最后一人，故對(duì)其真實(shí)性有異議。5、關(guān)于鑒定意見(jiàn)確定的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均為區(qū)間數(shù)額，并非確定數(shù)額，認(rèn)為應(yīng)采用最低標(biāo)準(zhǔn)。6、關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)用也為不確定數(shù)額，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后確定。7、殘疾賠償金根據(jù)原告的戶口性質(zhì)，應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算13年。8、精神撫慰金6000元過(guò)高，認(rèn)可2000元，其他無(wú)異議。

本院認(rèn)為：被告趙某某、被告胡某某在法定期限內(nèi)沒(méi)有到庭參加訴訟，視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等。本案中原被告發(fā)生交通事故后，泊頭市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具了責(zé)任認(rèn)定書(shū)，對(duì)該責(zé)任認(rèn)定雙方均無(wú)異議，本院予以采信。被告車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，剩余部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中根據(jù)比例承擔(dān)賠償責(zé)任，其余不足部分，由被告趙某某、胡某某根據(jù)事故比例承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定：
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)21774.47元，根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、診斷證明、住院病歷等相關(guān)證據(jù)綜合評(píng)定，應(yīng)予認(rèn)定。2、交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定300元。3、關(guān)于車輛損失費(fèi)2000元，原告提交的票據(jù)上署名為李五勝，根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)顯示原告駕駛的電動(dòng)車車主系本人，無(wú)法核實(shí)該票據(jù)與原告駕駛電動(dòng)車的一致性，故不予認(rèn)可。4、關(guān)于鑒定費(fèi)2200元，有河北省增值稅普通發(fā)票一張為證，顯示金額2000元，本院支持鑒定費(fèi)2000元。5、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以支持。6、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告認(rèn)可被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)，按2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)鑒定意見(jiàn)本院認(rèn)定護(hù)理期60日，故護(hù)理費(fèi)計(jì)算為33543／365＊60=5514元。7、關(guān)于誤工費(fèi)，雖然原告已過(guò)退休年齡，但根據(jù)其提交的證明可以確認(rèn)其仍有工作，故對(duì)其誤工費(fèi)主張應(yīng)予支持，但原告的證據(jù)并不能表明其有固定工作，因此誤工費(fèi)以2015年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，誤工期根據(jù)鑒定意見(jiàn)本院認(rèn)定90日，故誤工費(fèi)計(jì)算為11051／365＊90=2725元。8、關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)原告的戶口性質(zhì)，且原告并未提交充分證據(jù)證明原告在城鎮(zhèn)工作生活，故本院采納被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)，殘疾賠償金計(jì)算為11051＊13＊0.1=14366.3元。9、精神撫慰金6000元，本院予以認(rèn)定。10、關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)6000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第二款規(guī)定，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)，為了減少當(dāng)事人的訴累，應(yīng)予認(rèn)定。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)60979.77元，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告桑某某43205.3元（包括醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金14366.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、誤工費(fèi)2725元、護(hù)理費(fèi)5514元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金6000元），其余損失17774.47元（包括醫(yī)療費(fèi)11774.47、后續(xù)治療費(fèi)6000元）由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照70%責(zé)任比例賠償原告，即12442.13元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告保險(xiǎn)公司賠償原告桑某某損失55647.43元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)345元，由被告趙某某、被告胡某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉清成 審　判　員　　李繼軍 代理審判員　　王洪臣

書(shū)記員：王春發(fā)