原告：梁光某，男，****年**月**日出生，漢族，河南省上蔡縣。
委托訴訟代理人：李文慧，河南博建律師事務(wù)所律師。
被告：馮某彬，女，****年**月**日出生，漢族，河北省石家莊市贊皇縣。
委托訴訟代理人：趙勝杰，
河北冀華（贊皇）律師事務(wù)所律師。
被告：吳鵬圖，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省通城縣。
被告：
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司，地址武漢市江岸區(qū)沿江大道208號(hào)。
負(fù)責(zé)人：朱峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊超，該公司員工。
原告梁光某與被告馮某彬、吳鵬圖、

永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁光某及其委托訴訟代理人李文慧，被告馮某彬及其委托訴訟代理人趙勝杰、被告吳鵬圖和被告永安財(cái)保的委托訴訟代理人楊超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁光某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告共同賠償原告因道路交通事故造成人身?yè)p害所支出的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車旅費(fèi)、面部整形費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失103535.61元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年2月24日13時(shí)許，馮某彬駕駛車主為吳鵬圖鄂Ｌ×××××號(hào)奧迪小型越野客車行駛至京港澳高速公路北京方向457KM+620M處時(shí)，因在高速公路上違法超低速行使，與在其車后的梁改旗駕駛的豫Ｑ×××××小型普通客車形成追尾，造成梁改旗一人死亡、梁光某等五乘車人受傷的交通事故，經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)磁縣大隊(duì)認(rèn)定，馮某彬和梁改旗承擔(dān)該事故同等責(zé)任，乘車人無責(zé)任。因該事故，造成原告嚴(yán)重受傷，鄂Ｌ×××××號(hào)客車于2017年2月7日在永安保險(xiǎn)購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。
馮某彬辯稱，馮某彬駕駛的車輛在永安保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，對(duì)于原告的合理合法損失按照責(zé)任劃分，由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
吳鵬圖辯稱，事故發(fā)生后，我向原告墊付了5萬元費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司返還給我。
永安保險(xiǎn)辯稱，1.在無免責(zé)情況下，原告在車輛交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)保險(xiǎn)公司有請(qǐng)求權(quán)，不足部分，按事故責(zé)任比例50%在商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)，保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)依照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定確定；2.原告主張的賠付金額應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)法律規(guī)定；3.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失；4.此案涉及多人受損，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)其他受傷人員保留份額。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)為：原告主張1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，合計(jì)52843.2元；住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)為50元×29天=1450元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元×29天=580元。提供證據(jù)為
邯鄲市第一醫(yī)院病歷復(fù)印件及住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，
北京積水潭醫(yī)院新街口院區(qū)掛號(hào)單，
河南省洛陽(yáng)正骨醫(yī)院住院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單復(fù)印件、出院通知單復(fù)印件。2.誤工費(fèi)：在信陽(yáng)市打工超過一年以上按照河南省交通事故2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29557.86元，每年應(yīng)為29557.86元÷365天×90天=7288.24元；護(hù)理費(fèi)：父母護(hù)理在信陽(yáng)市購(gòu)買商品房并在此居住29557.86元÷365天×29天×2人=4696.86元、29557.86元÷365天×61天×1人=4939.81元；護(hù)理依賴（鑒定護(hù)理期限90天）及面部整形費(fèi)12000元；二次手術(shù)費(fèi)15000元；鑒定費(fèi)2400元。提供證據(jù)為商品房買賣合同復(fù)印件一份、鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份。3.交通費(fèi)2337.50元，提供證據(jù)為交通費(fèi)票據(jù)。4.未收到吳鵬圖賠償款。被告永安保險(xiǎn)對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)有異議：1.對(duì)醫(yī)療費(fèi)中北京的60元掛號(hào)費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，不是正規(guī)票據(jù)，對(duì)住院發(fā)票真實(shí)性無異議，非醫(yī)保用藥應(yīng)當(dāng)予以剔除，原告沒有提交邯鄲第一醫(yī)院的病歷和用藥清單；對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)有異議，認(rèn)可一天50元，洛陽(yáng)住院23天認(rèn)可一天30元；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無異議。2.對(duì)商品房買賣合同復(fù)印件有異議，不是原件，對(duì)誤工費(fèi)有異議，不是原告本人購(gòu)買的房屋。參考標(biāo)準(zhǔn)不合理，根據(jù)最高院司法解釋應(yīng)按照受訴地法院的農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，關(guān)于護(hù)理人原告沒有提交關(guān)于護(hù)理人的身份證明和關(guān)系證明，原告僅提供身份證復(fù)印件，無法證明護(hù)理人的身份和關(guān)系證明；面部整形和二次手術(shù)費(fèi)等實(shí)際發(fā)生后再主張。病歷上顯示梁光某的職業(yè)是農(nóng)民，按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，病歷顯示是原告的家屬要求出院，不是原告訴稱的醫(yī)院無法治療；鑒定費(fèi)用我公司不承擔(dān)。3.交通費(fèi)有異議，其中有與本案無關(guān)人員的高鐵費(fèi)合計(jì)560元，我公司認(rèn)可交通費(fèi)500元。馮某彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)和證據(jù)有異議，誤工費(fèi)應(yīng)該提交收入證明及扣減收入證明，原告稱是在信陽(yáng)市××一年以上，應(yīng)當(dāng)提交單位的相關(guān)證明。護(hù)理費(fèi)同誤工費(fèi)意見一致。交通費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，有些是
龍泉洗浴中心為付款單位，時(shí)間也是在事故發(fā)生后的幾個(gè)月都與本案無關(guān)。鑒定意見書中沒有說明整形費(fèi)和二次手術(shù)費(fèi)是確定必然發(fā)生的費(fèi)用。鑒定費(fèi)應(yīng)提供正規(guī)發(fā)票。鑒定費(fèi)我方不承擔(dān)，鑒定費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。其他同永安保險(xiǎn)意見一致。吳鵬圖對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)有異議，質(zhì)證意見同馮某彬、永安保險(xiǎn)意見一致。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：鄂Ｌ×××××號(hào)車主為吳鵬圖，該車于2017年2月7日在永安保險(xiǎn)投保1年期交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)包括100萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)。2017年2月24日13時(shí)許，梁改旗駕駛豫Ｑ×××××小型普通客車行駛至京港澳高速公路北京方向457KM+620M處時(shí)，在左側(cè)第一車道內(nèi)追尾碰撞由馮某彬駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)奧迪小型越野客車，造成梁改旗一人死亡、梁光某等五乘車人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)磁縣大隊(duì)認(rèn)定，馮某彬和梁改旗承擔(dān)該事故同等責(zé)任，乘車人無責(zé)任。事故發(fā)生后，梁光某被送往
邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，被診斷為：第5腰椎爆裂性骨折，雙側(cè)上眼瞼皮膚全層挫裂傷伴眼瞼皮膚缺損，左足第2-4跖骨骨折，額部軟組織挫傷，右肺中、下葉炎癥。住院6天，花醫(yī)療費(fèi)12192.13元，于2017年3月2日主動(dòng)要求出院，出院醫(yī)囑為：出院后繼續(xù)治療。2017年3月4日，梁光某又到河南省××醫(yī)院（河南省骨科醫(yī)院）住院治療，被診斷為：腰椎骨折，左足骨折，面部軟組織挫裂傷，其他損傷待查，建議住院手術(shù)治療。住院23天，花醫(yī)療費(fèi)40591.07元，于2017年3月27日出院，出院醫(yī)囑為：功能鍛煉，直腿抬高訓(xùn)練，等長(zhǎng)肌肉舒縮訓(xùn)練，傷口保持干燥，每周復(fù)查，不適隨診，臥床休養(yǎng)3個(gè)月，院外陪護(hù)1人，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)注意休息，眼皮瘢痕攣縮需進(jìn)一步手術(shù)整形治療，康復(fù)后來院二次手術(shù)取出內(nèi)固定。2017年7月27日，經(jīng)本院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書：梁光某的護(hù)理期限為90日，護(hù)理人數(shù)為1人（住院期間2人）；梁光某面部整形費(fèi)約需人民幣12000元；梁光某二次手術(shù)費(fèi)約需人民幣15000元。梁光某花鑒定費(fèi)2400元。河北省統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)為：2016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為21987元，每天60.24元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)年平均工資為35785元，每天98.04元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案中，梁改旗駕車追尾馮某彬車輛，造成梁改旗死亡，五人受傷，車輛受損，經(jīng)認(rèn)定，梁改旗和馮某彬負(fù)此次事故的同等責(zé)任，故永安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償張金花醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、面部整形費(fèi)、交通費(fèi)和鑒定費(fèi)等損失，不足部分由永安保險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例承擔(dān)，再不足部分，由吳鵬圖、馮某彬在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。梁光某因該交通事故受損數(shù)額為：
邯鄲市第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)12192.13元和河南省××醫(yī)院（河南省骨科醫(yī)院）醫(yī)療費(fèi)40591.07元，共52783.2元，有醫(yī)院正規(guī)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定，
北京積水潭醫(yī)院新街口院區(qū)掛號(hào)單，不是正規(guī)票據(jù)，本院不予認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按29天計(jì)算，每天50元計(jì)1450元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按29天計(jì)算，每天50元計(jì)1450元；因梁光某父親提供的商品房買賣合同系復(fù)印件，簽合同日期為2016年6月5日，距離發(fā)生該交通事故不滿1年，且未提供房產(chǎn)證，不能證明梁光某在城鎮(zhèn)居住滿1年，梁光某誤工費(fèi)按90天計(jì)算，每天為2016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)60.24元計(jì)算，計(jì)9070.2元，護(hù)理費(fèi)按住院90天計(jì)算，住院29天按2人計(jì)算，其他61天按1人計(jì)算，每天為2016年河北省居民服務(wù)工資98.04元，計(jì)11666.76元；梁光某面部整形費(fèi)需人民幣12000元、二次手術(shù)費(fèi)需人民幣15000元、鑒定費(fèi)2400元，由司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定；梁光某交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定2000元。以上梁光某損失分別為：傷殘賠償損失21488.36元；醫(yī)療費(fèi)損失82683.2元，共計(jì)104171.56元。結(jié)合本事故另外1死4傷案，永安保險(xiǎn)應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償損失1634.44元、醫(yī)療費(fèi)損失3583.83元，共5218.27元，下余98953.29元，由永安保險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%即49476.65元，因永安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)5218.27元+商業(yè)險(xiǎn)49476.65元=54694.92元限額內(nèi)足額賠償原告，馮某彬和吳鵬圖不再賠償原告。
綜上所述，梁光某要求永安保險(xiǎn)賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失54694.92元的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，本院予以支持，要求被告承擔(dān)超過該數(shù)額的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、面部整形費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)54694.92元；
二、被告馮某彬和吳鵬圖不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2143元，原告梁光某負(fù)擔(dān)500元，被告吳鵬圖負(fù)擔(dān)1643元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 白建剛

書記員： 吳麗娜