原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。
被告：中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)富康道3號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：王傳明，任總經(jīng)理。
委托代理人：王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告梁某某與被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某，被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司的委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告給付停車費(fèi)與施救費(fèi)共7668元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年12月10日，原告在被告投保機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)，承保險(xiǎn)種為機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車全車盜搶保險(xiǎn)，并附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)，指定修理廠險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2016年12月11日至2017年12月10日。
2017年5月30日15時(shí)35分，在祺光路遷安市豐盛路上東水郡售樓處南側(cè)，原告駕駛×××小型轎車由南向北突然駛?cè)肽嫦蚺c由北向南行駛的孫立國(guó)駕駛的×××小型轎車相撞。肇事車輛被刑事扣押，發(fā)生存車費(fèi)與施救費(fèi)7668元。以上費(fèi)用應(yīng)由被告對(duì)原告進(jìn)行理賠，但原告多次找被告理賠無果，遂起訴至法院，望法院依法公正裁決。
中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司辯稱，原告主張的存車費(fèi)系違法收費(fèi)，不應(yīng)予以認(rèn)定。施救費(fèi)因該車未主張車損，不應(yīng)予以認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月30日15時(shí)35分許，原告駕駛×××小型轎車，在祺光路遷安市豐盛路上東水郡售樓處南側(cè)由南向北行駛突然駛?cè)肽嫦?，與由北向南行駛的孫立國(guó)駕駛的×××小型轎車相撞，致雙方車損、人員傷亡的重大交通事故。經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的全部責(zé)任。2017年7月5日，×××小型轎車被遷安市公安局刑事扣押并停放在遷安市遷安鎮(zhèn)鑫瑞鑫停車場(chǎng)。原告開支存車費(fèi)7248元、施救費(fèi)420元，共計(jì)7668元。
×××號(hào)小型轎車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為80000元，附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年12月11日0時(shí)至2017年12月10日24時(shí)。
上述事實(shí)有原被告陳述，原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、存車費(fèi)和施救費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告開支的存車費(fèi)系×××號(hào)車因發(fā)生交通事故所產(chǎn)生的損失，被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。施救費(fèi)系為減少損失所發(fā)生的必要合理費(fèi)用，被告亦應(yīng)予以賠償。被告主張存車費(fèi)系違法收費(fèi)，未提交相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。被告主張因×××號(hào)車未主張車損，故不予認(rèn)可施救費(fèi)，理據(jù)不足，本院亦不予支持。
綜上所述，被告應(yīng)給付原告存車費(fèi)及施救費(fèi)共計(jì)7668元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司給付原告梁某某保險(xiǎn)金7668元。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 楊慶華

書記員： 鄭彩微