原告梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市。
委托代理人鄭鵬，湖北楚星律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，42xx24197212203xx3，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保宜昌中心支公司），住所地宜昌市中南路39號(hào)。
負(fù)責(zé)人閆偉青，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人胡洋，該公司員工。

原告梁某某與被告李某某，被告太平洋宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院2018年4月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員朱友學(xué)獨(dú)任審判，于2018年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人鄭鵬、被告李某某到庭參加訴訟，被告太保宜昌中心支公司委托代理人胡洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年10月21日7時(shí)，被告李某某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××小型客車行駛至宜昌市××路將軍巖路段時(shí)，將路邊正常工作的梁某某撞傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為，右眼眶、肋骨、第1-4橫突腰椎骨折,雙肺挫傷及多處軟組織受傷，住院治療33天。經(jīng)宜昌三峽司法鑒定中心鑒定為傷殘為九級(jí)、十級(jí)。誤工時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間90日。交警部門認(rèn)定李某某承擔(dān)本事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。該肇事車在太保宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。請(qǐng)求判令上述被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)125106.84（醫(yī)療費(fèi)9068.24元；誤工費(fèi)17370元；護(hù)理費(fèi)8685元；傷殘賠償金76533.6元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元；精神撫慰金5000元；交通費(fèi)800；司法鑒定費(fèi)1500元；由被告二在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任）；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某某辯稱，對(duì)原告訴請(qǐng)沒有意見。
被告太保宜昌中心支公司辯稱，原告醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，原告請(qǐng)求的傷殘等級(jí)過高、誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間過長(zhǎng)，護(hù)理費(fèi)每天120元過高，請(qǐng)求依法判定。我保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)一萬元。
經(jīng)審理查明，2017年10月21日7時(shí)，被告李某某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××小型客車行駛至宜昌市××路將軍巖路段時(shí)，將路邊正常工作的梁某某撞傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為，右眼眶、肋骨、第1-4橫突腰椎骨折，雙肺挫傷及多處軟組織損傷等，住院治療33天。住院醫(yī)療費(fèi)26812.94元（二位被告已經(jīng)各支付一萬元）、門診費(fèi)3394.8元（原告開支2255.3元、被告李某某已支付1139.5元），合計(jì)30207.74元。住院護(hù)理費(fèi)李某某已支付。
交警部門認(rèn)定李某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2018年3月8日經(jīng)宜昌三峽司法鑒定中心鑒定，梁某某右膝關(guān)節(jié)的傷殘程度評(píng)定為九級(jí)、腰椎橫突骨折傷殘程度評(píng)定為十級(jí)。誤工時(shí)間為180天，護(hù)理時(shí)間為90日。原告支付鑒定費(fèi)1500元。訴訟中，太保宜昌中心支公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，2018年7月30日經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所重新鑒定，原告梁某某因外傷造成腰椎橫突骨折傷殘等級(jí)為十級(jí)、右膝關(guān)節(jié)的傷殘等級(jí)為十級(jí)。該肇事車在被告太保宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2017年6月15日0時(shí)起至2018年6月14日24時(shí)止。
同時(shí)查明，2017年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元、居民服務(wù)業(yè)年收入32677元。
上述事實(shí)，有醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)收據(jù)、發(fā)票，護(hù)理費(fèi)收據(jù)，病歷，診斷報(bào)告，出院記錄，工資銀行流水、勞務(wù)協(xié)議，宜昌三峽司法鑒定中心【2018】臨鑒字第41號(hào)、宜仁和司鑒所【2018】臨鑒字第707號(hào)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，交通事故責(zé)任認(rèn)定書，交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，開庭筆錄及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告梁某某因交通事故受傷，被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門認(rèn)定李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告梁某某無責(zé)任。原告住院醫(yī)療費(fèi)26812.94元、門診費(fèi)3394.8元（原告開支2255.3元、李某某已支付1139.5元），合計(jì)30207.74元。原告住院33天，伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（每天50元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天，每天30元），護(hù)理費(fèi)8685元（90天每天96.5元、住院33天李某某已支付3184.5元）。誤工費(fèi)17370元（180天，每天96.5元），傷殘賠償金76533.6元，精神撫慰金3000元。交通費(fèi)酌情認(rèn)定400元。原告上述各項(xiàng)損失共計(jì)140546.34元。由被告李某某、被告太保宜昌中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)樵媸軅笾委熧M(fèi)用屬實(shí)，太保宜昌中心支公司提出按國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核減賠償金額理由不成立，本院不予支持。太保宜昌中心支公司提出誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間過長(zhǎng)，沒有申請(qǐng)重新鑒定，本院對(duì)其主張不予支持。太保宜昌中心支公司提出原告住院期間護(hù)理費(fèi)每天120元過高，因該護(hù)理費(fèi)被告李某某已支付，考慮原告?zhèn)橐约氨镜亟?jīng)濟(jì)生活的實(shí)際情況，對(duì)其提出每天120元護(hù)理費(fèi)過高的主張不予支持，按居民服務(wù)業(yè)96.5元天計(jì)算。太保宜昌中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付12萬元，在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償20546.34元，減去其已經(jīng)支付1萬元和李某某已支付14324元后應(yīng)向原告支付賠償款116222.34元。李某某墊付的14324元，由太保宜昌中心支公司付給李某某。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告梁某某各項(xiàng)損失合計(jì)140546.34元，減去其已經(jīng)支付1萬元以及被告李某某已經(jīng)支付的14324元后，在本判決發(fā)生法律效力十日內(nèi)支付給原告梁某某116222.34元；
二、被告李某某先期支付原告梁某某醫(yī)療費(fèi)用14324元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司付給被告李某某14324元；
三、駁回原告梁某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1183元（原告已預(yù)交），減半收取591.5元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)2091.5元由被告李某某負(fù)擔(dān)，在本判決書發(fā)生法律效力十日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)太平洋法院。

審判員 朱友學(xué)

書記員： 莊麗