原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，河北省邢臺市巨鹿縣巨鹿鎮(zhèn)菜園村人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：程民科，河北凌翔律師事務所律師。
被告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，河北省永清縣永清鎮(zhèn)南臺子村人，現(xiàn)住。
被告：信達財產保險股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務廣場A座13層。
負責人：韓風海，總經理。
委托訴訟代理人：張沖，該公司職員。

原告梁某某與被告馬某、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告梁某某委托訴訟代理人程民科、被告馬某、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人張沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
梁某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費26567.78元、伙食補助費1200元、誤工費16625元、護理費1766.40元、交通費3126元、住宿費1800元、營養(yǎng)費1500元、殘疾賠償金52304元、被撫養(yǎng)人生活費21104.50元、輔助器具費56000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費5050元，共計192043.68元。除保險公司賠償數(shù)額120000外，要求被告馬某按照50%的比例賠償，二被告合計賠償原告各項經濟損失為155000元。事實與理由：2016年7月28日，被告馬某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車沿永清連接線北大王莊路口小康路由西向東行駛至北大王莊路口處右轉彎過程中，與由北向南行駛的李東旭駕駛的二輪摩托車（載乘原告梁某某）相撞，造成李東旭、梁某某受傷及車輛受損的交通事故。該事故經永清縣公安交通警察大隊認定，李東旭與馬某負事故的同等責任，梁某某負自身損害的次要責任。
馬某辯稱，我駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險），原告的經濟損失應由被告保險公司按照責任比例賠償，請法院依法判決。

本院認為，原告乘坐李東旭駕駛的兩輪摩托車與馬某駕駛的小型客車相撞，造成梁某某受傷，各方對事故事實及交警部門的責任認定無異議，本院予以確認。梁某某對自身損傷負次要責任，本院酌定其承擔責任的比例為10%，被告馬某駕駛的車輛投保了交強險，應先由被告保險公司在交強險限額內予以賠償，超出交強險的部分，馬某與李東旭各承擔45%的賠償責任。原告主張親屬的住宿費，經審查該住宿費為親屬探望原告產生的住宿費，不屬于侵權責任法確定的賠償范圍，故該部分費用不予支持。
本院依據(jù)查明事實及相關法律規(guī)定，對梁某某各項經濟損失認定如下：1.醫(yī)療費26567.78元；2.住院伙食補助費1200元；3.營養(yǎng)費900元。原告主張營養(yǎng)期30天，本院予以支持，營養(yǎng)費酌定每日30元；4.誤工費9838.11元。誤工費標準為河北省2016年度建筑業(yè)在崗職工年平均工資39899元。誤工期參照參照《GA/T1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》中關于頭面部損傷誤工期評定標準，原告幾處傷情中最長誤工期為90日，故本院酌定誤工期為90日；5.護理費1280元，原告由妻子王彥芳護理，王彥芳月平均收入3200元，原告住院12天，護理費為3200÷30×12＝1280元；6.交通費本院酌定1200元。7.傷殘賠償金52304元。原告梁某某經常居住地及主要生活來源地均為城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人生活費均應按照城鎮(zhèn)居民標準計算。依照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元標準，計算20年，再乘以傷殘系數(shù)10%；8.原告主張被撫養(yǎng)人生活費21104.5元，未超出法定數(shù)額，本院予以支持；9.精神損害撫慰金本院酌定3000元；10.鑒定費5050元；11.殘疾輔助器具費17500元。鑒定意見書中明確可以修復的牙齒為五顆，每顆修復費用取中間值3500元。關于殘疾輔助器具費，因鑒定書中對于這5顆牙齒修復意見比較明確，本院予以確認，被告保險公司認為這部分費用屬于醫(yī)療費，但是沒有提出證據(jù)，《工傷保險條例》第三十二條規(guī)定“工傷職工因日常生活或者就業(yè)需要，經勞動能力鑒定委員會確認，可以安裝假肢、矯形器、假眼、假牙和配置輪椅等輔助器具，所需費用按照國家規(guī)定的標準從工傷保險基金支付”，參照該規(guī)定假牙應屬于輔助器具，本案中所謂牙齒修復應屬于安裝假牙，故本院認為應屬于殘疾輔助用具，對被告保險公司的辯解意見本院不予采信。
綜上，原告損失共計139944.39元。其中屬于交強險醫(yī)療費范圍的有醫(yī)療費26567.78元、伙食補助費1200元、營養(yǎng)費900元，合計28667.78元。屬于傷殘賠償金范圍的有誤工費9838.11元、護理費1280元、交通費1200元、殘疾賠償金52304元、被撫養(yǎng)人生活費21104.5元、精神損害撫慰金3000元，殘疾輔助器具費17500元，合計106226.61元。關于交強險醫(yī)療費在兩名傷者李東旭與梁某某之間的分配比例，依照兩人的醫(yī)療費損失比例確定，李東旭醫(yī)療費損失為17103.3元，梁某某醫(yī)療費損失為28667.78元，依此計算，被告保險公司在交強險限額內向梁某某支付醫(yī)療費損失6263元。關于交強險傷殘賠償金在兩名傷者之間的分配，李東旭傷殘賠償金限額內損失9911.4元，梁某某傷殘賠償金限額內損失為106226.61元，依此計算，被告保險公司在傷殘賠償金限額內賠償梁某某傷殘損失100612元。剩余醫(yī)療費22404.78元，傷殘損失5614.61元，鑒定費5050元，合計33069.39元，被告馬某賠償45%，即14881.23元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內賠償原告梁某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費計6263元，賠償誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金，殘疾輔助器具費計100612元，合計106875元（轉款賬戶：戶名梁某某，開戶銀行中國工商銀行，帳號62×××84）；
二、被告馬某賠償原告梁某某各項損失14881.23元；
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
以上一、二項于本判決生效后十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3400元，減半收取計1700元，保全費320元，共計2020元，由被告馬某負擔1505元，原告梁某某負擔515元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　廉新宇

書記員：安翠娟