梁某某
張玉蘊(yùn)（河北天宏律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部
侯軍（山西銳劍律師事務(wù)所）
宋茜丹（山西銳劍律師事務(wù)所）

原告梁某某。
委托代理人張玉蘊(yùn)，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部。
住所地:山西省晉中市平遙縣南城金融街東四排一號。
代表人張建軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人侯軍、宋茜丹，山西銳劍律師事務(wù)所律師。
原告梁某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年1月5日受理后，依法采用簡易程序，于2016年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告梁永鋒的委托代理人張玉蘊(yùn)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部的委托代理人侯軍、宋茜丹到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁永鋒訴稱，2015年8月29日，李忠華駕駛晉K×××××、晉K×××××掛貨車（該車的實(shí)際車主是梁永鋒，登記車主為平遙縣恒昊貨物運(yùn)輸有限公司，在被告處投保了車損險(xiǎn)），沿京昆高速公路行駛至北京方向322公里+998米處時(shí)，因未與前車保持足夠安全距離和違反禁止標(biāo)志指示，在第一行車道與李現(xiàn)賓駕駛的魯N×××××、魯N×××××掛貨車追尾相撞，造成兩車不同程度損壞，晉K×××××、晉K×××××掛貨車駕駛?cè)死钪胰A受傷的交通事故。
河北高速交警隊(duì)認(rèn)定李忠華負(fù)此事故的主要責(zé)任，李現(xiàn)賓負(fù)次要責(zé)任。
現(xiàn)要求被告賠償給原告車損、公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、施救費(fèi)等損失154609元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部辯稱，原告的主體不適格，晉K×××××車的保險(xiǎn)單顯示投保人、被保險(xiǎn)人為平遙縣恒昊運(yùn)輸有限公司，第一受益人為中航國際汽車展銷公司，均非原告，因此原告無權(quán)就該車的車輛損失向答辯人提起訴訟。
原告的各項(xiàng)訴訟請求過高，原告的損失應(yīng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)2000元之后，在車損險(xiǎn)的限額內(nèi)按主要責(zé)任承擔(dān)不超過70%的賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，梁永鋒是晉K×××××、晉K×××××掛貨車的實(shí)際車主，其享有該車的相關(guān)權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。
根據(jù)涉案車輛的第一受益人的中航國際汽車展銷有限公司出具的證明，梁永鋒是本案的適格原告。
河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出了第1398024201500383號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。
按此認(rèn)定書的認(rèn)定,李忠華負(fù)此事故的主要責(zé)任，李現(xiàn)賓負(fù)次要責(zé)任。
原告提交的公估報(bào)告是河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)的委托作出的，被告雖對該公估報(bào)告提出異議，但未在本院指定的期限內(nèi)遞交重新鑒定的書面申請，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告原告的車損在扣除殘值后確定為117609元。
原告主張的公估費(fèi)8000元、現(xiàn)場施救費(fèi)22000元、拆驗(yàn)費(fèi)7000元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。
原告的上述損失共計(jì)154609元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠機(jī)動車損失保險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告梁永鋒154609元，其在支付相應(yīng)的賠償款后有權(quán)向其他侵權(quán)人行使追償權(quán)。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部賠付給原告梁永鋒154609元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3392元，減半收取1696元，法院專遞費(fèi)100元，共計(jì)1796元，由原告梁永鋒負(fù)擔(dān)796元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部承擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，梁永鋒是晉K×××××、晉K×××××掛貨車的實(shí)際車主，其享有該車的相關(guān)權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。
根據(jù)涉案車輛的第一受益人的中航國際汽車展銷有限公司出具的證明，梁永鋒是本案的適格原告。
河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出了第1398024201500383號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。
按此認(rèn)定書的認(rèn)定,李忠華負(fù)此事故的主要責(zé)任，李現(xiàn)賓負(fù)次要責(zé)任。
原告提交的公估報(bào)告是河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)的委托作出的，被告雖對該公估報(bào)告提出異議，但未在本院指定的期限內(nèi)遞交重新鑒定的書面申請，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告原告的車損在扣除殘值后確定為117609元。
原告主張的公估費(fèi)8000元、現(xiàn)場施救費(fèi)22000元、拆驗(yàn)費(fèi)7000元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。
原告的上述損失共計(jì)154609元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠機(jī)動車損失保險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告梁永鋒154609元，其在支付相應(yīng)的賠償款后有權(quán)向其他侵權(quán)人行使追償權(quán)。

依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部賠付給原告梁永鋒154609元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3392元，減半收取1696元，法院專遞費(fèi)100元，共計(jì)1796元，由原告梁永鋒負(fù)擔(dān)796元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部承擔(dān)1000元。

審判長：杜志霞

書記員：梁亦琳