原告:梁某某。
委托訴訟代理人:馬勇,河北鼎合律師事務(wù)所律師。
被告:河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地邯鄲市復(fù)興路138號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130400723383682D。
法定代表人:郭士林,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:肖立虎,男,該公司員工。
委托訴訟代理人:劉志群,男,河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司第九分公司負(fù)責(zé)人。
被告:邢某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:?jiǎn)叹S剛,河北天捷(邯鄲)律師事務(wù)所律師。
原告梁某某與被告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)冶建公司)、邢某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某某委托訴訟代理人馬勇、被告冶建公司委托訴訟代理人劉志群、被告邢某某及其委托訴訟代理人喬維剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告邢某某給付原告工程款380099元,被告冶建公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任;2、判令被告邢某某支付資金占用期間利息(自2017年8月起至工程款實(shí)際給付之日止,按照年息6%計(jì)算),被告冶建公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:梁某某于2006年4月承接了冶建公司承包的邯鋼高爐焦?fàn)t煤氣發(fā)電熱能綜合利用項(xiàng)目當(dāng)中“邯鋼燃?xì)庹魵饴?lián)合循環(huán)發(fā)電工程區(qū)給排水綜合管網(wǎng)及區(qū)域外線(xiàn)管網(wǎng)工程,在邯鋼熱力廠區(qū)內(nèi),主要工程內(nèi)容是施工圖紙的58-504N8-0至58-504N8-8和58-504N9-0至58-504N9-4”。施工過(guò)程中,變更圖紙43張,補(bǔ)簽證11張,并簽訂了《邯鋼煤氣發(fā)電項(xiàng)目區(qū)域管網(wǎng)補(bǔ)充合同》,該補(bǔ)充合同工程,審定補(bǔ)充合同工程價(jià)款為380099元。2017年5月2日冶建公司下屬公司通知梁某某交納稅款20145.3元后,領(lǐng)取工程款380099元。梁某某依通知交納稅金后,冶建公司、邢某某未支付梁某某工程款。冶建公司、邢某某系掛靠關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
冶建公司辯稱(chēng),梁某某與冶建公司沒(méi)有直接的關(guān)系,不應(yīng)起訴冶建公司。
邢某某辯稱(chēng),一、梁某某將邢某某追加本案被告不符合法律規(guī)定。邢某某掛靠冶建公司,邢某某與梁某某的身份相同,都是為邯鋼施工;二、邢某某沒(méi)有占用梁某某資金的事實(shí),不應(yīng)承擔(dān)占用利息;三、梁某某要求邢某某給付工程款380099元,沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。梁某某具體施工的工程款數(shù)額,邢某某沒(méi)有核對(duì),也不在邢某某管理范圍之內(nèi),梁某某可以直接找邯鋼結(jié)算,不存在邢某某欠梁某某工程款的事實(shí)。另外梁某某主張的工程款中應(yīng)當(dāng)扣除梁某某3%的管理費(fèi),因?yàn)樾夏衬硳炜恳苯ü荆苯ü究鄢诵夏衬?%的管理費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告梁某某為證實(shí)其主張,提供如下證據(jù):
1、《建設(shè)工程施工合同》一份,證明:冶建公司承建了邯鋼集團(tuán)有限責(zé)任公司發(fā)包的邯鋼高爐煤氣發(fā)電熱能綜合利用項(xiàng)目工程,工程內(nèi)容為:“5區(qū)綜合管線(xiàn)結(jié)構(gòu)58-504Y14;廠區(qū)循環(huán)水管網(wǎng)58-504N7;廠區(qū)給排水綜合管線(xiàn)圖58-504N8;區(qū)域外管線(xiàn)施工圖58-504N9;站區(qū)熱力管網(wǎng)圖58-504S27;熱力外線(xiàn)綜58-504S28”工程合同總價(jià)為596萬(wàn)元,承建方冶建公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為邢某某。
2、2006年4月26日《施工合同》一份,證明:冶建公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邢某某將《建設(shè)工程施工合同》當(dāng)中的部分施工內(nèi)容分包給梁某某,合同價(jià)款金額為129萬(wàn)元。
3、《邯鋼煤氣發(fā)電項(xiàng)目區(qū)域管網(wǎng)補(bǔ)充合同》一份,證明:冶建公司與邯鋼簽訂該補(bǔ)充合同,工程內(nèi)容為:圖號(hào)58-504Y14、58-504N7、58-504N8、58-504N9、50-504S27、50-504S28,6套、變更43張、簽證11張,冶建公司經(jīng)辦人為邢某某。
4、存檔號(hào)為201508004《工程預(yù)(決)算書(shū)》、《建設(shè)工程結(jié)算審核定案表》、冶建公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邢某某出具的《證明》各一份,證明:邯鋼煤氣發(fā)電項(xiàng)目區(qū)域管網(wǎng)補(bǔ)充合同當(dāng)中存檔號(hào)為201508004施工內(nèi)容,由原告梁某某施工完成,合同送審價(jià)為445572元,審定金額為380099元,梁某某為實(shí)際施工人。
5、冶建公司出具給邯鋼的增值稅發(fā)票、現(xiàn)金存款憑證各一份。證明:《邯鋼煤氣發(fā)電項(xiàng)目區(qū)域管網(wǎng)補(bǔ)充合同》工程價(jià)款已結(jié)算,工程價(jià)款1358621元,冶建公司第九工程分公司和邢某某向原告梁某某收取稅金20145.3元用于結(jié)算,邢某某在出具《證明》下方書(shū)寫(xiě)了收到梁某某稅金,梁某某應(yīng)得工程款380099元。
被告冶建公司、邢某某未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2006年冶建公司與邯鋼集團(tuán)有限責(zé)任公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,冶建公司承建了邯鋼集團(tuán)公司高爐一煤氣發(fā)電熱能綜合利用項(xiàng)目綜合外線(xiàn)施工工程,開(kāi)工日期為2006年4月19日,工程價(jià)款596萬(wàn)元,該合同顯示冶建公司部門(mén)負(fù)責(zé)人為邢某某。2006年4月26日,邢某某以冶建公司第九分公司的名義與梁某某簽訂《施工合同》一份,將《建設(shè)工程施工合同》中的部分工程分包給梁某某施工,邢某某、梁某某在該《施工合同》上進(jìn)行了簽字。
邯鋼煤氣發(fā)電項(xiàng)目區(qū)域管網(wǎng)工程因工程內(nèi)容增加,2007年8月20日邯鄲鋼鐵股份有限公司與冶建公司補(bǔ)充簽訂《邯鋼煤氣發(fā)電項(xiàng)目區(qū)域管網(wǎng)補(bǔ)充合同》一份,甲方為邯鄲鋼鐵股份有限公司,乙方為冶建公司,主要約定:一、工程地點(diǎn):煤氣發(fā)電項(xiàng)目區(qū)域管網(wǎng)工程;二、工程地點(diǎn):邯鋼廠區(qū)內(nèi);三、工程內(nèi)容:圖號(hào)58-504Y14、58-504N7、58-504N8、58-504N9、50-504S27、50-504S28,6套、變更43張、簽證11張;四、工程造價(jià):本工程造價(jià)由邯鋼規(guī)劃部預(yù)算部門(mén)審定,工程造價(jià)結(jié)算系數(shù)按0.84進(jìn)行決算,采用2003年河北建筑、安裝定額。原合同價(jià)款調(diào)增以預(yù)算部分審定的數(shù)值為準(zhǔn);五、工期:2006年4月10日至2006年8月10日;六、設(shè)備、材料供應(yīng):本工程所有設(shè)備、電纜、電纜架橋、孔網(wǎng)鋼骨架復(fù)合塑料管(含施工)、管網(wǎng)支座吊架由甲方供應(yīng)實(shí)物,其它材料由乙方自采。該合同顯示冶建公司經(jīng)辦人為邢某某。邢某某將該補(bǔ)充合同部分施工項(xiàng)目分包給梁某某進(jìn)行施工,梁某某組織人員對(duì)施工項(xiàng)目進(jìn)行了施工。
2016年1月12日,河北鋼鐵集團(tuán)有限公司審計(jì)部駐邯鋼審計(jì)處對(duì)該補(bǔ)充合同施工項(xiàng)目進(jìn)行了審核,《河北省建設(shè)工程預(yù)(決)算書(shū)》及《建設(shè)工程結(jié)算審核定案表》顯示:補(bǔ)充合同審定金額為1358621元,其中梁某某實(shí)際施工的工程審定金額為380099元。梁某某及冶建公司第九分公司負(fù)責(zé)人在《建設(shè)工程結(jié)算審核定案表》施工單位一欄內(nèi)進(jìn)行了簽字確認(rèn),并加蓋了冶建公司印章。
2017年5月2日,邢某某給梁某某出具《證明》一份,內(nèi)容為:“于2006年4月10日在邯鋼煤氣發(fā)電項(xiàng)目區(qū)域管網(wǎng)施工工程,合同編號(hào):0504-JS-08補(bǔ)充合同,要結(jié)算1358621元已將發(fā)票開(kāi)好,該工程款中380099元是梁某某的工程款,由梁某某帶領(lǐng)工人施工完成,梁某某為實(shí)際施工人,待邯鋼將工程款給付我公司后,由我將其中380099元給付梁某某?!碑?dāng)日,梁某某按邢某某的要求,通過(guò)銀行存款的方式向冶建公司第九分公司交納了稅金20145.3元,邢某某在該《證明》下面注明:收到梁某某稅金20145.3元。2017年5月2日冶建公司向河鋼股份有限公司邯鄲分公司開(kāi)具了《河北增值稅專(zhuān)用發(fā)票》一張,貨物或應(yīng)稅勞務(wù)、服務(wù)名稱(chēng)為工程款,價(jià)稅合計(jì)為1358621元。邢某某、冶建公司至今均未支付梁某某上述工程款,為此發(fā)生糾紛。
另查明,庭審中冶建公司、邢某某認(rèn)可其雙方為掛靠關(guān)系。
以上事實(shí)有梁某某提交的相關(guān)證據(jù)及各方當(dāng)事人陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,本案系因《邯鋼煤氣發(fā)電項(xiàng)目區(qū)域管網(wǎng)補(bǔ)充合同》產(chǎn)生的糾紛,邢某某與冶建公司系掛靠關(guān)系,邢某某借用冶建公司資質(zhì)與邯鄲鋼鐵股份有限公司簽訂《邯鋼煤氣發(fā)電項(xiàng)目區(qū)域管網(wǎng)補(bǔ)充合同》,又將該補(bǔ)充合同中的部分工程違法分包給沒(méi)有資質(zhì)的梁某某進(jìn)行施工,梁某某與邢某某之間形成了事實(shí)上的建設(shè)工程施工合同關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條第(二)項(xiàng)“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第(五)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定無(wú)效:(二)沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的;”的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定梁某某與邢某某之間的建設(shè)工程施工合同無(wú)效。
《河北省建設(shè)工程預(yù)(決)算書(shū)》、《建設(shè)工程結(jié)算審核定案表》及邢某某給梁某某出具《證明》,可以證實(shí)梁某某實(shí)際施工的工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,河北鋼鐵集團(tuán)有限公司審計(jì)部駐邯鋼審計(jì)處對(duì)梁某某實(shí)際施工的工程進(jìn)行了審核,審定的工程款為380099元,并經(jīng)梁某某本人及冶建公司確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持。”梁某某要求邢某某支付工程款380099元的訴訟請(qǐng)求,合法有據(jù),本院予以支持。因2017年5月2日邢某某給梁某某出具了《證明》,梁某某按邢某某的要求支付稅金后,邢某某應(yīng)當(dāng)支付梁某某工程款,邢某某至今未予支付,故邢某某依法應(yīng)當(dāng)支付梁某某欠付工程價(jià)款利息,利率按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算。
冶建公司與邢某某為掛靠關(guān)系,邢某某借用冶建公司的名義與邯鄲鋼鐵股份有限公司簽訂《邯鋼煤氣發(fā)電項(xiàng)目區(qū)域管網(wǎng)補(bǔ)充合同》,邢某某負(fù)責(zé)具體施工,冶建公司屬于非法轉(zhuǎn)包,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第(五)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條第(二)項(xiàng)、第二條、第十七條、第十八條、第二十六條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告邢某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告梁某某工程價(jià)款380099元;
二、被告邢某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告梁某某欠付工程價(jià)款利息(自2017年8月1日起至工程價(jià)款付清之日止,按380099元的中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算,如中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款年利率超過(guò)6%,則按年利率6%計(jì)算);
三、被告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)上述第一、二項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7344元,減半收取計(jì)3672元,由被告邢某某、被告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 郝文生
書(shū)記員: 王香香
成為第一個(gè)評(píng)論者