原審原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。原審被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。原審被告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省灤南縣。委托代理人段長群，河北弘誠律師事務所律師。

原審原告梁某某稱：出借款項時，原審被告范某某與楊某某在一起吃、住，楊某某借款時也是說給范某某使用，二人有共同還款義務，主張二原審被告給付30萬元本金并按照中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算的利息。原審被告楊某某無答辯意見。原審被告范某某辯稱，范某某于2013年3月29日離婚，于2013年5月與楊某某認識，于2014年1月9日與楊某某登記結婚，楊某某向原告借款的時間為2012年10月31日，故此借款應屬于楊某某的婚前個人債務，不是范某某與楊某某婚姻存續(xù)中的債務，對此借款范某某也不知情，此借款與范某某無關，范某某不應承擔還款責任。原審原告梁某某向本院起訴請求：請求依法判令二被告償還原告借款人民幣40.8萬元（后變更為本金30萬元及利率按照中國人民同期貸款利率4倍計算的利息），并支付違約金10萬元。本院原審認定案件事實：二被告系夫妻關系，2012年10月31日被告楊某某因經營需要，向原告借款人民幣40.8萬元，約定月息3分，借款期限至2013年10月30日，并約定如按約定時間不能償還，付違約金人民幣10萬元，并于當日簽定借款協(xié)議。但原告方預先扣除了一年的利息人民幣10.8萬元，原告實際給付被告的借款本金為人民幣30萬元。該筆借款到期后，本金及利息至今未還，原告為索要此款訴至本院。庭審中，原告變更利息按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。本院原審認為，原、被告間借款事實清楚，債權、債務關系明確，被告應當及時履行還款義務。根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定：”民間借款的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。”。而該借款協(xié)議中約定的違約金內容違反了《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》的強制性規(guī)定，故對原告梁某某關于違約金的主張，本院不予支持。被告楊某某與范某某系夫妻關系,而按照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的相關規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。本案中被告在借款時與原告并未明確約定所借款項為個人債務。因此，被告楊某某、范某某應當承擔連帶償還責任，且應及時履行還款義務。綜上，原告要求二被告償還借款本金及利息的主張，理據充足，本院予以支持。本院原審判決：一、被告楊某某、范某某于本判決生效后十日內給付原告梁某某借款本金人民幣30萬元，并支付以本金人民幣30萬元按照銀行同期同類貸款利率4倍計算的自2012年10月31日起至本判決確定的履行期限屆滿時止的借款利息，二被告互負連帶責任；二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。本院再審認定案件事實如下：2012年10月31日楊某某因經營需要，向梁某某借款人民幣40.8萬元，約定月息3分，借款期限至2013年10月30日，并約定如按約定時間不能償還，付違約金人民幣10萬元，并于當日簽定借款協(xié)議。但梁某某預先扣除了一年的利息人民幣10.8萬元，實際給付楊某某人民幣30萬元。該筆借款到期后，本金及利息至今未還，原審原告為索要此款訴至本院。再審庭審中，原審原告主張按照本金30萬元，利息按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。又查明，原審被告范某某2013年3月29日離婚，2014年1月9日與楊某某登記結婚。本院原審認定2012年10月31日，梁某某向楊某某出借相關款項屬于二原審被告夫妻關系存續(xù)期間有誤。上述事實，有當事人陳述，借款協(xié)議、銀行個人活期明細查詢單、結婚登記審查處理表、離婚證等證據予以證實。本院再審認為，原審原告梁某某與原審被告楊某某之間借款事實清楚，債權、債務關系明確，楊某某應當及時履行還款義務。雖然雙方約定借款金額為40.8萬元，扣減利息10.8萬元，實際交付30萬元，應認定借款本金為30萬元。根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定：”民間借款的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護?！惫试瓕徳嬲埱笠澜杩畋窘?0萬元，按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算利息的請求，本院予以支持。但其同時主張違約金10萬元，超出了法律保護的最高限額，本院不予支持。原審原告梁某某主張原審被告范某某對該筆借款承擔連帶責任，經查，梁某某向楊某某出借相關款項并非在楊某某與范某某夫妻關系存續(xù)期間，亦不能舉證證明所借款項用于二原審被告婚后家庭共同生活，故對原審原告該主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款以及《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
原審原告梁某某訴原審被告楊某某、范某某民間借貸糾紛一案，本院(2015)豐民初字第1666號民事判決已經發(fā)生法律效力。經本院審判委員會討論決定，于2018年5月2日作出（2018）冀0207民監(jiān)2號民事裁定，再審本案。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原審原告梁某某、原審被告范某某的委托代理人段長群到庭參加訴訟，原審被告楊某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、維持河北省唐山市豐南區(qū)人民法院（2015）豐民初字第1666號民事判決第二項；二、撤銷河北省唐山市豐南區(qū)人民法院（2015）豐民初字第1666號民事判決第一項；三、原審被告楊某某于本判決生效之日起十日內償還原審原告梁某某借款本金人民幣30萬元，并支付以本金30萬元，按照銀行同期同類貸款利率4倍計算的自2012年10月31日起至本判決確定還款之日止的借款利息。如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費人民幣8800元，由原審被告楊某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。