原告梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人劉林，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。

原告梁某訴被告張某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由審判員羅遠(yuǎn)貴適用簡易程序，于2016年5月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某的委托代理人劉林、被告張某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年6月23日至2014年8月23日，原告梁某先后六次向被告張某某供應(yīng)外墻膩?zhàn)臃?，前五次共供?yīng)膩?zhàn)臃?8噸，第六次供應(yīng)膩?zhàn)臃?5包，總價為28800元。2014年8月28日，張某某向梁某出具欠條一張，寫明欠到梁某材料款28800元。后經(jīng)梁某多次催要，張某某未履行償還義務(wù)，因而成訴。

本院認(rèn)為：依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。被告張某某辯稱其是受案外人宋玉林委托代收材料，不應(yīng)承當(dāng)支付貨款的責(zé)任，但其并未提供證據(jù)證明其是受宋玉林委托代收貨物，且在其簽收送貨單后向原告梁某出具欠條，雖其對欠條上的簽字持有異議，但在本院指定的期限內(nèi)未對簽字申請鑒定，由此可以認(rèn)定張某某是該買賣合同的購買方，故梁某主張由張某某支付貨款28800元，于法有據(jù)，本院對此予以支持；關(guān)于利息一節(jié)，雙方雖未約定支付貨款的期限，但自梁某催要時，張某某仍未履行還款義務(wù)，從此時起應(yīng)視為逾期，故本院決定自梁某起訴之日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算遲延履行期間的利息。本案在審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告梁某貨款28800元，并自2016年3月28日起至本判決履行完畢之日止按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶：17×××01，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　羅遠(yuǎn)貴

書記員：段騰飛