梁某某
于文忠(河北興陽(yáng)律師事務(wù)所)
王陽(yáng)
劉某某
馮亞樓(河北興陽(yáng)律師事務(wù)所)
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司
郭云龍
原告梁某某,退休職工。
委托代理人于文忠,河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王陽(yáng)。
被告劉某某,農(nóng)民。
委托代理人馮亞樓,河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司。
地址:保定市天鵝路338號(hào)科技示范樓A座14樓。
負(fù)責(zé)人李海,該公司經(jīng)理。
委托代理人郭云龍,該公司職員。
原告梁某某與被告劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,依被告劉某某的申請(qǐng),追加太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)保定公司)為被告,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人于文忠、王陽(yáng),被告劉某某及其委托代理人馮亞樓,被告太平財(cái)險(xiǎn)保定公司委托代理人郭云龍到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)作出的高公交認(rèn)字(2014)第211號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告梁某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,原被告均無(wú)異議,故本院對(duì)此予以確認(rèn)。
本案中原告梁某某的經(jīng)濟(jì)損失有:一、醫(yī)療費(fèi)用59253.98元(1213.28+51660.7+6380)。雖被告方對(duì)于原告支付外購(gòu)藥品與原告治療的必要性有異議,但河北大學(xué)附屬醫(yī)院的診斷證明中對(duì)此已明確說(shuō)明,故本院對(duì)此予以支持。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元(100元/天×29天)。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1450元(50元/天×29天)。結(jié)合原告提交的出院記錄和實(shí)際傷情,被告應(yīng)適當(dāng)給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。四、護(hù)理費(fèi)11965元(40065元/年÷365天/年×109天)。根據(jù)原告提交的出院記錄,結(jié)合傷殘?jiān)u定狀況,被告的護(hù)理期限確定為109天;原告提交的證據(jù)足以證明其護(hù)理人員從事制造業(yè),故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2014年度河北省制造業(yè)職工收入計(jì)算109天。五、交通費(fèi)1500元。原告主張的交通費(fèi)金額,二被告均認(rèn)為過高,要求由法院酌定,結(jié)合原告轉(zhuǎn)院、出院、復(fù)查、鑒定等情況,本院確定為1500元。六、殘疾賠償金67740元(22580元/年×10年×30%),鑒定費(fèi)2192元。原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成8級(jí)傷殘,原告提交的證據(jù)足以認(rèn)定其為保定市群眾藝術(shù)館退休職工,故原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算。七、精神撫慰金10000元。因本次事故給原告造成了一定的精神損害,對(duì)其日常生活能力造成傷害,被告應(yīng)予適當(dāng)補(bǔ)償。綜上,原告在本次事故中的損失共計(jì)154808.98元。
因本次事故給原告造成的損失首先由太平財(cái)險(xiǎn)保定公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額內(nèi)承擔(dān),為103397元(10000+11965+1500+67740+2192+10000);其余部分被告劉某某按70%的比例承擔(dān),為35988.39元((154808.98-103397)×70%)。被告劉某某墊付的款項(xiàng)(14580元),應(yīng)予扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司賠償原告梁某某各項(xiàng)損失共計(jì)103397元。
二、被告劉某某賠償原告梁某某各項(xiàng)損失21408.39元(35988.39-14580)。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)確定的給付內(nèi)容于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)940元,原告梁某某負(fù)擔(dān)300元,被告劉某某負(fù)擔(dān)1017元,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2923元。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)作出的高公交認(rèn)字(2014)第211號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告梁某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,原被告均無(wú)異議,故本院對(duì)此予以確認(rèn)。
本案中原告梁某某的經(jīng)濟(jì)損失有:一、醫(yī)療費(fèi)用59253.98元(1213.28+51660.7+6380)。雖被告方對(duì)于原告支付外購(gòu)藥品與原告治療的必要性有異議,但河北大學(xué)附屬醫(yī)院的診斷證明中對(duì)此已明確說(shuō)明,故本院對(duì)此予以支持。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元(100元/天×29天)。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1450元(50元/天×29天)。結(jié)合原告提交的出院記錄和實(shí)際傷情,被告應(yīng)適當(dāng)給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。四、護(hù)理費(fèi)11965元(40065元/年÷365天/年×109天)。根據(jù)原告提交的出院記錄,結(jié)合傷殘?jiān)u定狀況,被告的護(hù)理期限確定為109天;原告提交的證據(jù)足以證明其護(hù)理人員從事制造業(yè),故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2014年度河北省制造業(yè)職工收入計(jì)算109天。五、交通費(fèi)1500元。原告主張的交通費(fèi)金額,二被告均認(rèn)為過高,要求由法院酌定,結(jié)合原告轉(zhuǎn)院、出院、復(fù)查、鑒定等情況,本院確定為1500元。六、殘疾賠償金67740元(22580元/年×10年×30%),鑒定費(fèi)2192元。原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成8級(jí)傷殘,原告提交的證據(jù)足以認(rèn)定其為保定市群眾藝術(shù)館退休職工,故原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算。七、精神撫慰金10000元。因本次事故給原告造成了一定的精神損害,對(duì)其日常生活能力造成傷害,被告應(yīng)予適當(dāng)補(bǔ)償。綜上,原告在本次事故中的損失共計(jì)154808.98元。
因本次事故給原告造成的損失首先由太平財(cái)險(xiǎn)保定公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額內(nèi)承擔(dān),為103397元(10000+11965+1500+67740+2192+10000);其余部分被告劉某某按70%的比例承擔(dān),為35988.39元((154808.98-103397)×70%)。被告劉某某墊付的款項(xiàng)(14580元),應(yīng)予扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司賠償原告梁某某各項(xiàng)損失共計(jì)103397元。
二、被告劉某某賠償原告梁某某各項(xiàng)損失21408.39元(35988.39-14580)。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)確定的給付內(nèi)容于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)940元,原告梁某某負(fù)擔(dān)300元,被告劉某某負(fù)擔(dān)1017元,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2923元。
審判長(zhǎng):王艷北
審判員:葉金穎
審判員:成子飛
書記員:劉暢
成為第一個(gè)評(píng)論者