上訴人（原審被告、反訴原告）黃岡日報社。
法定代表人蔡志勇，該社社長。
被上訴人（原審原告、反訴被告）梅某。
有限公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效，涉及案外人長城（寧夏）資產(chǎn)經(jīng)營有限公司，超越了本訴當(dāng)事人的范圍。因此，黃岡日報社的訴請不構(gòu)成反訴，須另行起訴。綜上，黃岡日報社的上訴理由均不成立，依法應(yīng)予駁回。原裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，依法應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判長 游 榮 審判員 胡美琴 審判員 鄭 蕾
書記員：李棟
成為第一個評論者