楚某某
李某成
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司
劉國崢（河北馨鐵律師事務(wù)所）

原告楚某某。
法定代理人楚健。
法定代理人趙程程。
被告李某成。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司。
負責(zé)人鄭建廣，職務(wù)總經(jīng)理，身份證號:。
機構(gòu)代碼證號:××。
地址青縣北環(huán)路南乾寧街東側(cè)。
委托代理人劉國崢，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
原告楚某某與被告李某成、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王顏獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告法定代理人楚健、趙程程，被告李某成及被告保險公司委托代理人劉國崢均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楚某某訴稱，2015年6月22日，被告李某成駕駛京JPCN595號轎車在青縣青王路大邵莊愛車沖車店前倒車時與在家門前玩耍的原告楚某某發(fā)生相撞，造成原告楚某某受傷住院治療。
該事故經(jīng)交警部門認定，李某成負全部責(zé)任。
因就賠償事宜未能達成一致，故依法起訴，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項損失合計21155.09元。
被告李某成辯稱，被告的車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告保險公司辯稱，請求法院依法核實駕駛證、行駛證的合法性，如沒有其它拒賠情節(jié)，保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失；事故車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險各一份；訴訟費、鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。
本院認為，被保險機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例賠償。
被告趙鐵成駕駛冀JPCN595小型轎車與在家門前玩耍原告楚某某發(fā)生相撞事故，給原告造成損失，被告保險公司作為冀JPCN595小型轎車的保險承保公司，應(yīng)當(dāng)在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險相應(yīng)限額內(nèi)承擔(dān)原告的損失。
原告的損失情況如下:1.護理費，據(jù)鑒定意見護理天數(shù)為15天，2人護理，按上年度河北省在崗職工年平均工資46239元／年標(biāo)準(zhǔn)計算15天×2，為3800.47元；2.交通費，原告為治療傷情必然花費交通費用，其主張交通費數(shù)額過高，本院酌情支持600元，合理合法，本院予以支持；3.鑒定費600元；4.醫(yī)療費13954.62元；5住院伙食補助費，參照上年度河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助100元／天標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間15天，為1500元；6.營養(yǎng)費，據(jù)鑒定意見營養(yǎng)期限為15天，按20元／天標(biāo)準(zhǔn)計算15天，為300元。
原告上述損失中的1-3項合計5000.47元，應(yīng)由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元項下賠償5000.47元；原告上述損失中的4-6項合計15754.62元，應(yīng)由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元項下賠償10000元，超出部分5754.62元，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險項下賠償。
綜上，被告保險公司共應(yīng)承擔(dān)原告的損失20755.09元。
原告的用藥系醫(yī)生根據(jù)病情采取的必要的治療方案，是否屬于醫(yī)保用藥，并非原告決定，故對被告提出的應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的主張，本院不予采納。
原告支付的鑒定費系為查明和確定保險標(biāo)的的損失程序所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司給付原告楚某某賠償款20755.09元，于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)付至原告楚某某法定代理人楚健在中國工商銀行青縣支行的62×××38賬戶中。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，由被告李某成承擔(dān)200元、原告楚某某承擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費（收款單位:滄州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，賬號:50×××85），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被保險機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例賠償。
被告趙鐵成駕駛冀JPCN595小型轎車與在家門前玩耍原告楚某某發(fā)生相撞事故，給原告造成損失，被告保險公司作為冀JPCN595小型轎車的保險承保公司，應(yīng)當(dāng)在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險相應(yīng)限額內(nèi)承擔(dān)原告的損失。
原告的損失情況如下:1.護理費，據(jù)鑒定意見護理天數(shù)為15天，2人護理，按上年度河北省在崗職工年平均工資46239元／年標(biāo)準(zhǔn)計算15天×2，為3800.47元；2.交通費，原告為治療傷情必然花費交通費用，其主張交通費數(shù)額過高，本院酌情支持600元，合理合法，本院予以支持；3.鑒定費600元；4.醫(yī)療費13954.62元；5住院伙食補助費，參照上年度河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助100元／天標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間15天，為1500元；6.營養(yǎng)費，據(jù)鑒定意見營養(yǎng)期限為15天，按20元／天標(biāo)準(zhǔn)計算15天，為300元。
原告上述損失中的1-3項合計5000.47元，應(yīng)由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元項下賠償5000.47元；原告上述損失中的4-6項合計15754.62元，應(yīng)由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元項下賠償10000元，超出部分5754.62元，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險項下賠償。
綜上，被告保險公司共應(yīng)承擔(dān)原告的損失20755.09元。
原告的用藥系醫(yī)生根據(jù)病情采取的必要的治療方案，是否屬于醫(yī)保用藥，并非原告決定，故對被告提出的應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的主張，本院不予采納。
原告支付的鑒定費系為查明和確定保險標(biāo)的的損失程序所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司給付原告楚某某賠償款20755.09元，于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)付至原告楚某某法定代理人楚健在中國工商銀行青縣支行的62×××38賬戶中。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，由被告李某成承擔(dān)200元、原告楚某某承擔(dān)200元。

審判長：王顏

書記員：倪世濤