樊某
李衛(wèi)東
王某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
王帥皓
中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司
閆雪（河北文昌閣律師事務(wù)所）

原告樊某。
委托代理人李衛(wèi)東。
被告王某。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地，張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心D座5樓53-56號(hào)。
負(fù)責(zé)人李偉。
委托代理人王帥皓，公司員工。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司，住所地，石家莊市建華南大街78號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉漢武。
委托代理人閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
原告樊某與被告王某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng):華安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司）、中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng):中銀保險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓翔適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告樊某委托代理人、被告王某、被告華安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司委托代理人、被告中銀保險(xiǎn)河北分公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊某訴稱(chēng)，2016年6月30日11時(shí)30分許，被告王某駕駛冀G號(hào)小型普通客車(chē)由西向東行駛至張北縣張北鎮(zhèn)中都時(shí)代花園小區(qū)院內(nèi)與由東向西原告樊某騎二輪電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告樊某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。
該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某負(fù)全部責(zé)任，樊某無(wú)責(zé)任。
被告王某駕駛冀G號(hào)小型普通客車(chē)在被告中銀保險(xiǎn)河北分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告華安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)11463.96元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元，誤工費(fèi)11700元，護(hù)理費(fèi)9000元，交通費(fèi)200元，車(chē)損1000元，共計(jì)36874元。
被告中銀保險(xiǎn)河北分公司辯稱(chēng)，對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)同意按實(shí)際住院期間計(jì)算，誤工費(fèi)按109天計(jì)算，交通費(fèi)認(rèn)可100元，保險(xiǎn)公司核定車(chē)損300元。
被告華安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司辯稱(chēng)，原告主張的醫(yī)療費(fèi)同意賠償1463.96元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有鑒定機(jī)關(guān)證明不予認(rèn)可。
被告王某辯稱(chēng)，同意保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
原告樊某在交通事故中造成的損失，首先由被告中銀保險(xiǎn)河北分公司在承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告華安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司在承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償。
原告樊某在交通事故中造成的合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)11463.96元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元（30元/天27天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元（30元/天27天）。
原告主張的護(hù)理費(fèi)，依據(jù)診斷證明陪護(hù)3個(gè)月計(jì)算為9000元（100元/天90天）。
原告雖然已屆國(guó)家公職人員退休年齡，其在張北縣承源農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司從事種薯管理工作的勞動(dòng)收入具有合法性，因該事故造成收入相應(yīng)減少，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)11700元（3000元/30天117天），本院予以認(rèn)定。
原告主張的車(chē)損、交通費(fèi)，本院酌情分別認(rèn)定300元、100元。
上述損失共計(jì)34183.96元。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告樊某醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)20800元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償車(chē)損300元，共計(jì)31100元，于判決生效20日內(nèi)付清。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告樊某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3083.96元（34183.96元-31100元），于判決生效20日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元，減半收取360元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
原告樊某在交通事故中造成的損失，首先由被告中銀保險(xiǎn)河北分公司在承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告華安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司在承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償。
原告樊某在交通事故中造成的合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)11463.96元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元（30元/天27天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元（30元/天27天）。
原告主張的護(hù)理費(fèi)，依據(jù)診斷證明陪護(hù)3個(gè)月計(jì)算為9000元（100元/天90天）。
原告雖然已屆國(guó)家公職人員退休年齡，其在張北縣承源農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司從事種薯管理工作的勞動(dòng)收入具有合法性，因該事故造成收入相應(yīng)減少，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)11700元（3000元/30天117天），本院予以認(rèn)定。
原告主張的車(chē)損、交通費(fèi)，本院酌情分別認(rèn)定300元、100元。
上述損失共計(jì)34183.96元。

依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告樊某醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)20800元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償車(chē)損300元，共計(jì)31100元，于判決生效20日內(nèi)付清。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告樊某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3083.96元（34183.96元-31100元），于判決生效20日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元，減半收取360元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓翔

書(shū)記員：王春燕