原告：樊海軍，務(wù)工。
委托代理人：呂孟祥，湖北廣武律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：廖某某，務(wù)工。

原告樊海軍訴被告廖某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法組成由審判員吳前進(jìn)擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員范勝臨、人民陪審員朱浩鵬參加的合議庭，于2014年1月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樊海軍的委托代理人呂孟祥到庭參加訴訟，被告廖某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：廖某某以做生意資金周轉(zhuǎn)困難為由，向樊海軍借款兩次，每次20萬(wàn)元，共計(jì)40萬(wàn)元。2011年6月21日，廖某某收回向樊海軍出具的兩張借條，并當(dāng)即出具一份內(nèi)容為：“借到樊海軍人民幣肆拾萬(wàn)元整，借款人：廖某某”的借條。后樊海軍向廖某某催討借款，但廖某某一直拖欠未還。樊海軍遂訴至本院。

本院認(rèn)為：一、被告廖某某向原告樊海軍借款40萬(wàn)元，有借條為證，應(yīng)予確認(rèn)，現(xiàn)原告樊海軍要求被告廖某某償還借款，符合法律規(guī)定，予以支持；二、雖然借條上沒(méi)有約定利息，但原告樊海軍要求被告廖某某承擔(dān)從起訴之日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算的利息，亦符合法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確的依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第123條：“公民之間的無(wú)息借貸，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條：“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下：

限被告廖某某在本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告樊海軍借款40萬(wàn)元并支付利息（利息自2013年9月9日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)至本判決確定的履行期屆滿(mǎn)之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元，由被告廖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，預(yù)交上訴費(fèi)（按本判決書(shū)的案件受理費(fèi)預(yù)交，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭），上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　吳前進(jìn) 審　判　員　　范勝臨 人民陪審員　　朱浩鵬

書(shū)記員：游軍