原告：樊百文。
委托代理人：劉勇，系湖北首義律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人：李衛(wèi)波，系湖北首義律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：金某。
委托代理人：金濤。特別授權(quán)代理。
被告：曾國(guó)華。
委托代理人：金某。特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
代表人：劉方明。
委托代理人：葛興民，系湖北中和信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告樊百文與被告金某、曾國(guó)華、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法由審判員金軍適用簡(jiǎn)易程序于2013年8月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樊百文及其委托代理人劉勇、被告金某、被告曾國(guó)華的委托代理人金某、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司的委托代理人葛興民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年3月13日12時(shí)46分左右，金某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)沿武漢市漢陽(yáng)區(qū)琴臺(tái)大道由東向西行駛至金龍路口等信號(hào)燈綠燈亮后，車(chē)剛起步時(shí)，遇樊百文違反禁令標(biāo)志駕駛武漢D34428號(hào)二輪電動(dòng)自行車(chē)沿琴臺(tái)大道由東向西行駛至金龍路口，兩車(chē)臨近相撞，致兩車(chē)受損，二輪電動(dòng)自行車(chē)駕駛員樊百文倒地受傷。樊百文隨后被送往武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院治療16天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28，848.65元。武漢市公安局漢陽(yáng)區(qū)交通大隊(duì)作出武公交陽(yáng)認(rèn)字（2013）第00055號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定金某承擔(dān)此事故同等責(zé)任；樊百文承擔(dān)此事故同等責(zé)任。樊百文的傷情出院診斷為：1、腹部閉合性損傷、腹腔積血、脾破裂；2、左側(cè)第10肋骨骨折。2013年6月25日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出武荊楚法鑒字（2013）第100362號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為樊百文脾切除屬Ⅷ級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)約需1，800元；護(hù)理時(shí)間約需30天（從受傷之日起）；休息治療終結(jié)時(shí)間約需100天（從受傷之日起）。
另查明：鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)主系曾國(guó)華。該車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限均自2012年7月15日0時(shí)起至2013年7月14日24時(shí)止。其中，商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為100，000元，商業(yè)險(xiǎn)中包含不計(jì)免賠險(xiǎn)種。人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款中約定駕駛?cè)藷o(wú)駕駛證造成第三者的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。
關(guān)于樊百文的交通事故損失數(shù)額，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證情況及當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：28，848.65元；2、后期治療費(fèi)：1，800元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元／天×16天=240元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：酌定240元；5、殘疾賠償金：20，840元／年×20年×0.3=125，040元；6、護(hù)理費(fèi)：23，624元／年（2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入）÷365天×30天=1，941.60元；7、誤工費(fèi)：23，624元／年（2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入）÷365天×100天=6，742元；8、精神損害撫慰金：酌定5，000元；9、交通費(fèi)：酌定為160元。以上九項(xiàng)之和為169，742.25元。其中醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)四項(xiàng)（合計(jì)31，128.65元）屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下范圍，殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)五項(xiàng)（合計(jì)138，613.60元）屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下范圍。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、工商登記信息、行駛證、交通事故認(rèn)定書(shū)、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、戶口本、居住證明、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票、保單、保險(xiǎn)條款等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中肇事車(chē)輛已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依照上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同（交強(qiáng)險(xiǎn)）的約定，在責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)樊百文承擔(dān)賠償責(zé)任。即人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司應(yīng)賠償120，000元（10，000元＋110，000元）。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，即49，742.25元（169，742.25元-120，000元）。因樊百文在事故中負(fù)同等責(zé)任，可適當(dāng)減輕金某的賠償責(zé)任。結(jié)合本案案情，本院酌定金某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，賠償金額為29，845.35元（49，742.25元×60%）。曾國(guó)華將車(chē)輛交由未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的金某駕駛，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)此賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任。因樊百文在事故中負(fù)同等責(zé)任，對(duì)于其它經(jīng)濟(jì)損失由其自行承擔(dān)。鑒于人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司與曾國(guó)華約定駕駛?cè)藷o(wú)駕駛證駕駛車(chē)輛造成第三者的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償，故曾國(guó)華雖投保了鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，但因金某無(wú)駕駛證駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故造成樊百文受傷，人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)可不予賠償。樊百文的訴訟請(qǐng)求中不合理及過(guò)高的部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十六條、第十八條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二款、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償樊百文交通事故經(jīng)濟(jì)損失120，000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、金某賠償樊百文交通事故經(jīng)濟(jì)損失29，845.35元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、曾國(guó)華對(duì)本判決第二項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、駁回樊百文的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3，251元，減半收取1，625.50元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1，000元，共計(jì)2，625.50元（樊百文已預(yù)交），由樊百文負(fù)擔(dān)1，050.20元，金某負(fù)擔(dān)1，575.30元。金某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款直接付給樊百文。曾國(guó)華對(duì)1，575.30元承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　金　軍

書(shū)記員：彭俊娟