樊某某
李書(shū)平代理權(quán)限為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求
應(yīng)城市商業(yè)總公司
熊煉(湖北橫空律師事務(wù)所)
張進(jìn)宇(湖北橫空律師事務(wù)所)
原告樊某某。
委托代理人李書(shū)平。代理權(quán)限為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,和解,調(diào)解等。
被告應(yīng)城市商業(yè)總公司。住所地:湖北省應(yīng)城市蒲陽(yáng)大道71號(hào)。
負(fù)責(zé)人李廣濤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人熊煉,湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,和解,調(diào)解等。
委托代理人張進(jìn)宇,湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,和解,調(diào)解等。
本院于2015年8月28日立案受理了原告樊某某訴被告應(yīng)城市商業(yè)總公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告樊某某系被告應(yīng)城市商業(yè)局長(zhǎng)江綜合公司退休職工,應(yīng)城市商業(yè)局長(zhǎng)江綜合公司具有獨(dú)立的法人資格,原告樊某某起訴被告應(yīng)城市商業(yè)總公司屬主體不當(dāng),應(yīng)予駁回。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?,第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告樊某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交訴訟費(fèi)10元,上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:原告樊某某系被告應(yīng)城市商業(yè)局長(zhǎng)江綜合公司退休職工,應(yīng)城市商業(yè)局長(zhǎng)江綜合公司具有獨(dú)立的法人資格,原告樊某某起訴被告應(yīng)城市商業(yè)總公司屬主體不當(dāng),應(yīng)予駁回。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?,第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告樊某某的起訴。
審判長(zhǎng):張耀忠
審判員:鄧紅波
審判員:范惠娟
書(shū)記員:楊麗萍
成為第一個(gè)評(píng)論者