樊某某
江川（河北藍澳律師事務(wù)所）
李艷超（河北藍澳律師事務(wù)所）
樊某某
楊某

原告樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址秦皇島市青龍滿族自治縣。
原告樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址秦皇島市青龍滿族自。
二原告委托代理人江川、李艷超，均系河北藍澳律師事務(wù)所律師。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址秦皇島市海港區(qū)。
原告樊某某、樊某某訴被告楊某勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李長波獨任審判，公開開庭進行審理，原告樊某某、樊某某及其委托代理人江川到庭參加了訴訟，被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊某某、樊某某訴稱，二原告系木工，2012年二原告給被告承包的承建公司利源帝景小區(qū)2號樓作木工工作，施工內(nèi)容為二次結(jié)構(gòu)木工當(dāng)時約定二原告共計完成23層，每層單價4200元。
2013年11月5日23層全部完工，被告給二原告完工的其中15層工作量出具了完工證，注明了每層單價及完成的工程量，共15層每層4200元，故被告欠二原告工程款63000元。
此款經(jīng)二原告多次催要未果，故提起訴訟，請求法院判令被告給付上述欠款，并承擔(dān)訴訟費用。
被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯狀。
本院認為，二原告提交的完工證有被告簽字確認，可以證明原、被告雙方存在勞務(wù)關(guān)系。
完工證載明二原告完成工程量15層，每層4200元，可以計算出工程款為63000元。
雖然完工證注明未驗收，但原告稱指的是整體工程未驗收，而被告拒不到庭進行答辯，故本院對原告的主張予以采信，因此本院對原告的訴訟請求予以支持。
故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告楊某于本判決生效后起十日內(nèi)給付原告樊某某、樊某某工程款63000元。
如被告未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1375元，由被告負擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，二原告提交的完工證有被告簽字確認，可以證明原、被告雙方存在勞務(wù)關(guān)系。
完工證載明二原告完成工程量15層，每層4200元，可以計算出工程款為63000元。
雖然完工證注明未驗收，但原告稱指的是整體工程未驗收，而被告拒不到庭進行答辯，故本院對原告的主張予以采信，因此本院對原告的訴訟請求予以支持。

故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告楊某于本判決生效后起十日內(nèi)給付原告樊某某、樊某某工程款63000元。
如被告未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1375元，由被告負擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長：李長波

書記員：褚立朝