原告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：董彥賓，河北中宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周博，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：渤去海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南開區(qū)富康路96號一層、四層。
負責(zé)人:齊石，該公司經(jīng)理。

原告樊某某與被告渤海財險天津公司（以下簡稱渤海財險天津公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告樊某某的委托訴訟代理人周博到庭參加訴訟,被告渤海財險天津公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原樊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠付車損、施救費、公估費、路產(chǎn)損失、三者損失等共計156571元。2、訴訟費等費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年3月1日16時02分，樊某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××貨車，沿京港澳高速公路由北向南行駛至403KM+150M處時與許彥軍駕駛的冀Ｄ×××××號貨車追尾，致使冀Ｄ×××××號車失控撞右側(cè)護欄并仰翻，冀Ｄ×××××號車所載貨物（玻璃）灑落，造成許彥軍、許東飛兩人受傷，兩車不同程度損壞，路產(chǎn)損壞，冀Ｄ×××××號車所載貨物（玻璃）損壞的道路交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊邢臺支隊七里河大隊出具冀公（高）交（刑七）認字第138904201803001號道路交通事故認定書，認定樊某某負此次事故全部責(zé)任，許彥軍、許東飛無責(zé)任。冀Ａ×××××號貨車在在被告渤海財險天津公司投保有商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故造成道路受損，原告支付了路產(chǎn)損失5750元，施救費2600元。事故造成冀Ａ×××××號車輛損失為135471元，并支付公估費8550元。原告支付了三者施救費6200元。為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告渤海財險天津公司未予答辯。
經(jīng)本院對原告提交的證據(jù)進行審查，本院認為，1、道路交通事故認定書；2、商業(yè)險保單；3、身份證、保定利錦汽車貿(mào)易有限公司出具的證明、車輛行駛證、道路運輸證、司機駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件；4、圣源祥保險公估公司出具的公估報告書及公估費發(fā)票；5、有河北省高速公路管路局出具的交通具體行政行為決定書、河北省損壞（占用）公路路產(chǎn)賠（補）償費專用收據(jù)、石安高速公路路產(chǎn)索賠清單6、施救費發(fā)票等證據(jù)合法有效，并與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月9日，樊某某為其所有的冀Ａ×××××解放牌半掛牽引車在渤海財險天津公司投保保險金額為236700元的不計免賠機動車損失保險、保險金額為1000000元的不計免賠機動車第三者責(zé)險，以上險種保險期限均自2017年3月22日00時起至2018年3月21日24時止。
2018年3月1日16時02分，樊某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××貨車沿京港澳高速公路由北向南行駛至403KM+150M處時，與許彥軍駕駛的冀Ｄ×××××號貨車追尾，致使冀Ｄ×××××號車失控撞右側(cè)護欄并仰翻，冀Ｄ×××××號車所載貨物（玻璃）灑落，造成許彥軍、許東飛兩人受傷，兩車不同程度損壞，路產(chǎn)損壞，冀Ｄ×××××號車所載貨物（玻璃）損壞的道路交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊邢臺支隊七里河大隊出具冀公（高）交（刑七）認字第138904201803001號道路交通事故認定書認定樊某某負此次事故全部責(zé)任，許彥軍、許東飛無責(zé)任。事后樊某某支付冀Ａ×××××冀Ａ×××××車輛施救費2600元，支付三者車冀Ｄ×××××的施救費6200元及路產(chǎn)損失5750元。在本案審理過程中，被告渤海財險天津公司提出重新鑒定的申請，經(jīng)原、被告雙方協(xié)商一致，本院依法委托圣源祥保險公估有限公司對涉案車輛進行公估，圣源祥保險公估有限公司出具公估報告書認定冀Ａ×××××車輛損失金額為135471元，樊某某支付公估費8550元。

本院認為，原告樊某某與被告渤海財險天津公司所簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險合同的約定履行各自的義務(wù)。保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，致兩車輛及三者受損，該情形屬于車損險、三者險的責(zé)任范圍，渤海財險天津公司應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)保險責(zé)任。
關(guān)于原告的各項訴訟請求，本院認為：一、關(guān)于原告的本車車損及公估費，經(jīng)原、被告雙方協(xié)商一致，本院依法委托圣源祥保險公估有限公司進行公估，確定冀Ａ×××××車輛損失金額為135471元，故被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此予以賠償；公估費8550元系被保險人為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應(yīng)由被告予以賠付；二、關(guān)于原告的主掛車施救費2600元,有施救費發(fā)票在案佐證，因原告掛車未在被告處投保，故本院對主車施救費酌情支持2200元；三、關(guān)于三者路產(chǎn)損失5750元，有河北省高速公路管路局出具的交通具體行政行為決定書、河北省損壞（占用）公路路產(chǎn)賠（補）償費專用收據(jù)、石安高速公路路產(chǎn)索賠清單在案佐證，被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此予以賠付。對于三者車輛的施救費6200元，有施救費發(fā)票在案佐證，該費用系原告在交通事故中對第三者造成的損失，依法應(yīng)由被告予以賠付。原告車輛未在被告處投保交強險，故原告在起訴時已在訴訟標(biāo)的中主動扣除2000元，其符合法律規(guī)定。
綜上所述，原告樊某某要求被告渤海財險天津公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償車輛損失、公估費、施救費、三者損失的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下：

一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告樊某某保險金156171元；
二、駁回原告樊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3430元，減半收取計1715元，由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 呼廣宇

書記員： 王磊