歐某某
王某宏
王枝蘭
王鳳蘭
熊光（湖北文赤壁律師事務所）
黃岡順誠物業(yè)管理有限公司
謝德文（湖北東坡律師事務所）

原告歐某某。
原告王某宏。
原告王枝蘭。
原告王鳳蘭。
委托代理人熊光，湖北文赤壁律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告黃岡順誠物業(yè)管理有限公司
法定代表人袁漢華，經(jīng)理。
委托代理人謝德文，湖北東坡律師事務所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告歐某某、王某宏、王枝蘭、王鳳蘭訴被告黃岡順誠物業(yè)管理有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院2014年6月26日立案后，依法由審判員龍振羽獨任審判，于2014年8月5日公開開庭進行了審理。四原告的委托代理人熊光，被告黃岡順誠物業(yè)管理有限公司的委托代理人謝德文到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，王會廷在上班期間發(fā)生交通事故后，四原告已經(jīng)與肇事者通過協(xié)商獲得了賠償，此次，又以提供勞務者受害責任糾紛為由訴至本院，屬一事兩處。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告歐某某、王某宏、王枝蘭、王鳳蘭的起訴。
本案訴訟費免收。
如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，王會廷在上班期間發(fā)生交通事故后，四原告已經(jīng)與肇事者通過協(xié)商獲得了賠償，此次，又以提供勞務者受害責任糾紛為由訴至本院，屬一事兩處。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告歐某某、王某宏、王枝蘭、王鳳蘭的起訴。
本案訴訟費免收。

審判長：龍振羽

書記員：羅中平