原告武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
被告石家莊市凌坤商貿(mào)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“凌坤公司”），住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)西某某鎮(zhèn)凌透村委會(huì)辦公樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證號(hào)：91130100595433322N。
法定代表人馮朝輝，該公司董事長(zhǎng)。
被告石家莊市長(zhǎng)安區(qū)西某某鎮(zhèn)凌透社區(qū)居民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“凌透居委會(huì)”），住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)西某某鎮(zhèn)凌透村委會(huì)辦公樓，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：A0636078-X。
代表人曹新江，該居委會(huì)主任。
以上二被告之共同委托代理人龔戰(zhàn)龍，河北姜鐘律師事務(wù)所律師。

原告武某某與被告凌坤公司、凌透居委會(huì)侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蘇亞萍適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武某某，被告凌坤公司、凌透居委會(huì)之共同委托代理人龔戰(zhàn)龍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告系石家莊市長(zhǎng)安區(qū)西某某鎮(zhèn)凌透村村民，該村自2012年開(kāi)始集資建房。原告于2012年10月12日向被告凌坤公司交納集資款10萬(wàn)元、于2015年7月31日向被告凌坤公司交納集資款10萬(wàn)元，其中2012年10月12日收據(jù)上顯示交款人為原告及其女兒武曉敏。現(xiàn)集資所蓋房屋已建成，因原告丟失了2012年10月12日的票據(jù)，被告凌坤公司未讓原告搖號(hào)分房。
另查，凌透村改制之后，村集體資產(chǎn)均歸被告凌坤公司管理，本案涉及的集資樓的建造、搖號(hào)分房、交房、辦理手續(xù)均由被告凌坤公司辦理，與被告凌透居委會(huì)無(wú)關(guān)。
經(jīng)本院詢問(wèn)武曉敏，其稱2012年10月12日其代原告向被告凌坤公司交納集資款，但錢是原告的，購(gòu)買的房屋也是原告的，與其無(wú)關(guān)，同意由原告主張?jiān)摲康南嚓P(guān)權(quán)利。
現(xiàn)原告主張被告凌坤公司為其搖號(hào)分房、交房、辦理房屋的相關(guān)手續(xù)。二被告對(duì)此無(wú)異議。

本院認(rèn)為，石家莊市長(zhǎng)安區(qū)西某某鎮(zhèn)凌透村改制后，村集體資產(chǎn)均歸被告凌坤公司管理，原、被告均認(rèn)可凌透村集資房的相關(guān)事宜由被告凌坤公司負(fù)責(zé)，故被告凌透居委會(huì)不承擔(dān)本案責(zé)任。原告已向被告凌坤公司交付了20萬(wàn)元集資款，現(xiàn)集資房已經(jīng)蓋好并具備交付條件，故原告主張被告凌坤公司為其搖號(hào)分房、交房、辦理房屋的相關(guān)手續(xù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石家莊市凌坤商貿(mào)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)為原告武某某辦理凌透村集資房的搖號(hào)分房手續(xù)、交付搖號(hào)分得的房屋并辦理相關(guān)的房屋手續(xù)。
二、駁回原告武某某的其他訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)80元，減半收取40元，由被告凌透公司負(fù)擔(dān)（訴訟費(fèi)原告已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　蘇亞萍

書(shū)記員：張旭